看過一則新聞,一位父親抱著兩個(gè)孩子靠在商場樓上的欄桿處向下張望,卻不小心將他們陸續(xù)摔到樓下,兩孩當(dāng)場身亡。這個(gè)大概是去年或者是前年發(fā)生的事情,地點(diǎn),人物,大概已經(jīng)難以做到準(zhǔn)確。只有事情經(jīng)過大致相當(dāng)。
童年夭折的事情,我其實(shí)見過很多了。小學(xué)時(shí),一個(gè)男同學(xué)被粗心大意的父親駕駛農(nóng)用車軋死。我和另一位小伙伴,步行趕到那戶人家,隔著十?dāng)?shù)個(gè)成年人向里張望,正屋廊下,一具小小的身體躺在墊著麥秸稈的臺子上。我兩呆呆地看了一會,本來商量好進(jìn)去拜祭,最后卻什么也沒有做,扭頭各自回家?,F(xiàn)在想來,大概是被凝重的悲傷氣氛嚇壞了。
孩子和成年人的生命價(jià)值,其實(shí)并沒有什么不同。但是對于孩子的夭折,常人總難以釋懷。大概是因?yàn)椋⒆拥拿\(yùn)多被身邊的成年人所掌控,他們的不幸,多半是因?yàn)樗说倪^失,而非自己。
就像開篇中提到的新聞事件,抱孩子的是父親,孩子在懷抱中,只有將自身安全托付給父親,而無法自己親力親為??墒歉赣H沒做好,最終孩子們因而遭殃,慘死在商場冰冷的地板上。
所以,對孩子夭折的同情,悲傷,憤怒,絕望,等等負(fù)面情緒的根源,是因?yàn)槲覀儚膬?nèi)心里覺得,在慘劇發(fā)生時(shí),孩子們是純粹的受害者。
而且,作為直接或者間接導(dǎo)致慘劇的人,他們的監(jiān)護(hù)人,或者其他成年人,我稱為加害者,基本不用承擔(dān)太嚴(yán)重的責(zé)任。比如新聞里的父親,比如小伙伴的父親,成年人悲傷于孩子的傷亡,但卻又能認(rèn)可,那些加害者們,已經(jīng)承受內(nèi)心的懲罰了,所以任何其他懲罰,都是不必要的。
如果那些孩子們僥幸不死,會怎樣看待差點(diǎn)害死自己的父母呢?心懷美好的人愿意看到孩子繼續(xù)快樂成長,好像可怕的事情從未發(fā)生。沒有人應(yīng)該內(nèi)疚一輩子,生活應(yīng)該繼續(xù)向前。
聽起來不錯(cuò),大部分人也是這么做的。
我聽說的另外一個(gè)故事。父親駕駛轎車出門,沒留神,軋死了門口蹲下玩耍的獨(dú)子。母親抱著孩子尸體,痛不欲生。但最終,母親原諒了父親,兩人繼續(xù)生活。第二年冬天,又一個(gè)小生命誕生。
生活嘛。