#亂說心理，通通沒道理#

一次讓我印象非常深刻的初始訪談。

1.? Sophie 騎自行車與汽車相撞，被初步評估為有自殺傾向，因此被強制要求有一位治療師出評估報告。

青春期女孩、非自愿來訪，自殺傾向提示可能很強的反叛——都表明來訪會相當(dāng)抗拒治療。

Sophie對Paul的攻擊和貶低，發(fā)生沖突時她要走Paul挽留，Sophie退縮…Paul都做出了回應(yīng)，并且穩(wěn)穩(wěn)接住了，也做了很多自我暴露——接住情緒，讓來訪者感受到穩(wěn)定，太棒了。

我也對自己的咨詢師說過，有時候Ta像是一尊大佛，穩(wěn)穩(wěn)坐在那里，有時覺得很冷酷，但有時有覺得很安穩(wěn)。

2.? 在張力十足的氣氛里，Paul還是做到了很多工作，了解到Sophie的人際關(guān)系、主要環(huán)境等現(xiàn)實層面的信息，沒有被情緒/處理情緒帶走，建立關(guān)系的同時，做了信息搜集的事兒。

Paul還非常清晰地介紹了設(shè)置。他用非結(jié)構(gòu)化的方式，既說了設(shè)置，又不會感到生硬抗拒。還做了后續(xù)訪談的規(guī)劃、家庭作業(yè)等，鼓勵Sophie參與到治療里，沒有認(rèn)同Sophie的不情愿，而是就像她一定會接受一樣——這對非自愿來訪者是很有力的邀請。

3.? 初始訪談中有非常多的信息，非常零散的線頭，感覺每一個都可以深入下去：母女關(guān)系、父女關(guān)系、父母關(guān)系、與教練的關(guān)系、同伴人際關(guān)系、事故始末、Sophie的敵意……但Paul都是碰一下就好，沒有繼續(xù)追問。

早期談話的目標(biāo)是搜集信息，避免過早地干預(yù)，更好地理解，才能更好地支持。我想到「均勻懸浮注意」，像一架直升機在上空盤旋，忍住想要下降的沖動，直到更好地理解Ta。

唯一一次我有印象的干預(yù)，是Paul對Sophie母親打電話做出了一個解釋，但Sophie沒有接受，是一個過早的解釋。

解釋可以用也可以不用，咨詢中解釋的重點從來不在于是否正確、是否被接受，而是解釋給出之后，來訪者的反應(yīng)，又幫助我們形成更多的對于Ta的、對咨訪關(guān)系的、咨詢進(jìn)程的假設(shè)。

Paul這個解釋很早，又是面對一個明顯抗拒的個案，在我看來他蠻勇敢的。

面對攻擊，自動化的反應(yīng)可能是為自己辯解、證明自己關(guān)心、憤怒攻擊回去…Paul示范了，穩(wěn)穩(wěn)地接住就好