孔子,說好的不知老之將至呢?

《論語》述而篇第七第五章

【經(jīng)文】

子曰:甚矣吾衰也。久矣吾不復(fù)夢(mèng)見周公。

【白話解釋】

周公是孔子心中的典范,孔子早年時(shí),盼望自己如周公般,能為政推展禮樂教化,助成周朝盛世,所以心念周公,想學(xué)周公。白天想周公,所以夢(mèng)見周公。到后來,不但大道推展不出去,東周也漸衰敗,年紀(jì)也衰老了,沒辦法實(shí)現(xiàn)自己的理想抱負(fù),知道不能有所作為,思念周公也無益了,于是就不思念周公,不思則不夢(mèng),所以有此感嘆。

孔子說:我衰老得好厲害??!久久都沒有再夢(mèng)見周公。

【章旨】

此章言孔子嘆己衰老,因而理想不能實(shí)現(xiàn),反而成就了天將以夫子為木鐸的因緣。

問題交流:

1、論語記錄者記錄,甚矣吾衰也這章,到底有何意義?

鄭惠:記錄此章意義在于:一、讓人看到孔子的心意。孔子常贊嘆堯舜禹文武周公,但不夢(mèng)堯舜禹,獨(dú)夢(mèng)周公,是他對(duì)自己的正確定位。他不是國君,但始終忠于國君,從未想奪權(quán)。他身份、處境如周公,僅是想學(xué)周公一樣輔助君主重現(xiàn)周朝盛世。這是他的愿望。二、孔子的夢(mèng)啟示不管學(xué)習(xí)做事都應(yīng)“我欲仁斯仁至矣”的狀態(tài),日有所思,夜有所夢(mèng)。“棠棣之華”非“室是遠(yuǎn)而”而是“未之思也”。三、即便厲害如圣人,單獨(dú)一個(gè)人也無法完成盛國大業(yè)的。這是孔子衰的心病所在。

末學(xué)猜測(cè),說這句話時(shí),也許伯魚、顏回、子路部分已過世,特別是顏回,道統(tǒng)沒有了傳承,推展圣道失去重要的賢內(nèi)助,孔子心哀眾生卻深感無力,心衰加速體衰。

本人:圣人的政治理想在當(dāng)時(shí)沒能實(shí)現(xiàn)。但是,東邊日出西邊雨,道是無晴卻有晴。二千多年來,孔子的理想像太陽一樣,給了后輩努力和奮斗的方向及動(dòng)力,光明及希望,雖然未能到達(dá),但是方向正確。讓禮樂文化融入中華民族的血液,成為中華民族的基因??鬃映蔀樘煜碌哪捐I

時(shí)哉老師:周禮說夢(mèng)有六種,圣人也有作夢(mèng)的時(shí)候。此是思?jí)?,心中想念什么便做甚么?mèng)。孔子心心想念周公,想為東周政治開出新氣象,直至身體衰老,東周政治局勢(shì)難為,故不再夢(mèng)周公。身衰但心未衰,夫子仍為木鐸之職,并有從心所欲不逾矩的證量。

周禮·春官》中明確提出六大夢(mèng):正夢(mèng)、噩夢(mèng)、思?jí)?、寢?mèng)、喜夢(mèng)、懼夢(mèng)。明代陳士元集歷代諸家夢(mèng)說,將夢(mèng)分成九種:氣盛之夢(mèng)、氣虛之夢(mèng)、邪寓之夢(mèng)、體滯之夢(mèng)、情溢之夢(mèng)、直葉之夢(mèng)、比象之夢(mèng)、反極之夢(mèng)、厲妖之夢(mèng),大大深化了對(duì)夢(mèng)的研究。

2、 孔子不是知其不可而為之,到此終于知道知其不可,不是嗎?

孔子境界達(dá)到知可知不可,他知道自己的時(shí)機(jī)已過,不能實(shí)現(xiàn)推展王道恢復(fù)盛世了,但是他知道造命天命的那一分,退后幾年整理典籍,集文化大成,成就天將以夫子為木鐸的因緣。

孔子知其不可,但還是盡人事,聽天命。所以孔子還是帶著弟子周游列國,一是歷練弟子,二是在各國展現(xiàn)自己及弟子們的氣象,增加影響力。從而為退而修詩書定禮樂贊周易著春秋創(chuàng)造條件。真是醉翁之意不在酒。圣人的眼光何其長(zhǎng)遠(yuǎn),他更看中的是對(duì)后代萬世的文化傳承及影響呢。魯哀公十五年春天(公元前480年)孔子七十二歲,哀公西狩獲麟。孔子認(rèn)為這不是好征兆,說吾道窮矣。于是停止修《春秋》。圣人輟筆春秋,這才是真正的無奈呀,文化的傳承也只能到此了。這是民族的悲哀呀。

3、這樣看來, 老子的境界是不是比孔子更高一層呢?

老子與孔子都有形而上的出世智慧,但入世的這一分,老子的“自然為之也,何勞人為乎”,甚至“津津于禮樂而倡仁義,則違人之本性遠(yuǎn)矣”之言,在天地人三才中把人拿起,把禮樂拿起,那人類如何與自己和諧相處,人類涂炭又如何與自然和諧?相較之下,孔子的行仁天下、知其不可而為之與老子的無為與自然觀,以及后世影響與功德,自然分出勝負(fù)。

兩者都有形而上的內(nèi)涵,老子主張無為,避世。而孔子是積極入世,知其不可而為之??鬃颖鞈懭?,心懷天下蒼生,辦政治辦教育,培養(yǎng)了學(xué)生,傳承了文化。

南懷瑾先生對(duì)儒釋道有個(gè)形象的比喻:“儒家像糧食店,提供給我們豐富的精神食糧,沒有糧食吃就會(huì)餓死,儒家是生存之道;佛家是百貨店,像大都市的百貨公司,各式各樣的日用品奢侈品金銀珠寶俱備,隨時(shí)可以去逛逛,有錢就選購一些回來,提高生活水平,沒有錢則觀光一番,無人阻攔;道家則是藥店,如果不生病,一生也可以不必去理會(huì)它,要是一生病,就非自動(dòng)找上門去不可?!?/p>

縱觀歷史,由漢朝開始之后的朝代,但凡中興的均離不開國君推崇以儒治國,道家法家釋家為輔。儒釋道相輔相成,成就中華文化的綿延不絕。

時(shí)哉老師:老子與孔子難分高低,前者一般認(rèn)為其論述偏于形而上,清靜無為的那一面;后者則多在入世的各個(gè)面向作教學(xué)。但老子不同于一般隱士,道德經(jīng)中不乏治國的思想,孔子也說吾觀老子其猶龍乎,這樣的贊嘆大不同于對(duì)長(zhǎng)沮、桀溺等隱者的評(píng)價(jià)。只能說入世的天命在孔子身上,二人的高低實(shí)在難論。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容