今天難得休息，原本想看一下爾冬升導(dǎo)演的《我是路人甲》，因為據(jù)說這是一篇沒有大腕和明星的電影，可惜在閻良沒有上映期，只是碰到陳凱歌的這場電影《道士下山》，近一段時間對于電影的宣傳不再是明星站臺和來回跑，而是提升到文藝范，先是梁朝偉寫的《聽見流星雨的聲音》給《我是路人甲》吹起第一號角，然后就是舒淇的《Ihaveadream》繼續(xù)發(fā)酵，最后林青霞這個專業(yè)作家算是將《我是路人甲》推向高潮，今天和《我是路人甲》分庭抗禮的就是陳凱歌，而他也自寫了一篇感謝的文章《對她說》，除了一一感謝主演之外，對于陶紅那是愛意濃濃啊。

這是個人人都拍快餐電影的時代，我對快餐沒有更多的要求和期待，就像今天一樣，在肯德基不是為吃東西，而是為了看《平凡的世界》和寫自己的小說《在哪甜瓜成熟的季節(jié)》。仿佛只要無毒無害，好吃難吃也就不多計較了。而陳凱歌是一個素來只做饕餮盛宴的電影貴族，他也的確做成過，《霸王別姬》《荊軻刺秦王》《黃土地》《風(fēng)月》乃至戛納短片《百花深處》皆是華語電影史冊中的驕傲，也是晚生后輩至今無法超越的經(jīng)典。否則他在幾代觀眾心中何來這般不容遺憾的地位？可也正因如此，人對盛宴的要求自然是極高的，恨不得苦辣酸甜咸樣樣極致，吃一頓回味一生。所以當凱歌的盛宴未如當年那般震撼時，大家難免對他口誅筆伐，言語間甚至透著一份不以為然的刻薄和殘忍。正如有人所說陳凱歌拍電影拍的再好那是他的本分，拍砸了他便如同犯下了一宗不應(yīng)該的重罪。如古裝武俠片盛行時期爛片接踵而來，而今大多沒有人記得，唯獨陳凱歌的《無極》至今仍被詬病調(diào)侃?！稛o極》顯然不是那股浪潮中最劣質(zhì)的，但無奈它的確是陳凱歌的。

可我在看電影的過程中，開始沉下來想想，在這些年浮躁的文化大環(huán)境下，如今誰還堅持用昂貴的真材實料做東西啊？多少曾經(jīng)的文化精英如今都墮落在粉絲話題電影圈錢的隊伍里只求能分最后一杯羹，視丟晚節(jié)為接地氣，認為惡性炒作是現(xiàn)代電影營銷的唯一手段。今天看完《道士下山》，我一路在想，這部電影如果是一個普通導(dǎo)演拍的，哪怕是不普通的馮小剛拍的，我會對其刮目相看，會花錢看嗎？…而這恰恰是陳凱歌的作品，一個住在象牙塔里的電影泰斗拍的，無論好壞自然是有很多人是不滿意的。盡管放在一個出門商業(yè)片的角度上來看，本片相當精致考究，武打場面也令人視覺過癮，花開花又落的人物與劇情還是透著陳凱歌慣有的哲學(xué)與思辨，攝影音樂皆是國際水準…可正因為它太商業(yè)了，哪怕它本身真的是一部近年來出類拔萃好看的國產(chǎn)電影，觀眾也會覺得少了一些陳凱歌該有的靈性與思想高度。這對陳凱歌本人究竟是一種認可還是不公？也許就像在商業(yè)與藝術(shù)之間徘徊的陳凱歌本人一樣…是個矛盾的議題。

《道士下山》專業(yè)電影網(wǎng)站評價很高，超過《我是路人甲》恐怕是因為看“星星”才有所差距，而我給80分，技術(shù)一流無可挑剔，演員在導(dǎo)演的調(diào)教下均有突破值得表彰，房祖名的戲份出奇的都在，張震與郭富城之間的精神之戀，不離不棄…讓人些許動容。故事本身玄幻新奇增加了娛樂性，只是內(nèi)容信息量過大，節(jié)奏太快導(dǎo)致有些許混亂，闡述的主題又是一個無影無形卻存在的一個道字，導(dǎo)致應(yīng)接不暇之余少了一絲讓人回甘品味的空隙。但這一絲挑剔也僅僅是一份苛求，因為他畢竟是陳凱歌。譽滿天下過，毀謗纏身過，登峰造極過，劍走偏鋒過的陳凱歌。

看完之后我是從一個客觀的看待一個年過六十的老牌電影大師晚年的誠意之作，可怕的不是陳凱歌老了，可悲的是大師老了而今放眼望去影壇仍舊沒有一個人能繼承他的衣缽。他選擇的題材都是極有可能吃力不討好的，可除了他誰還有這份情懷繼續(xù)把電影當成電影去拍呢？

《道士下山》不是他最好的作品，我看完之后已經(jīng)沒有當年張國榮那種《霸王別姬》的感動，再差差不過《無極》可他的手藝擺在那，他的情懷擺在那，他的功底擺在那，他的心氣也擺在那。本片仍舊是我近幾年內(nèi)看過的最好的內(nèi)地電影，他的演繹讓我內(nèi)心有了一個道士夢，俠客情懷。盡管我并不激動，也沒有驚喜。但陳凱歌仍舊是我最尊敬崇拜的導(dǎo)演，也許是個人情感的偏袒，也許真的是那句俗話“瘦死的駱駝比馬大”何況他沒有變瘦，他只是腳步遲緩了。期待已花甲之年的陳凱歌先生能為觀眾再奉獻幾部佳作，我慶幸活在有他的時代，舉目放眼世界所有電影大師，沒有哪一位出手便是經(jīng)典史詩，作品與生命一樣是條起起伏伏的曲線，但曾讓觀眾受益匪淺過的人畢竟都鳳毛麟角，陳凱歌足以，他是一個道士，而他的電影讓我有了開始啟程的俠客夢。