我學(xué)楷書的時(shí)候，還不知道啥是田楷。所以，從沒學(xué)過二田的字，自然，更不是田徒、田粉?？催^我字的人也一定知道，我的字與田無絲毫關(guān)系。僅僅出于性格，很想為田楷說幾句公道話而已：
常見人罵二田的字，說什么缺變化、少靈性、失險(xiǎn)峻、工藝化、美術(shù)字......等等等等。我覺得很是奇怪，也非常詫異：二田的楷書差嗎？工整如斯難道錯(cuò)了？
楷書的特點(diǎn)不就是規(guī)矩整齊嗎？失去了工整和法度，還叫楷書？若說工藝化、美術(shù)字，我倒想說：能達(dá)到工藝化水平的楷書不正是一種高度？有幾個(gè)人能把楷書寫得像印刷出來的？字美有術(shù)，每一筆都寫得那么講究不是好事？
我認(rèn)真觀察留意過那些過分罵二田的人，百分之九十九點(diǎn)九九乃至百分之百的，無論書法理論水平還是實(shí)際踐行能力，其實(shí)都很不咋的。我就搞不懂了：你啥都不如別人，憑啥唧唧歪歪地？有那時(shí)間，還不好好練去學(xué)去！
我真的看不懂、聽不進(jìn)那些指點(diǎn)之言、闊論之語。你說別人這不行，那不好，拜托你寫來看看！整天逞口舌之快、顯嘴尖皮厚，有意思么？你如真能超越二田，有鐘繇之范、張旭之靈、羲之之秀、顏圣之力，把你的作品拿出來，大家都向你學(xué)唄！
大家都知道；規(guī)范之下，字分五體。楷、隸、篆、行、草，各自的代表人物其實(shí)是不多的。今天的我們誰能忝列，絕對(duì)應(yīng)該竭誠(chéng)恭喜～如果別人的書法好到值得我們這樣去做的話。就算你的水平真比二田高，字寫得真比二田好，也該多些寬容和鼓勵(lì)！
我們欣賞大千世界的美麗，原因在于萬千生態(tài)、各種稀奇。生物也好、植物也罷，各自有各自的魅力。不是嗎？
美有多種含義：包括粗獷和秀麗，豐腴和苗條，輕盈和端莊，甚至是全面和殘缺。不信，你把米洛的維納斯裝上雙臂試試……
田英章也說過：人世間任何藝術(shù)形式都不是單一絕對(duì)的！靈動(dòng)是美，端莊也是美；參差錯(cuò)落是美，整齊肅穆也是美。就字體形質(zhì)而言，平正、規(guī)范、肅穆、奔放、秀麗、蒼老、古樸、典雅、平和、險(xiǎn)峻、古拙、瀟灑、端莊、遒勁等等，都各具其美，都是美的不同形式。
有人說田楷進(jìn)得去出不來，學(xué)田楷會(huì)把人帶進(jìn)死胡同。這種觀點(diǎn)我不贊成。你若無天分，能進(jìn)去把田楷學(xué)好，就已經(jīng)不錯(cuò)了，還出來做啥？你若有天分，又怎會(huì)被田楷所困？
至于那些說什么學(xué)田體便喪失了審美和審丑的能力，沒主見、沒思考能力、沒創(chuàng)新能力，甚至謾罵攻擊學(xué)田楷的人，在我看來，如若不是被人挑唆，就是別有用心；至少，沒了心胸，少了素養(yǎng)，既失水準(zhǔn)，又缺口德！
都說蘿卜白菜各有所愛，不管你說到天還是說到地，田楷肯定不是爛菜葉子，何必要去輕賤、糟蹋別人呢？中國(guó)幾千來文人相輕的臭毛病也該改改了～假如你是真文人的話！
如果田楷很差倒也罷了，關(guān)鍵人家的字不但不差，還好得出奇。其點(diǎn)、畫、撇、捺、橫、折、挑、轉(zhuǎn)無不精準(zhǔn)；其結(jié)體、筆法、墨法、章法均無可挑剔；其形、法、氣、勢(shì)雖未登峰造極到無以復(fù)加～至少，用寬懷的心胸和欣賞的眼光去看，我覺得田楷的確不錯(cuò)！真的不錯(cuò)??！非常不錯(cuò)！?。?/p>
放眼神州，能在楷書領(lǐng)域全面超過（注意：我說的是全面，包括并不限于寫、說、教及文化傳播等）二田的人就算有，也是鳳毛麟角。不但有這樣的理論水平和踐行能力，還敢旗幟鮮明地扛著傳承的大旗沖鋒陷陣、著書立說、寫字立言、說真話實(shí)話，不容丑書作怪，不怕得罪某些所謂的書法界權(quán)貴。從這一意義上說，二田兄弟怕是絕無僅有了！
我敬佩二田對(duì)中國(guó)文化、傳統(tǒng)書法的自信；我敬佩二田認(rèn)認(rèn)真真寫字的態(tài)度；我敬佩二田敢說真話實(shí)話的人品；我敬佩二田敢于與中書協(xié)權(quán)貴們和他們?nèi)ψ永镆淮髱筒粚W(xué)無術(shù)、半瓶水的二吊子們較真的性格！
我在媒介上看過田英章的行書：
我也見識(shí)過二田的草書：
他們的行草書也不比啟功之后中書協(xié)的任何一位主席、副主席、理事、專家、教授差！我一直在想，他兩為啥不同時(shí)在行草方面表現(xiàn)表現(xiàn)呢？
后來，我悟出了答案：比較楷書而言，他們覺得行草并不是他們最好的東西，他們寧愿隱沒自認(rèn)為并不完美的行草，而全力給大家奉獻(xiàn)嘔心瀝血的楷書！這是對(duì)文化的敬畏，這是對(duì)傳統(tǒng)的尊重，這是對(duì)學(xué)術(shù)的認(rèn)真和嚴(yán)謹(jǐn)。這是一種態(tài)度，也是一種操守，更是一種品德！與那些水平不夠、功底較差、投機(jī)取巧的創(chuàng)新論、線條論、形式論、西化論的自吹自擂者相比，優(yōu)劣自見、高下立判！
實(shí)話說，我對(duì)所有的畫字、射字、吼書、盲書、丑書之徒深惡疼絕；我對(duì)那些打造出來的所謂的書法碩士、博士、博士后持審視態(tài)度；我對(duì)體制內(nèi)那些不學(xué)無術(shù)，憑官本位造勢(shì)，借體制優(yōu)勢(shì)自以為是、胡說八道、指指點(diǎn)點(diǎn)的一大幫人的言行極端鄙視！
當(dāng)然，我這樣說也不是為了捧二田就否定一切；也不是說田楷已經(jīng)盡善盡美到了無以復(fù)加的地步?？陀^公正地分析，學(xué)術(shù)式的批評(píng)當(dāng)然是應(yīng)該提倡的。比如，田英章兩筆寫豎鉤的方法和大字略描的寫法我也是不贊成、不欣賞的。就這點(diǎn)而言，我自覺還超過二田呢！但是，人非圣賢，況瑕不掩瑜！
無論如何，我是真心誠(chéng)意感謝二田，讓我有了欣賞另一種漂亮楷書的機(jī)會(huì)；慶幸當(dāng)今中國(guó)書壇因有田楷更豐滿、更茂盛、更繁榮、更璀璨！
特別聲明：本文沒有任何推廣田楷的意思！因?yàn)?，田楷來自歐楷，從取法乎上的角度，學(xué)田楷不如直接學(xué)歐楷；寫此文，是想說田楷在當(dāng)今楷書中并不差，沒必要罵，用包容的心態(tài)去欣賞和借鑒還是可以的，僅此而已！
