兒童節(jié)前夕，一名小偷在珠江路一家超市被抓住。經(jīng)民警了解，這名劉姓女子家里有一對雙胞胎女兒，都患上了嚴(yán)重的腎病，她因想給重病的孩子一份兒童節(jié)禮物，才在超市行竊。兩名警官將這件事發(fā)到了微信朋友圈，倡議大家給孩子捐款捐物。據(jù)了解，她已經(jīng)收到了30多萬的善款。而記者在超市了解到，她曾多次涉嫌在店里實施偷竊，所以這次店員們格外留意。（新華報業(yè)網(wǎng)6月2日）

從狹義上說，這名女子是一位偉大的母親，因為她為了患病的雙胞胎女兒能有一份兒童節(jié)禮物，才在超市行竊。對于她女兒來說，并不知道自身的處境多么危難，也不可能明白她們的禮物從何而來，但這并不影響這對雙胞胎過上一個充滿母愛帶著溫馨的兒童節(jié)，在她們的心里，當(dāng)然會留下溫曖的童年回憶。不管怎么說，孩子是這位母親的一切，為了孩子能過上一個正常的兒童節(jié)，母親甚至可以不惜上刀山下火海，在這種母愛的驅(qū)動之下，即使做出了行竊之事，也有著偉大的影子。

然而，從廣義上說，她又不是一位偉大的母親。因為街頭上還有很多到處流浪的乞丐，這些乞丐中，有的連結(jié)婚生子的機會都不曾有過，而且也不曾有過自己的住房，他們也想當(dāng)一回偉大的母親或者父親，但沒有這樣的機會光顧他們，這是不是更招人憐憫？同時，在這些乞丐中，也有的處于上有老下有小的位置上，他們心目中當(dāng)然也會有著孝道和兒童節(jié)，但到了父親節(jié)和母親節(jié)的時候，他們以孝道的名義，是否也可以到超市行竊給父母獻上一份節(jié)日的禮物？否則，對乞丐來說，就是一種不公平，因此，這位母親與那些乞丐相比，就不能是一位偉大的母親。

在社會發(fā)展的過程中，總會出現(xiàn)一些弱勢個體，而且，從這些弱勢個體來講，不管是這位母親還是那些乞丐，每個人身后都會有一些令人淚下的心酸故事。但這些心酸故事在一個理性的社會里，并不應(yīng)成為行竊的理由，而且，不管在什么情況下，行竊都不成為發(fā)現(xiàn)其心酸故事的觀測窗口。因為這會形成這樣的錯位評判定勢：即所有的行竊者都是因為遇到了過不下去的日子，所以他們的行竊就有著可以理解的理由，并且還應(yīng)當(dāng)因行竊而獲得善款。看上去，這樣的理解像是很慈善，但它卻是對社會基本道義的一種曲解，因為它混淆了是與非，反而獲得善款的機會，這會給社會基本倫理帶來不測的飄搖。

社會發(fā)展過程中出現(xiàn)的弱勢個體，應(yīng)當(dāng)由社會各界力量協(xié)力解決，從這個角度講，兩位警官的初衷是好的，而且結(jié)果也是令人欣慰的。但如果跳出這位女子的小家庭層面，卻未必是一件好事，因為，這樣得來的善款，會引發(fā)更多弱勢個體的感覺錯亂。他們會認(rèn)為，只能使出離奇的招數(shù)甚至是非法的招數(shù)，才能獲得社會慈善的關(guān)注，其背后的心酸故事才能被社會認(rèn)可。而這樣的邏輯，對于那些不會說不會道，但卻很守法守本分的其它弱勢個體說，就是一種極大的不公平，因為這猶如在等待著慈善救助的隊伍中，排在前面的永遠會是以離奇招數(shù)甚至是非法招數(shù)講故事的人。

而另一方面的問題是，當(dāng)?shù)氐南嚓P(guān)部門為何沒有及時發(fā)現(xiàn)劉姓女子家庭的困境？對弱勢個體的救助，是政府部門應(yīng)擔(dān)負(fù)的責(zé)任，盡管政府部門最終也需要社會慈善人士的協(xié)力，但作為政府部門來說，首先要搞清楚在自己的轄區(qū)存在著多少困境家庭和弱勢個體，這應(yīng)是一個政府部門的基本日常臺賬，而不應(yīng)當(dāng)是稀里糊涂的拍腦門。而這位女子因行竊而開啟了人們對她心酸故事的觀測窗口，并收到了30多萬的善款，其實，這正說明當(dāng)?shù)卣块T對困境家庭和弱勢個體的觀測窗口實質(zhì)性的關(guān)閉，而這才是問題的根本。

因此，對于這位女子收到30多萬的善款的案例來講，雖然結(jié)果令人欣慰，但也讓人感到五味雜陳，使人更加心酸，因為從普遍意義上講，社會的道德正義和法律的過程正義才是保障所有弱勢個體的共同及時雨。