KVO，全稱為Key-Value Observing，是iOS中的一種設(shè)計模式，用于檢測對象的某些屬性的實時變化情況并作出響應(yīng)。網(wǎng)上廣為流傳普及的一個例子是利用KVO檢測股票價格的變動，例如這里。這個例子作為掃盲入門還是可以的，但是當應(yīng)用場景比較復(fù)雜時，里面的一些細節(jié)還是需要改進的，里面有多個地方存在crash的危險。本文旨在逐步遞進深入地探討出一種目前比較健壯穩(wěn)定的KVO實現(xiàn)方案，彌補網(wǎng)上大部分教程的不足！
首先，假設(shè)我們的目標是在一個UITableViewController內(nèi)對tableview的contentOffset進行實時監(jiān)測，很容易地使用KVO來實現(xiàn)為。
在初始化方法中加入：
[_tableView addObserver:self forKeyPath:@"contentOffset" options:NSKeyValueObservingOptionNew context:nil];
在dealloc中移除KVO監(jiān)聽：
[_tableView removeObserver:self forKeyPath:@"contentOffset" context:nil];
添加默認的響應(yīng)回調(diào)方法：
- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context {
? ? ? [self doSomethingWhenContentOffsetChanges];
}
好了，KVO實現(xiàn)就到此完美結(jié)束了，拜拜。。。開個玩笑，肯定沒這么簡單的，這樣的代碼太粗糙了，當你在controller中添加多個KVO時，所有的回調(diào)都是走同上述函數(shù)，那就必須對觸發(fā)回調(diào)函數(shù)的來源進行判斷。判斷如下：
- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context {
? ? if (object == _tableView && [keyPath isEqualToString:@"contentOffset"]) {
? ?? [self doSomethingWhenContentOffsetChanges];
} }
你以為這樣就結(jié)束了嗎？答案是否定的！我們假設(shè)當前類(在例子中為UITableViewController)還有父類，并且父類也有自己綁定了一些其他KVO呢？我們看到，上述回調(diào)函數(shù)體中只有一個判斷，如果這個if不成立，這次KVO事件的觸發(fā)就會到此中斷了。但事實上，若當前類無法捕捉到這個KVO，那很有可能是在他的superClass，或者super-superClass...中，上述處理砍斷了這個鏈。合理的處理方式應(yīng)該是這樣的：
- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context {
? ? if (object == _tableView && [keyPath isEqualToString:@"contentOffset"]) {
? ? ? ? [self doSomethingWhenContentOffsetChanges];
} else {
? ? ? ? [super observeValueForKeyPath:keyPath ofObject:object change:change context:context];
} }
這樣就結(jié)束了嗎？答案仍舊是否定的。潛在的問題有可能出現(xiàn)在dealloc中對KVO的注銷上。KVO的一種缺陷(其實不能稱為缺陷，應(yīng)該稱為特性)是，當對同一個keypath進行兩次removeObserver時會導(dǎo)致程序crash，這種情況常常出現(xiàn)在父類有一個kvo，父類在dealloc中remove了一次，子類又remove了一次的情況下。不要以為這種情況很少出現(xiàn)！當你封裝framework開源給別人用或者多人協(xié)作開發(fā)時是有可能出現(xiàn)的，而且這種crash很難發(fā)現(xiàn)。不知道你發(fā)現(xiàn)沒，目前的代碼中context字段都是nil，那能否利用該字段來標識出到底kvo是superClass注冊的，還是self注冊的？
回答是可以的。我們可以分別在父類以及本類中定義各自的context字符串，比如在本類中定義context為@"ThisIsMyKVOContextNotSuper";然后在dealloc中remove observer時指定移除的自身添加的observer。這樣iOS就能知道移除的是自己的kvo，而不是父類中的kvo，避免二次remove造成crash。
