? ? 看他書的多是90后，他給他們灌輸?shù)氖呛苜v的價值觀。
? ? 這是同為80后新銳作家韓寒對郭敬明的一句評語。撇開韓寒歷來張揚凌厲的個性，我們細(xì)細(xì)回味這句話，那我們是不是因為看郭敬明的小說而變得下賤了呢？那什么是賤呢？卑下？廉價？拜金？無原則？無下限？
? ? 解決這個問題首先要了解郭敬明本人。
? ? 郭敬明是考抄襲炒作出名的嗎？當(dāng)年的《夢里花落知多少》出版的時候，郭敬明才剛剛小有名氣，然而因為該書與另一位作家莊羽的《圈里圈外》高度雷同，郭敬明被告上法庭，，結(jié)果抄襲成立賠了莊羽20萬，只不過郭敬明表示自己并沒有抄襲打算上訴，結(jié)果被莊羽先行一步再次告上法庭，郭敬明又不得不賠償1萬元精神損失費。抄沒抄襲，審判書都下來了，沒什么可說的。倒是經(jīng)此一役郭敬明火起來了，莊羽卻銷聲匿跡了。怪哉，抄襲者反而能聲名鵲起，那唐七、秦簡、安意如、流瀲紫和fresh果果們的出現(xiàn)好像也不令人奇怪了。抄襲是個一本萬利的買賣：沒出名，沒人關(guān)注，查也查不到自個兒頭上，只為了掙口飯吃，只要沒有被人抓住就可以得過且過，抓到了就賠個不是，換個筆名繼續(xù)抄；倘若出名了，賺錢了，官司打到家門口了，即便賠他二十萬也是有利可圖的。這就是所謂的天下文章一大抄。要是腰板硬了，還可以帶著粉絲數(shù)落數(shù)落原告：不就是為了蹭熱度嗎？錢給你！滾蛋！
? ? 郭敬明不僅是個作家，他更重要的身份是商人。要是按著咱中國人的老思維，讀書人手里要是拿著錢，那就沒辦法再拿著書。不過現(xiàn)在是二十一世紀(jì)了，沒有哪條法律限制作家不能經(jīng)商的，要是科學(xué)家、作家、藝術(shù)家都兩袖清風(fēng)地把錢財看為身外之物，恐怕這世界上沒有人再去搞什么科研、文學(xué)和藝術(shù)了。所以郭敬明的商人身份并不讓人太反感，反而有不少人認(rèn)同郭敬明的經(jīng)商頭腦。但這些人也在《小時代》系列電影的摧殘下消失殆盡。掙錢沒錯，但是吃相太難看也是個問題。在灑狗血的青春校園劇充斥在各大影院的時候，手里稍微有點資源的資本家都想大撈一筆，何況像郭敬明這種資金、人脈、劇本都不缺的人怎么可能置之度外。怪哉，跟風(fēng)炒作掙快錢的電影也能火。這次是青春校園、下次就是抗日諜戰(zhàn)、再下次就是玄幻仙俠，哪個題材炒起來就拍哪個題材，風(fēng)口上的豬都能飛起來，何況體重比豬輕的人。這要是腰板硬了，可以帶著粉絲懟觀眾了：知道做導(dǎo)演有多辛苦嗎？你們能拍出來？
? 提起郭敬明不得不黑一下他的身高了，但是身體發(fā)膚授之父母，這不應(yīng)該成為黑的理由。那就拋開外在談郭敬明的內(nèi)在。相比較其他作家，我們更經(jīng)常的談起郭敬明。好像他這十幾年一直在輿論前沿，按理說風(fēng)口也換了好幾茬了，就是豬也該落地了。然而，郭敬明卻沒有，并不是他身板輕，而是他攀上了墻頭。騎在墻頭上，那四面八方都是風(fēng)口。郭敬明上作家富豪榜了！郭敬明豪宅曝光！郭敬明又給某人寫歌了！郭敬明整容了！郭敬明又拍電影了！郭敬明上某節(jié)目了！這些接踵而至的爆料充斥在我們周圍，我們的態(tài)度也由以前的驚羨變成了看熱鬧。現(xiàn)在再爆出郭敬明拍電影的新聞，只怕大家會心一笑在評論區(qū)留下——這小個子又來騙錢了哈。那這時候腰板還硬著，恐怕就要帶著粉絲諷刺一群看客了：你們看了嗎就來評論！
? ? 再來說說郭敬明的作品。他的作品當(dāng)時是風(fēng)靡全國各個中學(xué)校園的，《夢里花落知多少》、《幻城》、《小時代》、《悲傷逆流成河》、《夏至未至》、《爵跡》一直到后來的最系列的雜志也都曾存在于我的書柜里。但是有一天我看到書柜里的這些小說，就像不經(jīng)意間看到數(shù)年前在QQ空間發(fā)的說說，一種尷尬與羞恥讓我不得不把它們當(dāng)廢紙賣了。當(dāng)年曾癡迷于此的我，今日為什么會是這樣的態(tài)度。唯一的答案是我們長大了，長到可以鄙視任何流行的卻不完美的事物的年紀(jì)了。我們不僅鄙視這些青春文學(xué)，我們還開始鄙視QQ，鄙視TFBOYS等等，真正熟稔互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的恰恰是這些成長中的九零后，而在下一代還未能在網(wǎng)絡(luò)上主導(dǎo)輿論的時代里，九零后才是互聯(lián)網(wǎng)的主角。恰恰是這些成長中的九零后看到了沒有成長的青春文學(xué)、QQ、乃至其他的低齡作品，惡心感油然而生。畢竟我們看到了社會，看到了虛擬之外的真實。
? 郭敬明的作品不僅讓一部分人產(chǎn)生了厭惡，更是深刻的影響了另一批人。奢侈、華麗、無腦崇拜、勾心斗角是郭敬明作品的主旋律。由于沒有調(diào)查過，我不知道這個旋律迷惑了多少人，我只知道最近的頭條——郭敬明手下的作家李楓微博指控郭敬明性侵。不清楚到底是多大的仇怨才使得這位籍籍無名的作家敢于和老東家鬧崩，但粉絲們的看法著實令人無法理解。有粉絲說：張國榮都可以同性戀，郭敬明憑什么不可以！難道大陸就比香港保守嗎？也有粉絲說：肯定是在公司混的不好，和郭老板鬧崩了報復(fù)唄，說到底還是錢的事。更有粉絲這樣說：又是一個蹭熱度想出名的，書是賣不出去了嗎。
? ? 圈里的事我們?nèi)ν獾娜俗匀皇遣磺宄?，但是圈里的人卻時刻影響著圈外的人。追隨郭敬明這么多年的你覺得自己被灌輸賤的價值觀了嗎，你心里自然有自己的想法。作為郭敬明以前的讀者我并不想像韓寒那樣罵一句賤人，但是我們都到了可以明目張膽罵郭敬明的年紀(jì)了，網(wǎng)上的罵戰(zhàn)是少不了的，以后倘若再出什么幺蛾子，那就讓粉絲出來回敬這群鍵盤俠吧：loser，也就敢在網(wǎng)上BB。
