今天本來是打算思考這些內(nèi)容：
1.行業(yè)選擇 1h
2.技術(shù)發(fā)展方向 1h
3.前端專深選擇 2h
4.身邊是否有什么問題可以解決 2h
5.接下來我自己的職責(zé)的變化，我要如何應(yīng)對(duì)，我要彌補(bǔ)哪些 2h
結(jié)果只做了123。而且大部分時(shí)間花在1和2上。
我也沒有嚴(yán)格按照預(yù)估時(shí)間來，結(jié)果就是有很多發(fā)散。
無數(shù)次地?zé)o法按照預(yù)估時(shí)間完成計(jì)劃，但是仍然沒有得到改善。也許是因?yàn)檫^程中我也學(xué)習(xí)了一些其它知識(shí)，所以并沒有因此帶來什么不好的后果。在真正有deadline的時(shí)候，我也能夠按時(shí)完成。
但問題是自己定的計(jì)劃，就很有可能完不成，所以為了完成，還是需要認(rèn)真總結(jié)為什么沒有按時(shí)完成?？梢灾形?、晚上各總結(jié)一次。
行業(yè)選擇
我思考了制造、教育、養(yǎng)老、婚戀、寵物幾個(gè)行業(yè)，目前尚未得出結(jié)論。
制造的話我覺得目前做服裝制造業(yè)，在制造業(yè)里面還是相對(duì)有趣了，而且最終目標(biāo)還是很有成就感的：人人都可以低成本地做個(gè)性化的衣服。未來品牌商會(huì)越來越少，很多用戶都會(huì)自己定制衣服，選擇高品質(zhì)的工廠來制作衣服。未來小紅書的時(shí)尚博主，穿的都是自己設(shè)計(jì)的衣服，講的是自己如何設(shè)計(jì)這件衣服，或者一系列衣服的設(shè)計(jì)語言。
這個(gè)目標(biāo)的前提是：
1.我們能提供單件低成本的制作能力
2.提供工具讓用戶能簡(jiǎn)單地定制喜歡的衣服，并跟工廠標(biāo)準(zhǔn)吻合
而實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)還要多少年呢？這就不得而知了，還需要補(bǔ)課去向大佬們了解一下。
如果10年，我未必有動(dòng)力把時(shí)間耗在這里。但是感覺這件事除了福廠，其它公司也很難做到。
而教育，我對(duì)應(yīng)試教育毫無興趣，素質(zhì)教育的話只接觸過少兒編程，感覺還不錯(cuò)，是一個(gè)能賦予意義的方向。這個(gè)可以繼續(xù)了解。
養(yǎng)老的話，大趨勢(shì)是很好的，但是目前我并沒有什么感覺。但未來也可以賦予意義，也可以繼續(xù)了解。
婚戀也是一個(gè)看好的方向。單身越來越多，對(duì)另一半的選擇也越來越挑剔，目前還沒有哪個(gè)平臺(tái)能很好地解決這個(gè)問題，我個(gè)人覺得也許做重模式才是出路，也有自己的idea，這個(gè)也可以繼續(xù)關(guān)注，親自體驗(yàn):D
寵物市場(chǎng)是伴隨著結(jié)婚率下降趨勢(shì)的一個(gè)必然結(jié)果。雖然我還是挺喜歡貓貓狗狗的，但是做這方面的生意的興趣并不濃厚。
所以接下來，繼續(xù)了解。
技術(shù)發(fā)展方向
我主要看了ar。
目前還存在幾個(gè)問題：
1.電池續(xù)航。因?yàn)樾枰獙?shí)時(shí)開啟攝像頭做計(jì)算，而且要實(shí)時(shí)接收信息，所以對(duì)電池消耗很大。而眼鏡又需要小體積，所以如何做到小體積的電池又能提供大量的電，這暫時(shí)還不能解決
2.畫面對(duì)比度和清晰度。目前想做到畫面跟真實(shí)世界有對(duì)比度，就得弄成墨鏡的顏色，這樣大家缺乏眼神交流。而且清晰度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以看高清視頻，看視頻同樣也是非常費(fèi)電的
3.交互體驗(yàn)。不可能打個(gè)游戲還要抬起手；缺乏反饋。
4.有些人不愿意帶眼鏡影響美觀。
不過第三點(diǎn)，xr已經(jīng)解決，這類方案是把計(jì)算部分以及交互部分獨(dú)立出來，像國(guó)內(nèi)的nreal。
但其它問題，感覺都挺難解決的，還要多長(zhǎng)時(shí)間才能解決這些問題還不得而知。
所以尚不清楚，如果今年明年就開始投入做ar相關(guān)的技術(shù)儲(chǔ)備，是否合算。
但我堅(jiān)信，未來ar、vr一定會(huì)大放異彩
前端技術(shù)選擇
前端我目前已知的技術(shù)方向主要是：
1.node
2.互動(dòng)技術(shù)（2d、3d）
3.數(shù)據(jù)可視化
4.搭建技術(shù)
5.跨端技術(shù)（小程序、flutter等）
6.智能化
從我們的業(yè)務(wù)場(chǎng)景來說，互動(dòng)技術(shù)、搭建技術(shù)、智能化都會(huì)有一些場(chǎng)景，特別是互動(dòng)技術(shù)，用在3d批版、c端局部定制，都是很好的場(chǎng)景；而搭建比較適用于部分業(yè)務(wù)線的提效；智能化主要是算法團(tuán)隊(duì)在做，感覺前端可插手的太少，所以可以先不用考慮。
node想跟業(yè)務(wù)發(fā)生關(guān)聯(lián)也是可以的，但問題是我們前端人手不夠，用node暫時(shí)也沒法帶來多少業(yè)務(wù)價(jià)值，包括serverless也是，做這些只會(huì)增加前端的開發(fā)成本，給我們自己更大的壓力。
但是目前團(tuán)隊(duì)基建薄弱，有很多待解決的問題。
所以用node來做基建工具，還是很不錯(cuò)。
所以總體來說，我傾向于互動(dòng)技術(shù)和node。
接下來先了解一下業(yè)務(wù)的計(jì)劃和目前3d落地的實(shí)際情況，再來思考側(cè)重點(diǎn)。
[r2 day 8]
