植物在某種程度上是有意識的這個想法起源于20世紀(jì)早期。植物神經(jīng)生理這個術(shù)語定義為植物行為的某些方面可以和動物智力相比較。雖然植物缺乏大腦（神經(jīng)中樞）他們根莖和葉片上的電子信號發(fā)射盡管？觸發(fā)與意識相關(guān)的反應(yīng)。研究人員之前報道到。

但是，最新發(fā)表的一個論文指出這個觀點(diǎn)是錯誤的。作者寫到，植物生物學(xué)是很復(fù)雜并且迷人的，但它和動物區(qū)別很大，所謂的植物智能的證據(jù)還沒有最終的結(jié)論。

從2006年開始，一些科學(xué)家爭論植物擁有神經(jīng)—就像細(xì)胞與激素和神經(jīng)遞質(zhì)交流，“形成植物神經(jīng)系統(tǒng)，與動物的類似，”首席研究者林肯說到。他們甚至宣稱，植物有像大腦的指揮中樞在它們的根末梢。

如果你簡化復(fù)雜的大腦工作成一組電脈沖，那么這個觀點(diǎn)是合理的。植物細(xì)胞也通過電信號交流。然而，植物的信號表面上類似于動物大腦發(fā)射的，并不僅僅是一團(tuán)通過電信號交流的細(xì)胞，塔伊玆說道。

對于意識的演變，大腦對于復(fù)雜和容積水平是有閾值的，她補(bǔ)充說。植物不存在神經(jīng)系統(tǒng)，它們具有意識的偶然性有效性為0。

基于文章來說，總之，意識的偉大在于哪里？植物不能規(guī)避危險，因此，在一個機(jī)體系統(tǒng)注入能量，是一種威脅，感受疼痛是一種非常不幸的進(jìn)化策略。