OC中經(jīng)常使用的設(shè)計(jì)模式

此文為轉(zhuǎn)發(fā)文章,原文請(qǐng)查看:https://www.cnblogs.com/dxb123456/p/5479198.html

一 iOS中都有什么設(shè)計(jì)模式？

1.代理模式

2.觀察者模式

3.MVC模式

4.單例模式

5.策略模式

6.工廠模式

二 各個(gè)設(shè)計(jì)模式的作用？

（一）代理模式

在觀察者模式中，一個(gè)對(duì)象任何狀態(tài)的變更都會(huì)通知另外的對(duì)改變感興趣的對(duì)象。這些對(duì)象之間不需要知道彼此的存在，這其實(shí)是一種松耦合的設(shè)計(jì)。當(dāng)某個(gè)屬性變化的時(shí)候，我們通常使用這個(gè)模式去通知其它對(duì)象。

此模式的通用實(shí)現(xiàn)中，觀察者注冊(cè)自己感興趣的其它對(duì)象的狀態(tài)變更事件。當(dāng)狀態(tài)發(fā)生變化的時(shí)候，所有的觀察者都會(huì)得到通知。蘋果的推送通知（Push Notification）就是一個(gè)此模式的例子。

如果你要遵從MVC模式的概念，你需要讓模型對(duì)象和視圖對(duì)象在不相互直接引用的情況下通信。這正是觀察者模式的用武之地。

Cocoa通過通知（Notifications）和Key-Value Observing(KVO)來實(shí)現(xiàn)觀察者模式。

在cocoa框架中的Delegate模式中，委托人往往是框架中的對(duì)象（視圖中的控件、表視圖神馬的），代理人往往是視圖控制器對(duì)象。

在我們這個(gè)例子中UITableView是委托人，代理人首先得滿足一個(gè)條件：就是在.h文件中申明它擁有代理資格：

<pre>@interface WhateverViewController < UITableViewDelegate >
@end
</pre>

紅色的表示這個(gè)視圖控制器擁有UITableView的代理資格。

其次，在.m文件中定義委托人可以讓代理人去代替做的事情：

<pre>//視圖控制器來代辦應(yīng)該有多少個(gè)節(jié)

  • (NSInteger)numberOfSectionsInTableView:(UITableView *)tableView {
    return [NSArray count];
    }
    //視圖控制器來代辦某個(gè)節(jié)應(yīng)該有多少行

  • (NSInteger)tableView:(UITableView *)tableView numberOfRowsInSection:(NSInteger)section {
    return [[NSArray objectAtIndex:section]count];
    }
    // 視圖控制器來代辦負(fù)責(zé)每個(gè)欄格的外觀

  • (UITableViewCell *)tableView:(UITableView *)tableView
    cellForRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {

    static NSString *CellIdentifier = @"Cell";

    UITableViewCell *cell = [tableView dequeueReusableCellWithIdentifier:CellIdentifier];
    if (cell == nil) {
    cell = [[[UITableViewCell alloc] initWithStyle:UITableViewCellStyleDefault
    reuseIdentifier:CellIdentifier] autorelease];
    }

    cell.textField.text = [NSArray objectAtIndex:indexPath.row];

    return cell;
    }
    //負(fù)責(zé)當(dāng)欄格被點(diǎn)擊后需要觸發(fā)的事件

  • (void)tableView:(UITableView *)tableView didSelectRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
    AnotherViewController *anotherViewController = [[AnotherViewController alloc]
    initWithNibName:@"AnotherView" bundle:nil];
    [self.navigationController pushViewController:anotherViewController];
    [anotherViewController release];
    }
    // 這個(gè)是可選的，視圖控制器勤快我就幫你代辦，不勤快我就可以不幫你辦這事兒，(提供哪些個(gè)行可以被編輯)

  • (BOOL)tableView:(UITableView *)tableView canEditRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
    return YES;
    }
    // 對(duì)特定編輯風(fēng)格進(jìn)行操作

  • (void)tableView:(UITableView *)tableView
    commitEditingStyle:(UITableViewCellEditingStyle)editingStyle
    forRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath
    {
    if (editingStyle == UITableViewCellEditingStyleDelete) {
    [tableView deleteRowsAtIndexPaths:[NSArray arrayWithObject:indexPath] withRowAnimation:YES];
    }
    else if (editingStyle == UITableViewCellEditingStyleInsert) {
    }
    }
    // 可選，對(duì)那些被移動(dòng)欄格作特定操作

  • (void)tableView:(UITableView *)tableView moveRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)fromIndexPath
    toIndexPath:(NSIndexPath *)toIndexPath {
    }
    // 對(duì)那些可以移動(dòng)的行返回YES

  • (BOOL)tableView:(UITableView *)tableView canMoveRowAtIndexPath:(NSIndexPath *)indexPath {
    // 如果不想讓欄格移動(dòng)，就返回NO
    return YES;
    }
    </pre>

好了，當(dāng)這個(gè)委托人需要辦這些事時(shí)，代理人自己就站出來幫忙辦了。這就是ios中的Delegate模式。

二、自定義的delegate模式

<pre>@interface A：UIView
id transparendValueDelegate;
@property(nomatic, retain) id transparendValueDelegate;

@end

@implementation A
@synthesize transparendValueDelegate

-(void)Call
{
NSString* value = @"你好";
[transparendValueDelegate transparendValue: value];
}

@end

@interface B：UIView</pre>

<pre>NSString value;
@end

@implementation B
-(void)transparendValue:(NSString)fromValue
{
value = fromValue;
NSLog(@"%@ ,我是B",value);
}
@end</pre>

使用時(shí)：

<pre>A* a = [[A alloc] init];
B* b = [[B alloc] init];
a. transparendValueDelegate = b;//設(shè)置A代理委托對(duì)象為B
[a Call];
</pre>

這樣就會(huì)輸出:

你好,我是B

委托模式關(guān)鍵就在于一個(gè)“被”字。這個(gè)B是很被動(dòng)的，隨時(shí)就會(huì)被你A Call一下。

三、為什么會(huì)有delegate模式

換句話說，它可以用來解決神馬問題？

當(dāng)一個(gè)類的某些功能需要被別人來實(shí)現(xiàn)，但是既不明確是些什么功能，又不明確誰來實(shí)現(xiàn)這些功能的時(shí)候，委托模式就可以派上用場。

例如你可以再寫個(gè)C類，實(shí)現(xiàn)-(void)transparendValue:(NSString*)fromValue {NSLog(@"%@ ,我是C",value); }也是完全可以的。換誰來，只要它實(shí)現(xiàn)了這個(gè)方法，我就可以委托它來做這個(gè)事。

說到底一切都是為了使類之間的耦合性更松散。好的代碼應(yīng)該對(duì)擴(kuò)展開放，對(duì)修改關(guān)閉。

總結(jié)來自http://blog.sina.com.cn/s/blog_b638dc89010192qu.html

（二）觀察者模式

在軟件開發(fā)中，無論是那種高級(jí)語言中總會(huì)伴隨著一些最為常用的設(shè)計(jì)模式，即便就如iOS開發(fā)中與我們打交道最多的無非就是單例模式、觀察者模式和工廠模式了，當(dāng)然了其他的設(shè)置模式也同樣存在在編程的很多地方。下面就就讓我們簡單的了解下觀察者模式吧!

觀察者模式本質(zhì)上時(shí)一種發(fā)布-訂閱模型,用以消除具有不同行為的對(duì)象之間的耦合，通過這一模式，不同對(duì)象可以協(xié)同工作，同時(shí)它們也可以被復(fù)用于其他地方Observer從Subject訂閱通知，ConcreteObserver實(shí)現(xiàn)重現(xiàn)ObServer并將其重載其update方法。一旦SubJect的實(shí)例需要通知Observer任何新的變更，Subject會(huì)發(fā)送update消息來通知存儲(chǔ)在其內(nèi)部類中所注冊(cè)的Observer、在ConcreteObserver的update方法的實(shí)際實(shí)現(xiàn)中，Subject的內(nèi)部狀態(tài)可被取得并進(jìn)行后續(xù)處理。其類圖如下:

image

由上面我們可以發(fā)現(xiàn)觀察者模式無非在是定義對(duì)象間的一種一對(duì)多的依賴關(guān)系，并且當(dāng)一個(gè)對(duì)象的狀態(tài)發(fā)生改變的時(shí)候，所有依賴于它的對(duì)象都會(huì)得到通知且自動(dòng)更新。即如果Subject允許其他觀察者(實(shí)現(xiàn)了觀察者接口的對(duì)象)對(duì)這個(gè)Subject的改變進(jìn)行請(qǐng)閱，當(dāng)Subject發(fā)送了變化，那么Subject會(huì)將這個(gè)變化發(fā)送給所有的觀察者，觀察者就能對(duì)Subject的變化做出更新。其時(shí)序圖如下

image

通過上面的觀察我們可以發(fā)現(xiàn)如果用N個(gè)Observer來拓展Subject的行為，這些Observer具有處理存儲(chǔ)在Subject中的信息的特定實(shí)現(xiàn)，這樣也就實(shí)現(xiàn)了前面所說的消除不同對(duì)象間的耦合的功能了。

那么了解了這些我們可能就會(huì)更像了解下我們?cè)谑裁磿r(shí)候才會(huì)去使用觀察者模式呢？

  • 當(dāng)需要將改變通知所有的對(duì)象時(shí)，而你又不知道這些對(duì)象的具體類型
  • 改變發(fā)生在同一個(gè)對(duì)象中，并需要改變其他對(duì)象將相關(guān)的狀態(tài)進(jìn)行更新且不知道有多少個(gè)對(duì)象。

而同樣的在我們?nèi)粘５拈_發(fā)中在Cocoa Touch框架中的的兩種經(jīng)常打交道的技術(shù)KVO與通知都實(shí)現(xiàn)了觀察者模式，所以下面我們討論的重點(diǎn)也就是基于這兩個(gè)方面的。

通知

在之前的博文中曾經(jīng)簡單的提到過一些通知的基礎(chǔ)使用方法，所以一些基本的使用方法再次就不贅述。言歸正傳，在Cocoa Touch框架中NSNotificationCenter和NSNotification對(duì)象實(shí)現(xiàn)了一對(duì)多的模型。通過NSNotificationCenter可以讓對(duì)象之間進(jìn)行通訊，即便這些對(duì)象之間并不認(rèn)識(shí)。下面我們來看下NSNotificationCenter發(fā)布消息的方法:
   NSNotification  * subjectMessage = [ NSNotification  notificationWithName:@"subjectMessage"  object: self];
    NSNotificationCenter  * notificationCenter = [ NSNotificationCenter  defaultCenter];
    [notificationCenter postNotification:subjectMessage];

通過上面的代碼我們創(chuàng)建了一個(gè)名為subjectMessage的NSNotification對(duì)象,然后通過notificationCenter來發(fā)布這個(gè)消息。通過向NSNotificationCenter類發(fā)送defaulCenter消息，可以得到NSNotificationCenter實(shí)例的引用。每個(gè)進(jìn)程中只有一個(gè)默認(rèn)的通知中心，所以默認(rèn)的NSNotificationCenter是個(gè)單例對(duì)象。如果有其他觀察者定于了其對(duì)象的相關(guān)事件則可以通過以下的方法來進(jìn)行操作:

    NSNotificationCenter  * notificationCenter1 = [ NSNotificationCenter  defaultCenter];
    [notificationCenter addObserver: self  selector: @selector(update:) name:@"subjectMessage"  object: nil ];

經(jīng)過以上步驟我們已經(jīng)向通知中心注冊(cè)了一個(gè)事件并且通過selector制定了一個(gè)方法update:下面我們可以實(shí)現(xiàn)以下這個(gè)方法

- (void)update:(NSNotification*)notification{

        if ([[notification name] isEqualToString:@"subjectMessage"]) {
            NSLog(@"%@",@"猴子派來的救兵去哪了？");

        }
}

當(dāng)然最后如果我們需要對(duì)監(jiān)聽進(jìn)行銷毀

- (void)dealloc {
    [[NSNotificationCenter defaultCenter] removeObserver:self];
}

了解過通知之后我們來看一下KVO

KVO是Cocoa提供的一種稱為鍵值觀察的機(jī)制，對(duì)象可以通過它得到其他對(duì)象特定屬性的變更通知。而這個(gè)機(jī)制是基于NSKeyValueObserving非正式些，Cocoa通過這個(gè)協(xié)議為所有遵循協(xié)議的對(duì)象提供了一種自動(dòng)化的屬性監(jiān)聽的功能。
雖然通知和KVO都可以對(duì)觀察者進(jìn)行實(shí)現(xiàn)，但是他們之間還是略有不同的，由上面的例子我們可以看出通知是由一個(gè)中心對(duì)象為所有觀察者提供變更通知，主要是廣義上關(guān)注程序事件，而KVO則是被觀察的對(duì)象直接想觀察者發(fā)送通知，主要是綁定于特定對(duì)象屬性的值。下面我們通過一個(gè)簡單的例子來了解下他的一些是使用方法

首先我們有Hero這個(gè)模型

@property (nonatomic,copy) NSString * name;
@property (nonatomic,copy) NSString * title;
@property (nonatomic,assign) NSUInteger age;

在控制其中我們將其初始化并賦值

    self.hero = [[Hero alloc] init];
    self.hero.name = @"趙云";
    self.hero.title = @"將軍";
    self.hero.age = 87;

現(xiàn)在我們的這個(gè)對(duì)象基本有值了，那么我們將這個(gè)對(duì)象的name監(jiān)聽下他的改變

[self.hero addObserver:self forKeyPath:@"name" options:NSKeyValueObservingOptionNew|NSKeyValueObservingOptionOld context:nil];

觸發(fā)通知并將值改變

- (void)touchesBegan:(NSSet *)touches withEvent:(UIEvent *)event{
    self.hero.name = @"張飛";
}

在制定的回調(diào)函數(shù)中，處理收到的更改通知

- (void)observeValueForKeyPath:(NSString *)keyPath ofObject:(id)object change:(NSDictionary *)change context:(void *)context{
    if([keyPath isEqualToString:@"name"])
    {
        NSLog(@"賦值后--%@",self.hero.name);
        NSLog(@"新的值--%@",change[@"new"]);
        NSLog(@"以前的值--%@",change[@"old"]);

    }
}

回調(diào)打印如下:

image

最后注銷觀察者

- (void)dealloc{
    [self.hero removeObserver:self forKeyPath:@"name"];
}

到了這里觀察者模式中常用的KVO及通知的內(nèi)容就到這里，不過要知道這里談及的只是最基礎(chǔ)的用法，后面我們可能還是有更加深入的探究，或者在后續(xù)中可能還會(huì)對(duì)比iOS中的代理以及Block來探尋下iOS中的消息傳遞機(jī)制，再或者像Swift中的didSet、willSet的屬性監(jiān)聽的方法，這些都是很好玩的內(nèi)容，不是么？

（三）MVC模式

MVC根據(jù)角色劃分類，涉及到三個(gè)角色：

Model:模型保存應(yīng)用程序的數(shù)據(jù)。

View：視圖是模型的可視化表示以及用戶交互的控件。

Controller:控制器是一個(gè)協(xié)調(diào)所有工作的中介者。它訪問模型中的數(shù)據(jù)并在視圖中展示它們，同時(shí)它們還監(jiān)聽事件和操作數(shù)據(jù)。

一個(gè)MVC模式的好的實(shí)現(xiàn)也就意味著每一個(gè)對(duì)象都會(huì)被劃分到上面所說的組中。

我們可以很好的用下圖來描述通過控制器實(shí)現(xiàn)的視圖到模型的交互過程：

技術(shù)分享

模型會(huì)把任何數(shù)據(jù)的變更通知控制器，然后控制器更新視圖數(shù)據(jù)。視圖對(duì)象通知控制器用戶的操作，控制器要么根據(jù)需要來更新模型，要么檢索任何被請(qǐng)求的數(shù)據(jù)。

你可能在想為什么不能僅僅使用控制器，在一個(gè)類中實(shí)現(xiàn)視圖和模型，這樣貌似更加容易？

所有的這些都?xì)w結(jié)于代碼關(guān)注點(diǎn)分離以及復(fù)用。在理想的狀態(tài)下，視圖應(yīng)該和模型完全的分離。如果視圖不依賴某個(gè)實(shí)際的模型，那么視圖就可以被復(fù)用來展示不同模型的數(shù)據(jù)。

舉個(gè)例子來說，如果將來你打算加入電影或者書籍到你的資料庫中，你仍然可以使用同樣的AlbumView去顯示電影和書籍?dāng)?shù)據(jù)。更進(jìn)一步來說，如果你想創(chuàng)建一個(gè)新的與專輯有關(guān)聯(lián)的工程，你可以很簡單的復(fù)用Album類，因?yàn)樗灰蕾嚾魏我晥D。這就是MVC的強(qiáng)大之處。

（四）單例模式

單例設(shè)計(jì)模式確保對(duì)于一個(gè)給定的類只有一個(gè)實(shí)例存在，這個(gè)實(shí)例有一個(gè)全局唯一的訪問點(diǎn)。它通常采用懶加載的方式在第一次用到實(shí)例的時(shí)候再去創(chuàng)建它。

注意：蘋果大量使用了此模式。例如：[NSUserDefaults standardUserDefaults], [UIApplication sharedApplication], [UIScreen mainScreen], [NSFileManager defaultManager]，所有的這些方法都返回一個(gè)單例對(duì)象。

你很可能會(huì)想為什么這么關(guān)心是否一個(gè)類有多個(gè)實(shí)例？畢竟代碼和內(nèi)存都是廉價(jià)的，對(duì)嗎？

有一些情況下，只有一個(gè)實(shí)例顯得非常合理。舉例來說，你不需要有多個(gè)Logger的實(shí)例，除非你想去寫多個(gè)日志文件?；蛘咭粋€(gè)全局的配置處理類：實(shí)現(xiàn)線程安全的方式訪問共享實(shí)例是容易的，比如一個(gè)配置文件，有好多個(gè)類同時(shí)修改這個(gè)文件。

單例會(huì)有什么弊端？
主要優(yōu)點(diǎn)：
1、提供了對(duì)唯一實(shí)例的受控訪問。
2、由于在系統(tǒng)內(nèi)存中只存在一個(gè)對(duì)象，因此可以節(jié)約系統(tǒng)資源，對(duì)于一些需要頻繁創(chuàng)建和銷毀的對(duì)象單例模式無疑可以提高系統(tǒng)的性能。
3、允許可變數(shù)目的實(shí)例。

主要缺點(diǎn)：
1、由于單利模式中沒有抽象層，因此單例類的擴(kuò)展有很大的困難。
2、單例類的職責(zé)過重，在一定程度上違背了“單一職責(zé)原則”。
3、濫用單例將帶來一些負(fù)面問題，如為了節(jié)省資源將數(shù)據(jù)庫連接池對(duì)象設(shè)計(jì)為的單例類，可能會(huì)導(dǎo)致共享連接池對(duì)象的程序過多而出現(xiàn)連接池溢出；如果實(shí)例化的對(duì)象長時(shí)間不被利用，系統(tǒng)會(huì)認(rèn)為是垃圾而被回收，這將導(dǎo)致對(duì)象狀態(tài)的丟失。

（五）策略模式

1.概述

在軟件開發(fā)中也常常遇到類似的情況，實(shí)現(xiàn)某一個(gè)功能有多種算法或者 策略，我們可以根據(jù)環(huán)境或者條件的不同選擇不同的算法或者策略來完成該功能 。如查找、排序等，一種常用的方法是硬編碼(Hard Coding)在一個(gè)類中，如需要提供多種查找算法，可以將這些算法寫到一個(gè)類中，在該類中提供多個(gè)方法，每一個(gè)方法對(duì)應(yīng)一個(gè)具體的查找算法；當(dāng)然也可以將這些查找算法封裝在一個(gè)統(tǒng)一的方法中，通過if…else…或者 case 等條件判斷語句來進(jìn)行選擇。這兩種實(shí)現(xiàn)方法我們都可以稱之為硬編碼，如果需要增加一種新的查找算法，需要修改封裝算法類的源代碼；更換查找算法，也需要修改客戶端調(diào)用代碼。在這個(gè)算法類中封裝了大量查找算法， 該類代碼將較復(fù)雜，維護(hù)較為困難。如果我們將這些策略包含在客戶端 ，這種做法更不可取，將導(dǎo)致客戶端程序龐大而且難以維護(hù)，如果存在大量可供選擇的算法時(shí)問題將變得更加嚴(yán)重。

例子1：一個(gè)菜單功能能夠根據(jù)用戶的“皮膚”首選項(xiàng)來決定是否采用水平的還是垂直的排列形式。同事可以靈活增加菜單那的顯示樣式。

例子2：出行旅游：我們 可以有幾個(gè)策略可以考慮：可以騎自行車，汽車，做火車，飛機(jī)。每個(gè)策略都可以得到相同的結(jié)果，但是它們使用了不同的資源。選擇策略的依據(jù)是費(fèi)用，時(shí)間，使用工具還有每種方式的方便程度 。

image

2.問題

如何讓算法和對(duì)象分開來，使得算法可以獨(dú)立于使用它的客戶而變化？

3.解決方案

**策略模式： 定 **義一系列的算法,把每一個(gè)算法封裝起來, 并且使它們可相互替換。本模式使得算法可獨(dú)立于使用它的客戶而變化。 也稱為 政策模式 (Policy) 。（ Definea family of algorithms,encapsulate each one, andmake them interchangeable. Strategy lets the algorithmvary independently from clients that use it. ）

策略模式把對(duì)象本身和運(yùn)算規(guī)則區(qū)分開來，其 功能非常強(qiáng)大，因?yàn)檫@個(gè)設(shè)計(jì)模式本身的核心思想就是面向?qū)ο缶幊痰亩嘈涡缘乃枷搿?/p>

4.適用性

當(dāng)存在以下情況時(shí)使用Strategy模式

1）? 許多相關(guān)的類僅僅是行為有異。 “策略”提供了一種用多個(gè)行為中的一個(gè)行為來配置一個(gè)類的方法。即一個(gè)系統(tǒng)需要?jiǎng)討B(tài)地在幾種算法中選擇一種。

2）? 需要使用一個(gè)算法的不同變體。例如，你可能會(huì)定義一些反映不同的空間 /時(shí)間權(quán)衡的算法。當(dāng)這些變體實(shí)現(xiàn)為一個(gè)算法的類層次時(shí) ,可以使用策略模式。

3）? 算法使用客戶不應(yīng)該知道的數(shù)據(jù)?？墒褂貌呗阅Ｊ揭员苊獗┞稄?fù)雜的、與算法相關(guān)的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。

4）? 一個(gè)類定義了多種行為 , 并且這些行為在這個(gè)類的操作中以多個(gè)條件語句的形式出現(xiàn)。將相關(guān)的條件分支移入它們各自的Strategy類中以代替這些條件語句。

5.結(jié)構(gòu)

image

6.效果

Strategy模式有下面的一些優(yōu)點(diǎn)：

  1. 相關(guān)算法系列

Strategy類層次為Context定義了一系列的可供重用的算法或行為。 繼承有助于析取出這些算法中的公共功能。

  1. 提供了可以替換繼承關(guān)系的辦法

： 繼承提供了另一種支持多種算法或行為的方法。你可以直接生成一個(gè)Context類的子類，從而給它以不同的行為。但這會(huì)將行為硬行編制到 Context中，而將算法的實(shí)現(xiàn)與Context的實(shí)現(xiàn)混合起來,從而使Context難以理解、難以維護(hù)和難以擴(kuò)展，而且還不能動(dòng)態(tài)地改變算法。最后你得到一堆相關(guān)的類 , 它們之間的唯一差別是它們所使用的算法或行為。 將算法封裝在獨(dú)立的Strategy類中使得你可以獨(dú)立于其Context改變它，使它易于切換、易于理解、易于擴(kuò)展。

  1. 消除了一些if else條件語句

：Strategy模式提供了用條件語句選擇所需的行為以外的另一種選擇。當(dāng)不同的行為堆砌在一個(gè)類中時(shí) ,很難避免使用條件語句來選擇合適的行為。將行為封裝在一個(gè)個(gè)獨(dú)立的Strategy類中消除了這些條件語句。含有許多條件語句的代碼通常意味著需要使用Strategy模式。

  1. 實(shí)現(xiàn)的選擇

Strategy模式可以提供相同行為的不同實(shí)現(xiàn)?？蛻艨梢愿鶕?jù)不同時(shí)間 /空間權(quán)衡取舍要求從不同策略中進(jìn)行選擇。

Strategy模式缺點(diǎn) :

1)客戶端必須知道所有的策略類，并自行決定使用哪一個(gè)策略類

: 本模式有一個(gè)潛在的缺點(diǎn)，就是一個(gè)客戶要選擇一個(gè)合適的Strategy就必須知道這些Strategy到底有何不同。此時(shí)可能不得不向客戶暴露具體的實(shí)現(xiàn)問題。因此僅當(dāng)這些不同行為變體與客戶相關(guān)的行為時(shí) , 才需要使用Strategy模式。

2 ) Strategy和Context之間的通信開銷

：無論各個(gè)ConcreteStrategy實(shí)現(xiàn)的算法是簡單還是復(fù)雜, 它們都共享Strategy定義的接口。因此很可能某些 ConcreteStrategy不會(huì)都用到所有通過這個(gè)接口傳遞給它們的信息；簡單的 ConcreteStrategy可能不使用其中的任何信息！這就意味著有時(shí)Context會(huì)創(chuàng)建和初始化一些永遠(yuǎn)不會(huì)用到的參數(shù)。如果存在這樣問題 , 那么將需要在Strategy和Context之間更進(jìn)行緊密的耦合。

3 )策略模式將造成產(chǎn)生很多策略類

：可以通過使用享元模式在一定程度上減少對(duì)象的數(shù)量。 增加了對(duì)象的數(shù)目 Strategy增加了一個(gè)應(yīng)用中的對(duì)象的數(shù)目。有時(shí)你可以將 Strategy實(shí)現(xiàn)為可供各Context共享的無狀態(tài)的對(duì)象來減少這一開銷。任何其余的狀態(tài)都由 Context維護(hù)。Context在每一次對(duì)Strategy對(duì)象的請(qǐng)求中都將這個(gè)狀態(tài)傳遞過去。共享的 Strategy不應(yīng)在各次調(diào)用之間維護(hù)狀態(tài)。

7. iOS應(yīng)用分析

例如，我們?cè)隍?yàn)證用戶輸入的表單的時(shí)候，加入包括電話輸入框的驗(yàn)證和郵件輸入框的驗(yàn)證，這兩部分的驗(yàn)證算法是不同的，如果把這個(gè)算法看成一個(gè)函數(shù)，他幾乎有相同的輸入?yún)?shù)和返回參數(shù)。我們可以把這個(gè)相同的函數(shù)可以抽象為基類(InputValidator)的一個(gè)方法(bool validateInput(input,error))，然后抽象出兩個(gè)具體的策略類：電話驗(yàn)證類(PhoneValidator)和郵件驗(yàn)證類(EmailValidator)，他們需要在各自的實(shí)現(xiàn)里面去復(fù)寫父類的驗(yàn)證方法。為了能夠正常的調(diào)用到驗(yàn)證類的驗(yàn)證方法，我們需要自定義一個(gè)UITextField的子類CustomTextField，其中有一個(gè)InputValidator類型的引用和一個(gè)validate方法，該方法里面調(diào)用InputValidator的驗(yàn)證方法，然后在textFieldDidEndEditing代理方法里面調(diào)用CustomTextField的validate方法，這樣就不用我們?cè)谂袛噍斎胧欠窈戏ǖ臅r(shí)候通過if else去處理每種邏輯，而且這樣做方便擴(kuò)展，提高可復(fù)用性。

實(shí)例：排序算法，NSArray的sortedArrayUsingSelector；經(jīng)典的鴨子會(huì)叫，會(huì)飛案例。

（六）工廠模式

工廠模式我的理解是：他就是為了創(chuàng)建對(duì)象的

創(chuàng)建對(duì)象的時(shí)候，我們一般是alloc一個(gè)對(duì)象，如果需要?jiǎng)?chuàng)建100個(gè)這樣的對(duì)象，如果是在一個(gè)for循環(huán)中還好說，直接一句alloc就行了，但是事實(shí)并不那么如意，我們可能會(huì)在不同的地方去創(chuàng)建這個(gè)對(duì)象，那么我們可能需要寫100句alloc 了，但是如果我們?cè)趧?chuàng)建對(duì)象的時(shí)候，需要在這些對(duì)象創(chuàng)建完之后，為它的一個(gè)屬性添加一個(gè)固定的值，比方說都是某某學(xué)校的學(xué)生，那么可能有需要多些100行重復(fù)的代碼了，那么，如果寫一個(gè)-(void)createObj方法，把創(chuàng)建對(duì)象和學(xué)校屬性寫在這個(gè)方法里邊，那么就是會(huì)省事很多，也就是說我們可以alloc 創(chuàng)建對(duì)象封裝到一個(gè)方法里邊，直接調(diào)用這個(gè)方法就可以了，這就是簡單工廠方法

代碼結(jié)構(gòu)如下

Animal 類

@interface Animal :NSObject

@proterty(nonatomic,strong) NSString *name;

-(void)laugh;

@end

Dog類

@interface Dog:Animal

@end

Cat類

@interface Cat:Animal

@end

創(chuàng)建對(duì)象的工廠類

.h

@interface AnimalFactory:NSObject

+(Dog *)createDog;

+(Cat *)createCat;

@end

.m

@implementation AnimalFactory

+(Dog *)createDog{

Dog *dog=[[Dog alloc]init];

dog.name=@“baby”;

return dog;

}

+(Cat *) createCat{

Cat *cat=[[Cat alloc]init];

return cat;

}

Main.m文件

Dog *dog=[AnimalFactory createDog];

Cat *cat=[AnimalFactory createCat];

這是簡單工廠模式

現(xiàn)在創(chuàng)建100個(gè)Dog對(duì)象，如果這100個(gè)對(duì)象寫在程序中的不同地方，按上邊的方法是需要把Dog *dog=[AnimalFactory createDog];這一句話寫在程序中很多不同的地方，那么現(xiàn)在有一個(gè)需求，就是如果需要把這些創(chuàng)建的100個(gè)Dog對(duì)象全部變成Cat對(duì)象，那么按照剛才的那個(gè)做法，就需要在這100句代碼中把createDog方法變成createCat方法了，這樣做還是很復(fù)雜

那么這個(gè)時(shí)候用工廠方法模式就能解決這個(gè)難題了

工廠方法模式是為每一個(gè)要?jiǎng)?chuàng)建的對(duì)象所在的類都相應(yīng)地創(chuàng)建一個(gè)工廠

代碼如下

@interface AnimalFactory:NSObject

-(Animal*)createAnimal;

@end;

Dog工廠類

@interface DogFactory:AnimalFactory;

@implementation DogFactory

-(Animal *)createAnimal{

retrurn [[Dog alloc]init];

}

@end

Cat工廠類

@interface CatFactory:AnimalFactory;

@implementation Cat Factory

-(Animal *)createAnimal

retrurn [[Cat alloc]init];

}

@end

Main.m

AnimalFactory *dogFactory=[[DogFactory alloc]init];

Animal *animal1=[dogFactory createAnimal];

[animal1 laugh];

Animal *animal2=[dogFactory createAnimal];

[animal2 laugh];

…….

Animal *animal100=[dogFactory createAnimal];

[animal100 laugh];

這樣話如果要把100個(gè)Dog改為Cat的話，只需要吧DogFactory改為CatFactory就可以了

但是工廠方法也有它的限制：

1.要?jiǎng)?chuàng)建的類必須擁有同一個(gè)父類

2.要?jiǎng)?chuàng)建的類在100個(gè)不同的地方所調(diào)用的方法必須一樣

以上這些只是個(gè)人感悟，會(huì)有一些不足的地方，請(qǐng)大家?guī)兔Ω恼?，嘿?/p>

最后編輯于 ：
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成，瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明：文章內(nèi)容（如有圖片或視頻亦包括在內(nèi)）由作者上傳并發(fā)布，文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn)，簡書系信息發(fā)布平臺(tái)，僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容