<meta charset="utf-8">
Spring
Spring是一個(gè)生態(tài)體系（也可以說是技術(shù)體系），是集大成者，它包含了Spring Framework、Spring Boot、Spring Cloud等（還包括Spring Cloud data flow、spring data、spring integration、spring batch、spring security、spring hateoas），可以參考鏈接：https://spring.io/projects，如下圖所示（部分截圖）：
About spring
Spring Framework
Spring Framework是整個(gè)spring生態(tài)的基石，它可是硬生生的消滅了Java官方主推的企業(yè)級(jí)開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)EJB，從而實(shí)現(xiàn)一統(tǒng)天下。Spring官方對(duì)Spring Framework簡(jiǎn)短描述：為依賴注入、事務(wù)管理、WEB應(yīng)用、數(shù)據(jù)訪問等提供了核心的支持。Spring Framework專注于企業(yè)級(jí)應(yīng)用程序的“管道”，以便開發(fā)團(tuán)隊(duì)可以專注于應(yīng)用程序的業(yè)務(wù)邏輯。
筆者要提醒的是，千萬不要把Spring和Spring Framework搞混淆了，很多文章都錯(cuò)誤的定義了spring：spring是一個(gè)一站式的輕量級(jí)的java開發(fā)框架，核心是控制反轉(zhuǎn)（IoC）和面向切面（AOP），針對(duì)于開發(fā)的WEB層(springMVC)、業(yè)務(wù)層(IoC)、持久層(jdbcTemplate)等都提供了多種配置解決方案。這是Spring Framework的定義，至于Spring，是整個(gè)生態(tài)。
但是，無論Spring Framework接口如何簡(jiǎn)化，設(shè)計(jì)如何優(yōu)美，始終無法擺脫被動(dòng)的境況：由于它自身并非容器，所以基本上不得不隨JavaEE容器啟動(dòng)而裝載，例如Tomcat、Jetty、JBoss等。然而Spring Boot的出現(xiàn)，改變了Spring Framework甚至整個(gè)Spring技術(shù)體系的現(xiàn)狀（摘自小馬哥的《SpringBoot編程思想》）。
Spring Boot
Spring Boot這家伙簡(jiǎn)直就是對(duì)Java企業(yè)級(jí)應(yīng)用開發(fā)進(jìn)行了一場(chǎng)浩浩蕩蕩的革命。如果稍微有幾年工作經(jīng)驗(yàn)的老油條，應(yīng)該都記得以前的Java Web開發(fā)模式：Tomcat + WAR包。WEB項(xiàng)目基于spring framework，項(xiàng)目目錄一定要是標(biāo)準(zhǔn)的WEB-INF + classes + lib，而且大量的xml配置。如果說，以前搭建一個(gè)SSH架構(gòu)的Web項(xiàng)目需要1個(gè)小時(shí)，那么現(xiàn)在應(yīng)該10分鐘就可以了。
Spring Boot能夠讓你非常容易的創(chuàng)建一個(gè)單機(jī)版本、生產(chǎn)級(jí)別的基于spring framework的應(yīng)用。然后，"just run"即可。Spring Boot默認(rèn)集成了很多第三方包，以便你能以最小的代價(jià)開始一個(gè)項(xiàng)目。
我們看看官方對(duì)Spring Boot的定義：
Spring Boot is designed to get you up and running as quickly as possible, with minimal upfront configuration of Spring. Spring Boot takes an opinionated view of building production-ready applications.
即Spring Boot為快速啟動(dòng)且最小化配置的spring應(yīng)用而設(shè)計(jì)，并且它具有用于構(gòu)建生產(chǎn)級(jí)別應(yīng)用的一套固化的視圖（摘自小馬哥的《SpringBoot編程思想》）。這里的固化的視圖，筆者認(rèn)為可以理解成Spring Boot的約定，因?yàn)镾pring Boot的設(shè)計(jì)是約定大于實(shí)現(xiàn)的。
Spring Cloud
最后就是大名鼎鼎的Spring Cloud了，Spring Cloud事實(shí)上是一整套基于Spring Boot的微服務(wù)解決方案。它為開發(fā)者提供了很多工具，用于快速構(gòu)建分布式系統(tǒng)的一些通用模式，例如：配置管理、注冊(cè)中心、服務(wù)發(fā)現(xiàn)、限流、網(wǎng)關(guān)、鏈路追蹤等。
如下圖所示，很好的說明了Spring Boot和Spring Cloud的關(guān)系，Spring Boot是build anything，而Spring Cloud是coordinate anything，Spring Cloud的每一個(gè)微服務(wù)解決方案都是基于Spring Boot構(gòu)建的：
spring.io
如下圖所示，是spring主頁介紹Spring Cloud的配圖，我們可以看到，分布式微服務(wù)每一個(gè)環(huán)節(jié)，Spring Cloud都提供了對(duì)應(yīng)的組件支持：
Spring Cloud
說明：Spring Cloud的組件非常多，完整的組件可以參考鏈接：https://spring.io/projects/spring-cloud。
總結(jié)
筆者參與的項(xiàng)目也是基于Spring Cloud體系搭建的微服務(wù)。筆者認(rèn)為Spring Cloud的名氣要大于它的作用，可能這句話會(huì)帶來不少爭(zhēng)議。Spring Cloud本身沒有問題，有問題的是它的適配方案。你俯瞰一下Spring Cloud的整個(gè)微服務(wù)生態(tài)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)真的不可替代的組件又有幾個(gè)？甚至它的一些組件，筆者壓根不會(huì)考慮將它引入項(xiàng)目中，比如：
Spring Cloud Sleuth：它是鏈路追蹤解決方案，很明顯，我只會(huì)考慮Skywalking、Pinpoint、CAT。
Spring Cloud Config：它是一個(gè)配置中心解決方案，無論是攜程的apollo、還是百度的disconf，都遠(yuǎn)比它強(qiáng)大好用的多。
另外，Spring Cloud netflix的核心組件hystrix已經(jīng)停更，你可否還記得dubbo當(dāng)年停更被噴成什么樣？
網(wǎng)關(guān)也并不是非Spring Cloud netflix下的zuul不可。非Spring Cloud生態(tài)下還有優(yōu)秀的kong、Traefik、soul都是非常不錯(cuò)的選擇。
最后就是Spring Cloud生態(tài)組件的穩(wěn)定性和性能。用Spring Cloud微服務(wù)生態(tài)組件或多或少會(huì)碰到這樣那樣的問題。你甚至?xí)岩桑@個(gè)東西居然是和Spring Framework以及Spring Boot一起屬于spring生態(tài)的。畢竟，后兩者使用過程中你是幾乎碰不到問題的。Spring Cloud的一些方案給我的感覺更像一個(gè)半成品，如果你的公司使用Spring Cloud來搭建微服務(wù)，那么肯定需要一個(gè)團(tuán)隊(duì)來維護(hù)用到的Spring Cloud組件。至于性能嘛，各服務(wù)之間默認(rèn)通過HTTP調(diào)用，所以性能你懂的。另外，Spring Cloud netflix這一套組件雖然由netflix貢獻(xiàn)，但是我敢肯定絕對(duì)是閹割版，以它的hystrix來說，相當(dāng)多的缺陷，我可不認(rèn)為hystrix在高并發(fā)下能工作的很好。
Spring Cloud還有一個(gè)尷尬的處境就是，大公司基本上不會(huì)引入這一套架構(gòu)，比如阿里，有自己一套完整的微服務(wù)解決方案，美團(tuán)也全部都是自研，還有很多公司的網(wǎng)關(guān)也是自研。綜上，筆者得出的結(jié)論是：Spring Boot是大勢(shì)所趨，而且它就像當(dāng)年Spring Framework干掉EJB一樣，干掉WEB容器+WAR的開發(fā)模式，統(tǒng)一現(xiàn)在的Java企業(yè)級(jí)應(yīng)用開發(fā)標(biāo)準(zhǔn)。至于Spring Cloud？請(qǐng)謹(jǐn)慎選擇每一個(gè)引入項(xiàng)目的組件，畢竟它的每一個(gè)微服務(wù)組件都面對(duì)很多優(yōu)秀的開源可替代方案。
