?今天看到網(wǎng)上流傳著一篇神作《在我老家，女人小孩不上桌的家庭更興旺》看后實(shí)在無語，實(shí)在不能想象這是一個(gè)以文字謀生的人能夠說出來的話。文中說一個(gè)家庭吃頓飯的時(shí)候男女老幼混雜是沒“規(guī)矩”，失了面子。那么我想問一問，是小孩兒讓你沒了面子還是女人讓你沒了面子？小孩子小不懂事在飯桌上哭鬧也是因?yàn)楹⒆有『芏嗍虑檫€不懂，帶小孩上桌和大人一起吃飯也是對(duì)小孩教育的機(jī)會(huì)，一個(gè)因?yàn)樾『⒆釉陲堊郎峡摁[就覺得沒有面子的人是不懂得寬容的人，是沒有素質(zhì)的表現(xiàn)。

?那么是女人讓你沒了面子嗎？女人上桌撼動(dòng)了你的權(quán)威了嗎?他還認(rèn)為一個(gè)承擔(dān)養(yǎng)家糊口重?fù)?dān)的人才“有資格”坐在桌子上吃飯，“如果他不能讓妻子信服家庭就會(huì)變的晦暗”。呵呵，如果一個(gè)男人需要依靠女人的信服來掙面子那么也只能說明這個(gè)男人不怎么男人。女人雖然是弱勢(shì)群體但是真正的強(qiáng)者是保護(hù)弱者，男人的面子是自己在外打拼掙來的不是要靠自己女人給的。

? 作者說，有“規(guī)矩”的家庭說明有一個(gè)權(quán)威的家長(zhǎng)，不會(huì)老無所依幼無所教的情況，我不知道是不是真的這樣，但是沒有他所說的“有規(guī)矩”“有權(quán)威的家長(zhǎng)”的家庭也并沒有出現(xiàn)老無所依幼無所教的情況。相反在家庭中承擔(dān)較多教育義務(wù)的是女人，一個(gè)有文化有思想的女人相比于甘于居于“權(quán)威”之下的女人更容易培養(yǎng)出一個(gè)有教養(yǎng)的孩子。

? ? 作者將家庭出現(xiàn)的種種問題全都?xì)w結(jié)于女人，歸結(jié)于沒有“規(guī)矩”，而他所說的“規(guī)矩”就是男權(quán)至上，不允許女人有地位。認(rèn)為男人管不住自己的妻子就會(huì)出現(xiàn)問題，最后還說“至于為什么不讓男人去做飯讓女人上桌吃的問題恕我無力奉陪”的話，儼然一個(gè)封建專制家庭老夫子面帶一臉不屑神情的說“女人不配跟我辯論”。果然是一個(gè)出了問題只會(huì)怪女人的人說的出來的。作者口口聲聲說“規(guī)矩”，呵，好大一頂帽子。確實(shí)，無規(guī)矩不成方圓，但是問題是所謂的“規(guī)矩”是不是真的合理，是不是真的值得遵守，是不是真的知道推崇。

哦對(duì)了，此文的作者還說，沒有“規(guī)矩”的人是娶不到媳婦兒的。人家姑娘不愿意嫁到一個(gè)尊重女性的家庭反而向往一個(gè)以“有規(guī)矩”和“有一個(gè)有權(quán)威的家長(zhǎng)”為榮的家庭，那這個(gè)姑娘是傻嗎？其實(shí)是你一廂情愿吧!

?我不是一個(gè)女權(quán)主義者，但是對(duì)于你以及你老家那些不尊重女性，崇尚女人應(yīng)該信服男人的人，我懷著十萬分真的真心，真誠地祝愿你們一輩子都打光棍。