看了題目腦子就在想，什么是人性啊，這個得搞懂。
作者大概是搞咨詢的吧，幫人分析問題，所以聽過的故事比較多，她講的那個故事我看了后就想，咋就跟我舅家的弟弟的情況有那么點(diǎn)相似呢；
我這個弟弟不知是從什么時候起給我的印象就是有點(diǎn)自命不凡，總認(rèn)為自己是干大事的人，跟自己的哥們朋友們都要稱王當(dāng)大的，上學(xué)的時候不好好的讀書，出來工作了總是不甘于現(xiàn)狀，想賺大錢，開烤串店，跟父母要錢，跟親朋借錢，打著老爹的旗號（俺舅人緣好）跟他老爹的朋友借錢，付不起辛苦還想輕松賺錢，最終賠了；去外地跟朋友弄船，也不行；后來不知怎么開始賭博，輸了就打電話跟家說在外邊做生意賠了，讓給卡里打錢，直到有一天人家追債的跑家里拿著借條要求還錢，我舅抓瞎了，也懵了，然后借錢給換上了，以為就這樣了，哪想后面還有，打電話催的，說不還錢就剁手，又借錢給還上了；再來還是，說房子都給抵押了，不還就過來拆房買房，這樣足折騰了兩年，人也不見，打電話基本找不到人，也摸不著實(shí)話。
每一次的哄騙老爹，當(dāng)?shù)目偸切抛约旱暮⒆?，認(rèn)為這回肯定是真的，他悔改了，不管錢怎么去弄也得給弄來，人明顯的老了很多，結(jié)果卻還是心碎了一地，這TND就是典型的坑爹貨；也許別人都是站在客觀的角度理智的看問題，俺舅就是看自己的兒子，千般不好萬般賴也是自己的種，那時我就想，真的無法評說；而看了這篇文，明白了‘作為旁觀者，能看清一些人性上的本質(zhì)，并且愿意面對真實(shí)的人性’，也許旁觀者清說的就是這樣，而當(dāng)局者迷說的就是我舅這樣的；
后面作者總結(jié)‘人性是個中性的東西，不是所有的人性都是善的，也不是所有的人性都是惡的；
人性是不固定的，隨著環(huán)境在不斷的改變；
人性沒那么深奧，總是有跡可循’
自己看著還是很深奧，但有跡可循告訴我要細(xì)心觀察總是沒錯的；自己兒子在外面說需要錢做生意，首先連回來都沒有——說明一點(diǎn)誠意也無，連敷衍都懶的做；他說的那些也無法考證，輕易的就信以為真，這糊些涂的縱容，讓他認(rèn)為來錢容易，只會越走越深；但愿他不會來一句，‘誰讓你不好好的管管我’來捅他老爸心窩一刀。
