微博上看到一個新聞，說南京一名考生因為打車軟件司機原因，導致其考試遲到一分鐘，被拒之門外，失去了英語學科的考試資格。事件迅速發(fā)酵，該打車軟件司機瞬間成為了眾所矢的。

對于這位考生而言，少考了一門大學科，也就意味著高考基本等于失敗。司機遲到的一分鐘，可是人家一生中很關鍵的時刻，往大了說是影響了考生的一輩子，往小了說，這個考生至少也得再等一年重新參加高考。如果真如考生所說，是司機中途回家取東西耽誤了時間，那無疑，司機要對此負全責，不僅要賠禮道歉，還得賠償經(jīng)濟損失。

但事情卻很快出現(xiàn)了反轉，某打車軟件方面對事情進行了調查，還原了當天的情況：當天下午兩點21分多，考生羅同學用某打車軟件打拼車去考場，兩點28分司機接上他出發(fā)，29分多接了他的拼友，司機出發(fā)后，羅同學說自己是下午3點考試，希望先送他，但司機查看了路線規(guī)劃，另外一位考生是順路的，所以他還是按照系統(tǒng)的導航規(guī)劃，先送另外一位考生。兩點35分，羅同學的拼友到達考點，兩點45分38秒，司機將羅同學送到了考點。這比他所說的考試時間3點提前了14分多。

可悲劇的是，當天下午考的是英語，要提前15分鐘進考場測試聽力設備，也就是說考生必須在兩點45分前進入考場，然而羅同學卻記成了下午三點為截止時間，因此，羅同學被禁止入場，失去了考試機會。

▼

經(jīng)打車軟件方面調查，司機在整個行程中一直是正常行駛，也完全沒有繞路行為，而且有圖有真相。因此，所謂的回家取東西一說純屬無中生有。羅同學錯過考試，責任完全在他自己記錯了時間。

消息一傳開，大家立即把原來對準司機的槍口轉移向了羅同學，質疑他的誠信問題。有人說，他明明錯在自己，卻非要撒謊將鍋甩給了司機，并尋求經(jīng)濟賠償。是不是窮瘋了？這道德水準，根本不配上大學！

也有人質疑考場工作人員，其實羅同學抵達考場時，與規(guī)定時間只差了38秒，雖然遲到，但相差時間并不多，完全可以放他進場。更何況，當時只是在測試聽力設備，并沒有開考，對其他考生影響也極小，為什么不能通融？

而我想到的卻不是以上兩個問題，我想到的是，既然是至關重要的高考，是要上戰(zhàn)場拼命的事兒，羅同學為什么還要打拼車呢？

人家都在拼命，而他卻在拼車，這看上去，不是很荒唐么？

結果只差了僅僅38秒與考試機會擦肩而過，為此，他將至少付出多一年的時間。如果當時他不打拼車，而是自己乘車，毋庸置疑，這個時間足以省下來，悲劇也就不會發(fā)生。

▼

我理解羅同學打拼車的初衷，他可能只是想省點錢而已，我猜，在選擇自己乘車還是拼車時，他是糾結那么幾秒鐘了的，自己乘車，當然更省時、更快！但拼車的優(yōu)勢是省錢，而作為一個學生，他最缺的，就是錢了。為了省錢，他最終選擇了拼車，畢竟他預想內(nèi)，時間還是來得及的。但他忽略了極端情況，比如自己記錯了時間，比如路上遇到了嚴重堵車，再比如，車在路上拋錨怎么辦？他沒有給自己留退路。

羅同學忘了的最重要的事是，今天是高考，一年僅有一次，這場考試如同一場殘酷戰(zhàn)爭，萬人爭過獨木橋，時間不止是金錢，更是生命。這一天的每一秒鐘，都很值錢，他遲到的那38秒，為他省了幾塊錢，最多十幾塊錢，但卻讓他錯過了一場考試，他將為此多付出一年時間，他的父母將為此多花幾萬塊甚至是十幾萬塊。多花的錢，是他省下的錢的上萬倍，而他多付出的一年時間更是永不得償，無法用金錢衡量。這很顯然，是一筆損失慘重的買賣，一點也不劃算。

節(jié)儉本來是一件好事兒，但不分情況的節(jié)儉，則是一種思維陷阱，而羅同學，就被這種思維給害慘了。

其實這種思維陷阱，很多人都有，缺什么，就在乎什么，而有時候甚至因為這種過度在乎，而忽略了生活中的主要矛盾，主要目的。

▼

我有一個朋友阿克曾經(jīng)跟我分享過一次面試，那家公司是世界500強企業(yè)，面試的職位也很重要，而薪水自然也相當豐厚。他花了很多時間來準備這場面試，然后就信心滿滿地坐著地鐵就去面試了，下地鐵后，還有大概一公里的路程去到公司，他看了一眼，還有25分鐘，時間還很寬裕，走就能走到，為什么要把錢白白給司機掙呢？于是他拒絕了地鐵口所有來招呼他的的哥和三輪車師傅，按照手機導航去尋找，但見鬼的是，他的導航卻詭異地將他導到了距離面試公司隔著一道圍墻的位置，他要繞過那道圍墻，才能到那家公司，而當他抵達面試地點時，已經(jīng)遲到了10分鐘。

遲到已經(jīng)給人留下不好的印象了，而因為遲到，他還產(chǎn)生了極大的心理負擔，不斷想“人家會不會介意”之類的，以至于結果面試的“亂七八糟，我自己都不知道自己都說了些什么。”結果，他失去了那次難得的機會。

阿克說：“這段經(jīng)歷對我產(chǎn)生了非常大的影響，我認識到，其實有時候你認為自己省錢了，賺到了，其實你為了省這點錢付出的代價，卻比你省的錢多太多太多。所以，在我不熟悉的領域和事情上，我寧愿多花錢，也絕不會去冒險?！?/p>

對于阿克的這席話，我感同身受，我們很多時候看上去選擇了一種比較便宜和實惠的東西，但實際上，其實選擇的是最貴的那一種。就拿我購物的消費觀來說吧，我以前買衣服和鞋子什么的，覺得買差不多的就可以了，所以基本會選擇便宜的買。

▼

但是后來漸漸發(fā)現(xiàn)越來越不對勁，因為圖便宜買的很多東西，并不一定是自己心儀的，而是一種將就，而且在品質上也差強人意。所以買回來很久，也不會穿，或者穿一次兩次，就扔掉了，反正便宜嘛，不喜歡再買。這樣的結果是，我不喜歡的這些東西總價格加起來，已經(jīng)遠遠超過了我喜歡的某件物品，這是極度不合算的。

所以漸漸的，我轉換了思維，在購物上，我一向崇尚精而少，寧可花更多的錢去買更好的東西，也不愿意把錢花在無意義的消耗上，因為那在我看來才是最貴的花錢方式。

我之前對很多女生說“女人一定要活得貴一點”感到無法理解，但是南京這個考生的事，卻讓我重新考慮起了這件事，女人為什么要活得貴一點？為什么要用很貴很好的化妝品？我突然間理解了，其實不是虛榮也不是攀比，而是為了讓青春和美好的顏容能夠停留得更久一點。誰不想青春永駐呢？沒錢的時候我們會覺得錢是最重要的，可是當有錢的時候，你才會發(fā)現(xiàn)，其實青春比錢更重要，因為你在年輕的時候不去留住它，你在年老時候，當皺紋滿布，皮膚耷拉，花再多錢，也挽回不了。

▼

之前有一句很流行的話，叫做“那些看似很便宜的東西，都是最貴的”。深以為然，你看，舍不得花錢釀成的悲劇，時時刻刻都在這個世界上發(fā)生著。有人因為在該打車時拼車而錯失高考，為此將付出更多時間和金錢；有人因為圖便宜買了不喜歡的衣服而將之束之高閣，浪費了更多的資源、錢；還有人在該保養(yǎng)的時候不舍得花錢，在無法保養(yǎng)時望青春興嘆……

舍不得花錢是種病，更是種思維陷阱，它會讓你選擇了眼前的利益，忽略了長遠的利益，當下你可能會覺得你賺到了，但是你將為這點小的實惠和便宜，付出難以想象的代價?！稓g樂頌》中，安迪說，能用錢解決的問題都不是問題?？刹皇敲?，我們要賺錢，但是千萬別一味省錢，舍不得花錢，因為，我們這輩子可能會賺很多很多錢，但不會有很多很多的高考，更不會有很多很多青春……