抓到一名掉隊(duì)的紅軍，蔣介石為什么會(huì)做出這樣的表示呢？這是因?yàn)?，蔣介石由此知悉了紅軍能夠破譯國(guó)民黨軍的電報(bào)，意味著國(guó)民黨軍無(wú)線(xiàn)電通訊體系已無(wú)密可保。

早在中央蘇區(qū)時(shí)期，國(guó)民黨方面對(duì)紅軍初創(chuàng)的無(wú)線(xiàn)電通訊就打起了主意。此前，蔣介石在與各地軍閥的內(nèi)戰(zhàn)中，在軍事委員會(huì)委員長(zhǎng)侍從室內(nèi)組建了以密碼破譯專(zhuān)家黃季弼為首的專(zhuān)門(mén)破譯密電的機(jī)構(gòu)，通過(guò)偵收破譯各地軍閥的密電，蔣介石在與他們的征戰(zhàn)中無(wú)往不勝。1933年春，蔣介石也曾命黃季弼偵譯紅軍密電。黃季弼經(jīng)過(guò)兩個(gè)多月的研究，結(jié)論是“無(wú)從著手”，“察其情形，匪方對(duì)于電報(bào)之打法譯法與及密本之編制法，均屬精細(xì)周密，甚有心得。細(xì)查所得赤匪各報(bào)，其內(nèi)容自首至尾均用密碼，似系以號(hào)碼數(shù)目替代密本之名稱(chēng)，其譯電法似系引用復(fù)譯法編成表式，百數(shù)十張隨時(shí)按表將密本之大小碼變換。其表式則系由0000號(hào)至9999號(hào)，一萬(wàn)號(hào)之中任便抽用，隨時(shí)變更，發(fā)電人及收電人彼此均有此表對(duì)照，故密本究竟共有若干種，每種用若干時(shí)日，及何時(shí)更換，均無(wú)從分析”。

紅軍在無(wú)線(xiàn)電通訊草創(chuàng)階段，即設(shè)立專(zhuān)門(mén)的偵察電臺(tái)，部分原因也在于已知悉蔣介石方面有類(lèi)似的機(jī)構(gòu)。但蔣介石卻一直不知道紅軍具備破譯己方密碼的能力，對(duì)于紅軍在長(zhǎng)征中連續(xù)多次避實(shí)擊虛，以疲弊之師縱橫追堵大軍之間，蔣介石也曾懷疑是無(wú)線(xiàn)電通訊被紅軍偵譯的緣故，但他只是估計(jì)是其所部遺失的密碼本被紅軍撿到，因而失密，所以他只是多次強(qiáng)調(diào)密碼本不能遺失，比如他在1935年3月3日致電負(fù)責(zé)追擊紅軍的薛岳，要求“查明韓漢英等各師撤退時(shí)有無(wú)遺失密碼本”，但此事也不了了之。

在云南被俘的陳仲山，是軍委二局二科（譯電科）的工作人員，正因?yàn)槎剖秦?fù)責(zé)譯電工作的，所以敵人在抓到他時(shí)，從他身上搜到了很多已破譯的電報(bào)。也直到陳仲山被俘，蔣介石才確認(rèn)紅軍能夠破譯己方密碼的秘密。在蔣介石看來(lái)，裝備簡(jiǎn)陋的紅軍竟然在密碼破譯技術(shù)上領(lǐng)先于“國(guó)軍”，是很沒(méi)有面子的事情，所以他知悉紅軍能破譯密電后，在回復(fù)龍?jiān)频碾妶?bào)中說(shuō)“危險(xiǎn)堪虞，恥莫甚焉”。

當(dāng)時(shí)云南地方所辦《云南日?qǐng)?bào)》，在5月4日第六版有兩則關(guān)于陳仲山被俘事的消息。一則為簡(jiǎn)訊“軍息：安旅昨于羊街俘獲偽總司令部第2科審訊科長(zhǎng)陳仲山，前日解送總司令部，交軍法處審訊”。另一則是對(duì)龍?jiān)频膶?zhuān)訪(fǎng)，其中提到陳仲山被俘事。報(bào)道中引用龍?jiān)频脑?huà)說(shuō)，“陳仲山系瑞金人，瑞金淪入匪區(qū)后，被迫為匪，人頗聰明機(jī)警，得項(xiàng)英信用，因擔(dān)任重要工作，觀(guān)其面尚白皙，鞋襪齊全，身上帶有各項(xiàng)電本、圖囊、望遠(yuǎn)鏡、鈔幣等等，可知其為相當(dāng)工作人員無(wú)疑。據(jù)彼供稱(chēng)……工作之最要者為第二局，以其專(zhuān)司竊電故”，“余以彼誤入迷途，不無(wú)可憫，已派隨同本軍前進(jìn)，擔(dān)任相當(dāng)工作，藉此自贖云”。

因?yàn)殛愔偕降谋环?，暴露了紅軍的無(wú)線(xiàn)電偵察手段，為紅軍進(jìn)一步開(kāi)展偵察工作蒙上了陰影。國(guó)民黨軍隊(duì)明知紅軍在偵收破譯己方的電報(bào)，按照現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中為了保密而保持無(wú)線(xiàn)電靜默的通行做法，應(yīng)該停止使用無(wú)線(xiàn)電。但事實(shí)上，他們卻是不得不使用無(wú)線(xiàn)電報(bào)的。

一方面，有線(xiàn)電報(bào)十分不便，他們不能使用。其實(shí)早在當(dāng)年1月22日，龍?jiān)凭驮D(zhuǎn)發(fā)前一天蔣介石發(fā)來(lái)的要求使用有線(xiàn)電報(bào)拍發(fā)軍電的命令：“以后軍電請(qǐng)由安南海線(xiàn)轉(zhuǎn)妥，以赤匪專(zhuān)竅聽(tīng)無(wú)線(xiàn)電，雖有密碼，亦易偷譯也”，龍?jiān)齐m在命令中要求“亟應(yīng)遵辦”，但在他給其電政管理局長(zhǎng)、無(wú)線(xiàn)電局長(zhǎng)肖楊勛的密令中卻說(shuō)“唯由海道發(fā)電遲緩，費(fèi)用亦大，可否如此辦理，應(yīng)由該局長(zhǎng)多加考慮，妥擬辦法呈核。至未決定辦法以前，關(guān)于發(fā)送來(lái)往電報(bào)，應(yīng)即特加注意，以免泄漏，并應(yīng)飭屬加以辦理為要”，顯然用有線(xiàn)電報(bào)費(fèi)時(shí)費(fèi)錢(qián)，他并不想這樣做，所以只是轉(zhuǎn)發(fā)命令，卻并未要求立即實(shí)行。

而且，當(dāng)時(shí)有線(xiàn)電臺(tái)和長(zhǎng)途電話(huà)的覆蓋范圍有限。蔣介石曾命令川軍劉文輝部協(xié)助滇軍堵截紅軍，龍?jiān)婆c劉文輝屬下的劉元璋師駐地根本卻沒(méi)有有線(xiàn)電報(bào)線(xiàn)路，而龍?jiān)茷楸阌诖ㄜ妳f(xié)防，又讓劉元璋就近指揮云南的地方武裝，5月2日，劉元璋也只能無(wú)奈的復(fù)電表示“至西昌與永、華兩縣，相距既遠(yuǎn)，又未通電，督率一層，實(shí)苦無(wú)從下手”。不只是云南與四川之間沒(méi)有有線(xiàn)電報(bào)線(xiàn)路，即使是云南省內(nèi)的很多地區(qū)之間也不通有線(xiàn)電報(bào)，而且紅軍在運(yùn)動(dòng)作戰(zhàn)中，有意識(shí)地破壞了敵方的有線(xiàn)通訊線(xiàn)路，如4月26日，曲靖縣長(zhǎng)羅佩榮向龍?jiān)茍?bào)告：“省、曲有線(xiàn)電申時(shí)被破壞，宣、曲、平有線(xiàn)電亦完全破壞”，龍?jiān)圃诋?dāng)日分別致李韞珩和孫渡的電報(bào)中也稱(chēng)“午后該縣電報(bào)已不通”。紅軍的破襲行動(dòng)使得原本就不完善的有線(xiàn)電報(bào)網(wǎng)絡(luò)更加支離破碎。

另一方面，國(guó)民黨軍面對(duì)的是長(zhǎng)征中的紅軍，他們的追堵軍事行動(dòng)是圍繞紅軍的運(yùn)動(dòng)展開(kāi)的，這就使得他們的調(diào)動(dòng)極為頻繁，除了能隨軍行動(dòng)的無(wú)線(xiàn)電臺(tái)，他們沒(méi)有更好的通訊指揮手段。正因?yàn)榇耍麄兗词姑髦t軍在偵收破譯他們的無(wú)線(xiàn)電報(bào)，也沒(méi)辦法停止使用無(wú)線(xiàn)電臺(tái)。5月3日，龍?jiān)圃诮o旅長(zhǎng)劉正富的電報(bào)中說(shuō)，“此間破獲匪方能收我軍密電，以后少發(fā)電，防泄露”，而實(shí)際上，迫于實(shí)際所需，無(wú)論是蔣介石還是龍?jiān)疲酥磷范录t軍的國(guó)民黨軍各部，都沒(méi)辦法減少使用無(wú)線(xiàn)電臺(tái)的次數(shù)。

在這種情況下，蔣介石采用了一種看似安全可行的辦法。5月3日，他發(fā)電報(bào)命令各部廢止原用密碼本，“此事只有將另行編印之密碼多備，每日調(diào)換。凡每一密碼，在一星期中至多只用一次，按日換用。密碼每部各發(fā)十種密本，每日換一種，每十日再另發(fā)十種密碼。一面如氣候良佳，用飛機(jī)通信以補(bǔ)之。請(qǐng)兄就近編發(fā)密本，照此辦理”。按照蔣介石的這個(gè)辦法，似乎換用了新密碼，就可以防止紅軍的破譯了，但其實(shí)也不過(guò)是他自欺欺人罷了。

表面上看，蔣介石和龍?jiān)?、薛岳等高?jí)將領(lǐng)的通訊中，還算是較好執(zhí)行了命令，全部啟用了新的密碼，甚至在一個(gè)電報(bào)中使用不同的密碼，如5月6日，龍?jiān)圃谥率Y介石、賀國(guó)光的電報(bào)中使用了不同的“吭密”和“舟密”；5月21日，劉文輝在致龍?jiān)齐妶?bào)中使用了“力密”和“春密”。在無(wú)線(xiàn)電報(bào)中，除了使用新密碼，他們還開(kāi)始使用代號(hào)，以替代原來(lái)電報(bào)中使用的姓名和部隊(duì)番號(hào)，如蔣介石的代號(hào)為“和”、龍?jiān)茷椤爸t”、薛岳為“切”、孫渡為“火”、 吳其偉為“藹”、周渾元為“規(guī)”等。但處在追堵一線(xiàn)的國(guó)民黨部隊(duì)卻根本沒(méi)有辦法落實(shí)蔣介石的命令，他們?nèi)耘f在使用原發(fā)的舊密碼本，這樣一來(lái)，蔣介石更換密碼本的命令就成為了廢紙。甚至連蔣介石自己都沒(méi)有遵守，蔣介石在5月3日向龍?jiān)瓢l(fā)出的“我軍電文被匪竊譯，實(shí)屬?lài)?yán)重問(wèn)題”云云的電報(bào)，使用的“良密”，在隨后的5月5日、5月8日、5月9日他們之間的電報(bào)中還在使用。

同時(shí)，蔣介石命令各部更換新密碼，但卻未對(duì)密碼體制做根本的變化，仍舊沿用過(guò)去使用的密碼體制，這樣的密碼體制對(duì)于已經(jīng)掌握了精湛破譯技巧的軍委二局來(lái)說(shuō)，雖然帶來(lái)了一定麻煩，但卻沒(méi)有觸及破譯工作的根本。因?yàn)殡m說(shuō)國(guó)民黨軍在一定時(shí)段內(nèi)頻繁換用密碼，但期間一種密碼本一定會(huì)重復(fù)使用若干次，這就為報(bào)文分析提供了充分的條件。

云南省檔案館編《國(guó)民黨軍追堵紅軍長(zhǎng)征檔案史料選編（云南部分）》

那么當(dāng)時(shí)國(guó)民黨軍方面換用了多少種密碼呢？以滇軍為例，根據(jù)云南省檔案館編《國(guó)民黨軍追堵紅軍長(zhǎng)征檔案史料選編（云南部分）》，該書(shū)收錄了云南方面在堵截中央紅軍長(zhǎng)征的過(guò)程中，與蔣介石、中央軍、川軍、貴軍等各有關(guān)方面往來(lái)的大批電報(bào)。因?yàn)檫@批整理后發(fā)表出來(lái)的檔案比較完整，電報(bào)中均標(biāo)明了密碼本名稱(chēng)，所以對(duì)我們了解這個(gè)時(shí)期密碼使用情況有很大幫助。經(jīng)初步整理，在上述電報(bào)中，共使用了50多種密碼本。（見(jiàn)《追堵過(guò)程中云南與中央軍密碼系統(tǒng)》表，從略）

這些密碼本主要分為七類(lèi)。

一是龍?jiān)婆c其部下通報(bào)所用密本24種，分別是全密、厚密、克密、安密、清密、戎密、親密、貴密、新密、玉密、任密、局密、戌密、支密、折密、寧密、奉密、至密、治密、邊密、旋密、戍密、外密、吳密。

二是龍?jiān)婆c黔軍通電密本1種，正密。

三是龍?jiān)婆c蔣介石通電密本9種，分別是靈密、勛密、良密、厥密、再密、盡密、自密、冠密、謙密。

四是龍?jiān)婆c川軍通電密本4種，分別是重密、春密、泉密、樞密。

五是云南與中央軍通電密本6種，分別是南密、竭密、力密、凱密、東密、楚密。

六是龍?jiān)婆c蔣介石、張學(xué)良、劉湘等國(guó)民黨各系高層人物之間所用密本8種，分別是永密、綏密、吭密、吉密、劭密、勝密、貽密、舟密。

七是另有□密、△密兩種，似是無(wú)法辨認(rèn)的密本名稱(chēng)。

關(guān)于陳仲山被俘一事，二局方面當(dāng)時(shí)就從破譯敵軍電報(bào)中知道了。鄒畢兆回憶說(shuō)，“長(zhǎng)征過(guò)金沙江前，譯電的陳仲山?jīng)]有來(lái)，在中武渡就從龍?jiān)频碾妶?bào)中得知，陳仲山落到龍?jiān)剖掷锪?。他身上還帶著一批破譯過(guò)的密碼電報(bào)，不知落到龍?jiān)剖掷餂](méi)有。陳仲山同志雖然不搞破譯，但對(duì)二局工作全部都知道。我們?cè)J(rèn)為陳仲山被龍?jiān)频玫揭院螅谱g工作不知會(huì)困難到什么程度，蔣介石的密碼有可能不能破譯了。結(jié)果出乎預(yù)料，蔣介石的密碼并沒(méi)有因陳仲山被龍?jiān)频玫蕉l(fā)生改變，完全沒(méi)有增加破譯工作的困難”。

曹祥仁后來(lái)分析說(shuō)，“敵人要改變密碼并不容易，那個(gè)時(shí)候，密碼變換過(guò)快或變得太復(fù)雜，會(huì)造成國(guó)民黨軍隊(duì)通信的困難，他們懶得麻煩。另外，蔣介石對(duì)各路軍閥的無(wú)線(xiàn)電通信也進(jìn)行監(jiān)控，他們并不認(rèn)真幫助這些軍閥提高密碼技術(shù)，否則就會(huì)給自己的偵察增加困難”。

實(shí)際情況也正是如此，軍委二局并沒(méi)有因?yàn)閲?guó)民黨軍全面更換新密碼而喪失破譯能力，無(wú)線(xiàn)電偵察得來(lái)的機(jī)密情報(bào)照樣源源不斷地提供給中革軍委。5月4日，紅軍橫渡金沙江，敵軍萬(wàn)耀煌師已接近紅軍，如果此時(shí)進(jìn)攻紅軍，紅軍就有被敵軍截?cái)嗟奈ｋU(xiǎn)，關(guān)鍵時(shí)刻，二局破譯了萬(wàn)耀煌發(fā)給蔣介石的電報(bào)，萬(wàn)耀煌為保存自己實(shí)力，明明發(fā)現(xiàn)了紅軍，卻向蔣介石謊稱(chēng)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)，并決定原地休整。中革軍委據(jù)此命令全軍集中由皎平渡過(guò)江，順利渡過(guò)金沙江，跳出國(guó)民黨軍的包圍圈，取得了戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移中具有決定性意義的勝利。

金沙江皎平渡口

而龍?jiān)浦皇墙杓t軍能破譯其密碼使出一招“離間計(jì)”。5月9日，他用常用的密碼“克密”致電孫渡等滇軍將領(lǐng)，以朱德出身滇軍來(lái)編造其派人“接洽”投降的謠言：“愿抒誠(chéng)，請(qǐng)保全生命，發(fā)還舊有財(cái)產(chǎn)為條件，情詞極為懇切。其人與滇舊有關(guān)系，臨危急之際，似不忘前情，故爾如此，或者出于真誠(chéng)，此間慮中，已準(zhǔn)其所請(qǐng)。令前敵將領(lǐng)接洽，尚希斟酌辦理，勿為所騙”。不過(guò)這一可笑伎倆當(dāng)即為軍委二局識(shí)破。

龍?jiān)婆c中共方面的密碼故事并未就此結(jié)束。兩年后，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)，龍?jiān)品蠲巴暇┐枭誊娛隆Ｔ诔藢?zhuān)機(jī)經(jīng)過(guò)西安時(shí)，恰好周恩來(lái)、朱德、葉劍英等中共負(fù)責(zé)人在此候機(jī)前往南京，龍?jiān)萍葱廊淮钶d了中共人員。此前雙方雖曾兵戎相見(jiàn)，但是一見(jiàn)如故，非常親熱，可謂相逢一笑泯恩仇。到南京后，龍?jiān)圃诰幼〉臏窖缯?qǐng)了與他同樣出身于云南講武堂的朱德、葉劍英，相談甚歡。龍?jiān)埔蚕虢璐藱C(jī)會(huì)與中共方面建立長(zhǎng)期聯(lián)系，問(wèn)朱德以后如何進(jìn)行聯(lián)系，朱德說(shuō)用無(wú)線(xiàn)電聯(lián)系。事過(guò)多年后，龍?jiān)苹貞洠?/p>

我就給了他一本密碼。后來(lái)他的秘書(shū)看后說(shuō)：“這密碼不好，容易泄密。”朱叫我的秘書(shū)和他的秘書(shū)商量另編。我說(shuō)：“不必研究了，我的秘書(shū)沒(méi)有這方面的經(jīng)驗(yàn)，完全由你的秘書(shū)編好，給我一份就行了?！蔽矣蓽交啬暇┖螅艽a就編好送來(lái)了。后來(lái)我在昆明與延安方面的電臺(tái)聯(lián)系，即用這本密碼。

想來(lái)龍?jiān)茖?duì)自己與中共的密碼孰優(yōu)孰劣是心中有數(shù)的。

ps:至今已發(fā)在簡(jiǎn)書(shū)的全部章節(jié)標(biāo)題如下：

第一章 中國(guó)密碼戰(zhàn)的開(kāi)端

? ? ?第一節(jié) 漢字，電碼，密碼

? ? ?第二節(jié) 密碼的出現(xiàn)

? ? ?第三節(jié) 密碼破譯活動(dòng)與甲午戰(zhàn)爭(zhēng)

? ? ?第四節(jié) 清末民初密碼的應(yīng)用

? ? ?第五節(jié) 密電剖疑“刺宋案”

第二章 破密第一人

? ? ?第一節(jié) 國(guó)與共，誰(shuí)第一

? ? ?第二節(jié) 破密第一人蔣宗標(biāo)

? ? ?第三節(jié) 張大帥的“黑室”

第三章 偷看他人信件的紳士們

? ? ?第一節(jié) 偷看，也許還能看破

? ? ?第二節(jié) 偷密碼的人

? ? ?第三節(jié) 蔣介石與閻錫山的暗戰(zhàn)

? ? ?第四節(jié) 成敗皆因密碼破譯的劉湘

? ? ?第五節(jié) 中國(guó)的西北角

第四章 密碼編制技術(shù)的發(fā)展

? ? ? 第一節(jié) 國(guó)共密碼之比較

? ? ? 第二節(jié) 軍統(tǒng)局的電訊密碼

? ? ? 第三節(jié) 民國(guó)密碼戰(zhàn)中的密碼機(jī)

第五章 永遠(yuǎn)的紅軍

? ? ? ?第一節(jié) 破譯者說(shuō)

? ? ? ?第二節(jié)?紅一方面軍無(wú)線(xiàn)電偵察工作的創(chuàng)建

? ? ? ?第三節(jié) 中央蘇區(qū)第五次反“圍剿”的隱形戰(zhàn)場(chǎng)

? ? ? ?第四節(jié)??中央紅軍長(zhǎng)征中的無(wú)線(xiàn)電偵察

? ? ? ?第五節(jié)?小插曲：“陳仲山事件”