昨天看“象外”的公眾號(hào)，里面講到一個(gè)做抽象畫的畫家，說實(shí)話，我第一次感受到了抽象畫的魅力。
在之前的文章里我說作品最重要的不是表達(dá)出來的樣子，而是創(chuàng)作者的心血。你的感受，你的認(rèn)知，你的情緒才是作品里最重要的東西。就好像你可以去模仿別人的畫，沒準(zhǔn)還能畫的看起來更好，但是畫里的心緒還是人家那個(gè)樣子，你只是模仿了皮相而已。
也因此，抽象畫絕對(duì)不是在場(chǎng)館里隨意一瞥，或者手機(jī)拍張照片發(fā)朋友圈的功夫就能理解的，換句話說，我們看具體形象的作品還能有個(gè)熟悉感，還能隨隨便便說這個(gè)好看那個(gè)不怎么樣。但是放在抽象畫呢，我們?nèi)孟駛€(gè)小孩子似的，用心思去琢磨一個(gè)作品的意思之處。有時(shí)候還沒準(zhǔn)像各種“瞎琢磨”的笑話里一樣，看出很多壓根沒有被定義的東西來。
簡(jiǎn)單講，具象的作品就像應(yīng)試教育一樣，有標(biāo)準(zhǔn)答案，服不服都高低立現(xiàn)；而抽象作品就像博雅教育一樣，讓你具有了生存的適應(yīng)力，但是你究竟如何應(yīng)對(duì)世界變化就是你的事了。
我覺得這也恰恰是抽象作品并不為很多人喜歡的原因吧，因?yàn)槁闊?，誰愿意對(duì)著一幅畫花心思了解，還得冒著自己的看法別人不贊同的風(fēng)險(xiǎn)。相比之下人云亦云和面對(duì)展館里所有作品都雨露均沾劃算了不知多少。
我并不是認(rèn)為具象的作品沒有價(jià)值，即便在這個(gè)PS和攝影都非常受追捧的時(shí)代，甚至哪怕人工智能都能模仿大師做出以假亂真的作品，也不意味著花大時(shí)間畫真實(shí)的物體和形象是沒有價(jià)值的。
反倒我更認(rèn)為具象的作品如果用來表達(dá)自己的內(nèi)心感受，是一件難度更高的事。而讓觀看者拋開一切技法和內(nèi)容來看到作者的內(nèi)心，就更是一件可遇不可求的事了。就像讓你透過森林看一個(gè)乒乓球一樣。
而抽象作品呢，簡(jiǎn)直就是專為了表達(dá)作者的內(nèi)心而生的一樣。本身就拋開了一切形式，當(dāng)然這也是它的弊端之處，因?yàn)椴皇煜ぃ皇煜ひ簿妥匀豢床欢?，看不懂很多人就?huì)直接不看了。嘿嘿，也讓乒乓球作比喻就是，一切的光線，草木，溫度的表達(dá)，全是作者想要讓你意識(shí)到乒乓球的存在。而為了更直接表達(dá)，沒有叢林草木的遮擋，可你不仔細(xì)就是發(fā)現(xiàn)不了球體的存在。
其實(shí)，圖像本來是比文字更能引發(fā)共鳴的表達(dá)了，卻，大家都習(xí)慣了標(biāo)準(zhǔn)直接的，所以反倒需要引起情緒的讓人看不懂了。
也沒什么好悲哀的，我寫這么多字不是也沒用一張張圖像來表達(dá)嘛。在圖像的表達(dá)上，現(xiàn)在一切影像作品就是全新的一種美術(shù)作品表達(dá)形式。
我今天之所以寫抽象畫的內(nèi)容，也不是吃飽了沒事干。昨天只是閱讀文字就居然讓我魂?duì)繅?mèng)繞了，突然發(fā)現(xiàn)很喜歡。當(dāng)然，我也不想做什么胡亂畫幾筆騙人的作品，而且目前的作品也不斷的讓我有新的提升。所以肯定不會(huì)一股腦就沖進(jìn)去的，不過下一幅作品往這個(gè)方向去探索，卻是一件值得的事了。
從表達(dá)內(nèi)心的角度看，中國(guó)畫中的寫意作品就是典范，去年剛接觸的時(shí)候看到畫一朵喇叭花的過程，我就知道自己做不到。不是技法和耐心的問題，而是在于心中有沒有“物”的問題，即便當(dāng)時(shí)照貓畫虎做出來，也是東施效顰罷了。
同樣，對(duì)于電腦繪畫我覺得也是需要好好思考的，做的人多人少?zèng)]什么，而是究竟你的一筆一線能不能成為你構(gòu)成作品的部分，還是就是“走錯(cuò)”，我覺得這個(gè)需要思考。電腦作畫是保證效率的，但是藝術(shù)恰恰不需要標(biāo)準(zhǔn)和效率評(píng)判。
反過來，電腦繪畫也有好處，就是手繪太差的話，可以拿來增強(qiáng)信心。但其實(shí)手繪的時(shí)候，顏料的變化，紙張的不同，這些充滿“流動(dòng)性”的問題解決好了，對(duì)你的電腦繪畫也有幫助。
