
從前只知道西方有盧梭的《懺悔錄》,看過(guò)這部《俞凈義公遇灶神記》,稱之為是“中國(guó)版”的懺悔錄,我想是對(duì)這部劇,以及對(duì)這個(gè)故事最貼切的描述了。
人生需要懺悔,不曾懺悔過(guò)的人生不能算是真正的人生。
【1】
故事發(fā)生在明朝嘉靖年間,那時(shí)江西有一名男子叫俞都,直到47歲這一年,讀了一輩子書的他仍然未能考取功名。在生活上,也是一塌糊涂,當(dāng)然,也堪稱悲慘。俞都和妻子梅娟,共生了五個(gè)兒子,其中四個(gè)夭折了,僅剩下老三,又在一次逛集市時(shí)因?yàn)橛岫际栌诳醋o(hù)給弄丟了。他們還生了四個(gè)女兒,但死了三個(gè),僅剩下的一個(gè)還是個(gè)“病兒”——患有類似今天我們所說(shuō)的自閉癥,在言語(yǔ)表達(dá)和與人交往上存在障礙。面對(duì)這接二連三的打擊,他妻子的兩眼都哭瞎了。
47歲的俞都,擁有的就是這樣一個(gè)家庭。這一年的除夕之夜,家里連一塊肉也買不起,年夜飯都是好心人送的青菜。此情此景,讓俞都有些惱怒了,他自認(rèn)為這一生飽讀詩(shī)書、修養(yǎng)不錯(cuò),不明白上天為何如此不公,為何讓自己如此潦倒。到底是什么原因呢?就是在這一晚,灶神出現(xiàn),并提醒、訓(xùn)誡他,讓他看到了一個(gè)真正的“可憎”的自己。他這一生,錯(cuò)就錯(cuò)在“惡意”太重,而當(dāng)一個(gè)不善的念頭生起來(lái)的時(shí)候,這種罪過(guò)已被記下,哪里還要等你去犯呢?
此后,俞先生斷惡修善,改過(guò)自新,重新做人,晚年的人生也走出了潦倒不堪的低谷。

【2】
這個(gè)故事是真的嗎?世界上真的有灶神嗎?這故事所彰顯的“惡有惡報(bào)、善有善報(bào)”的因果邏輯真的成立嗎?這樣的疑問(wèn)在我的腦海里盤桓,我不知道,是否你也有如我一樣的疑問(wèn)?
由于篇幅所限,故事內(nèi)容就介紹這些,感興趣的朋友,還是建議親自去看一遍電視劇,或者讀一讀故事的文言和白話原文,可以更準(zhǔn)確地了解其中的原委,也可以有自己更“主觀”的判斷。
坦白地說(shuō),從教人向善的角度講,這當(dāng)然是一個(gè)好故事,但在接觸到這個(gè)故事的最初,我并不能從內(nèi)心里接受和認(rèn)可這個(gè)故事,我一直在想,這到底是一個(gè)純虛構(gòu)的、目的在于教化人的故事,還是一個(gè)有些歷史根據(jù)的傳說(shuō)呢?我很想知道這故事的真假,亦如我很想知道故事里的灶王爺神仙是否也是真的。如果這一切都是虛假的,這個(gè)故事所倡導(dǎo)的因果邏輯又何以成真?我又憑什么要相信?
但與此同時(shí)我也很清楚,這兩點(diǎn)都是無(wú)法求證的,我沒(méi)有一個(gè)時(shí)光機(jī)可以回到明朝年間去探尋這個(gè)故事的蹤跡,也沒(méi)有一個(gè)超級(jí)飛行器,可以去往不知道有多高的“天上”驗(yàn)證是否真有一個(gè)灶神。沒(méi)錯(cuò),要消除這些疑問(wèn)并不能寄希望于求證,同樣的,也不能寄希望于邏輯推理。那么又該如何呢?我是如此強(qiáng)烈的想要知道其中的“真相”,又如此肯定的知道我無(wú)法知道。
如果神明真的存在,我的此種想法一定是不敬的,正如這故事里的主人公俞都在對(duì)灶神語(yǔ)出不敬后遭到灶王爺?shù)淖l責(zé)。但我也相信,如果真的有這么一個(gè)灶神,他會(huì)給我這個(gè)凡夫俗子懷疑的權(quán)利和機(jī)會(huì)。我一直相信,趟過(guò)懷疑的河,才能抵達(dá)信任的岸。而此時(shí),我正在懷疑的河中苦苦掙扎。
經(jīng)過(guò)幾天的糾結(jié),我忽然懂了,人生有些事情只能靠自己的意愿或者信仰去選擇是否相信,而不能寄希望于實(shí)地求證和邏輯推理。事實(shí)上,這世界上存在很多超自然的東西,或者說(shuō)力量,是你我都無(wú)法求證的,這也就導(dǎo)致一些人非常相信,一些人完全不相信,還有一些人半信半疑,在我看來(lái),第一種人是選擇了信仰,第二種人是相信科學(xué),第三種人要么是對(duì)這些抱著無(wú)所謂的態(tài)度,要么就是比較深度的懷疑癥患者。

【3】
這部《俞凈義公遇灶神記》,當(dāng)我看到第4集半的時(shí)候,出乎意料的事情發(fā)生了,我似乎愿意無(wú)條件去相信這些東西了——人生一世就是因果報(bào)應(yīng)!雖然還殘存著一些懷疑,但并不那么迫切的想要知道真相了——我關(guān)注的焦點(diǎn)轉(zhuǎn)移了。
事實(shí)上,拋開(kāi)因果報(bào)應(yīng)是否為真,故事中俞都的很多想法和言行本身明顯就有問(wèn)題。特別值得一提的一件事是,當(dāng)俞都意外遇到從懸崖墜下并且已經(jīng)垂死的馮員外——自己年少時(shí)放牛的地主老爺,同時(shí)也是逼死他父親的仇人,俞都沒(méi)有任何憐憫之情,更沒(méi)有相救,而是十分幸災(zāi)樂(lè)禍地、高興地昂頭離去——他沉浸在一種快意中。而就在他轉(zhuǎn)身離去的那一刻,馮員外說(shuō)了一句話:“你一個(gè)年紀(jì)輕輕的毛頭小子,心怎么比我這個(gè)老奸巨猾的人還惡毒??!”即刻,俞都驚醒了——原來(lái)是一個(gè)噩夢(mèng)!看來(lái)他也被這樣的自己嚇到了。這樣的人當(dāng)然很可怕,不是嗎?
就是這個(gè)夢(mèng),讓俞都看到了自己內(nèi)心的仇恨以及衍生出來(lái)的惡毒,他感到害怕,但遺憾的是,之后的他并未因這個(gè)夢(mèng)的警示而修正自己的行為。
在第二次參加完鄉(xiāng)試三個(gè)月后的一天,俞都跟幾個(gè)同學(xué)同行去縣府衙查看是否高中舉人,路上,年輕氣盛的俞都一路快走,沖在最前面,完全不顧及已經(jīng)落在最后、氣喘吁吁、頭發(fā)花白的趙謙老夫子,即使同行中的一位同學(xué)提醒俞都應(yīng)該停下來(lái)等等時(shí),他仍不以為然,還開(kāi)玩笑地說(shuō):“趙老夫子這把年紀(jì),即使鄉(xiāng)試高中,即使院試也高中,又如何能去參加皇帝的殿試呢?說(shuō)不定一緊張腿都邁不動(dòng)了!”俞都哈哈大笑,完全不顧及趙老夫子的感受。末了,大家在猜測(cè)誰(shuí)會(huì)高中時(shí),提到誰(shuí),誰(shuí)都會(huì)謙虛地推讓,比如在有人猜測(cè)是趙謙老夫子時(shí),趙謙反說(shuō)俞都最有可能,而俞都默默地得意著,沒(méi)有絲毫謙虛之意。
結(jié)果出人意料,高中舉人的唯有趙謙一人。此時(shí),同行其他人紛紛高興的祝賀,只有俞都一臉的悶悶不樂(lè)。不知道他的心里是嫉妒、不服氣還是什么,一定都有吧。
年輕氣盛的俞都,完全不知道自己正走在一條“錯(cuò)誤”的道路上,完全不記得師父兼養(yǎng)父、岳丈大人在婚禮前夕對(duì)他鄭重其事的警示——“一些潛伏在內(nèi)心深處的念頭,若無(wú)法改善,厚福者則孤獨(dú)無(wú)援,福薄者則……”
在得到灶神的指點(diǎn)后,俞都才開(kāi)始反思年輕時(shí)候的自己,當(dāng)往事一幕幕在腦海中重新“上演”,他才終于看懂了自己的來(lái)時(shí)路,也認(rèn)清了曾經(jīng)最真實(shí)的自己。他不再抱怨老天待自己不公,讓自己一生郁郁不得志,而是相信這一切都是自己“作”出來(lái)的。
都說(shuō)“不識(shí)廬山真面目,只緣身在此山中”,其實(shí),我們每個(gè)人都有自己的“廬山”,這個(gè)“廬山”就是當(dāng)下的自己。因?yàn)橹蒙碛凇斑^(guò)去”之外,一般我們都能看懂過(guò)去的自己,但對(duì)于當(dāng)下的最真切的自己,卻往往是看不懂的。而這,顯然也最容易讓我們的人生路走向歧途,已經(jīng)錯(cuò)的離譜,卻全然不知。

【4】
因?yàn)橐粓?chǎng)瘟疫,俞都和妻子僅剩下一個(gè)兒子和一個(gè)女兒,接下來(lái),在一次逛廟會(huì)的過(guò)程中,在熙攘的人群中,妻子一再叮囑俞都照看好兒子,俞都也是一再答應(yīng),可是,俞都把年僅3歲的兒子留在“套圈圈”游戲那里,自己卻去猜謎贏獎(jiǎng)品去了,因?yàn)榻舆B猜中,更是欲罷不能,在眾人的稱贊聲中,不自覺(jué)地表現(xiàn)出一股得意之情,直到妻子大喊找不到兒子時(shí),俞都回到“套圈圈”處尋找,才發(fā)現(xiàn)兒子不見(jiàn)了。雨從天降,方才還熙熙攘攘的人群很快散去,留下近乎喪失理智的俞都和已經(jīng)哭的聲嘶力竭的妻子。他們失去了唯一的兒子,妻子也因這份難以承受之痛雙目失明。
年近五十的俞都,帶著目蠱的妻子和自閉的女兒,深陷在貧困至極的生活之中。在除夕夜意外遇到灶神并得到灶神的指點(diǎn)和提醒之后,才幡然醒悟,意識(shí)到自己人生的接連不幸都是自己種下的果。曾經(jīng)的自己,意念中有太多的惡,行為上也有諸多不妥,比如濫殺魚蝦。在此之后,俞都改號(hào)“凈義道人”,由內(nèi)而外,徹底凈化和改變自己。僅僅是幾個(gè)月后,昔日同學(xué)見(jiàn)到他,稱他是“心貌”已經(jīng)與往截然不同。再經(jīng)過(guò)幾年的自修以及在鄉(xiāng)間行善事,俞都的聲譽(yù)與以往截然不同,緊接著,在科舉道路上也開(kāi)始順利起來(lái),中了進(jìn)士,還得到當(dāng)時(shí)的張居正大人器重,請(qǐng)到家中作為孩子的老師。
更加不可思議的事情發(fā)生了,在最后一集中,張居正為凈義道人引薦了一位“退休”的楊公公,原來(lái)?xiàng)罟ハ聼o(wú)子,收養(yǎng)了五六個(gè)流浪的孩子,也想要請(qǐng)凈義道人當(dāng)老師。凈義道欣然答應(yīng),可就在見(jiàn)到這些孩子的第一面,他呆住了,其中一個(gè)十五六歲的少年似曾相識(shí)——難道是自己丟失多年的兒子?他趕緊詢問(wèn)、驗(yàn)證。果然,這正是他丟失多年的小兒子。凈義道人激動(dòng)不已,同時(shí)也感激上天,他認(rèn)為這份“重新?lián)碛小蓖耆亲约焊倪^(guò)自新后上天的恩賜。當(dāng)他把小兒子帶回家,得知這一消息的妻子,眼睛里哭出的不是淚,而是血,然后,失明多年的她再次看到了這美好的世界。

【5】
在最初看到這個(gè)故事時(shí),我腦子里想的最多的就是:這故事是真的嗎?這里面所揭示的因果報(bào)應(yīng)是真的嗎?我不由自主的告訴自己,一個(gè)不知道真假且不能證實(shí)的邏輯,我無(wú)法去相信。即使相信,也必然是半信半疑。但是現(xiàn)在,我的想法卻截然不同了。
我不知道是否真有俞都其人,我也不知道是否真有灶王爺其神,我更加不知道這個(gè)傳說(shuō)中的故事是否是某人的杜撰,但是現(xiàn)在,這些已經(jīng)不重要了。無(wú)論善有善報(bào)、惡有惡報(bào)的邏輯是否成立,我都已經(jīng)知道自己該怎樣去進(jìn)行自己的人生了。一切的事情,其實(shí)人人心里都有一桿秤,知道怎樣是對(duì)的,怎樣是錯(cuò)的,只是被欲望驅(qū)使,加上對(duì)果報(bào)的不相信或者無(wú)畏懼,為所欲為。對(duì)和錯(cuò)就在那里,與因果邏輯無(wú)關(guān)。
一個(gè)好人,即使相貌丑陋,也讓人喜歡和心疼。一個(gè)壞人,即使再俊俏美麗,也必然讓人心生厭惡。年少時(shí)放牛的俞都,窮娃娃一個(gè),但勤奮好學(xué),時(shí)常躲在教室外的窗戶下偷偷聽(tīng)夫子講課。彼時(shí)的俞都,是多么招人喜歡和疼愛(ài)??墒?,成年后的俞都,貪念,惡意,日益膨脹,盡管人長(zhǎng)得帥氣精神,但卻令人厭惡,不愿多看一眼。你不會(huì)覺(jué)得他帥氣,只會(huì)覺(jué)得那是一副壞人的模樣。再說(shuō)幡然醒悟、暮年的俞都,又是一副慈眉善目的模樣,讓人感到親切舒服。
真假并不重要,因果邏輯是否遵循也不重要,重要的是我們本該做個(gè)好人——懷一顆善心,放下貪、惡等邪念,好好生活,等待屬于自己的福報(bào)。
