【優(yōu)勝行動(dòng)派?學(xué)習(xí)日記】

[打卡寶寶]：周小猛

[打卡日期]：2019/6/18

[學(xué)習(xí)內(nèi)容]：墨菲定律

[學(xué)習(xí)筆記]：

第六章

公地悲?。憾际恰肮病比堑牡?/p>

“公地悲劇”最初由英國(guó)人哈定于1968年提出，因此“公地悲劇”也被稱為哈定悲劇。哈定說：“在共享公有物的社會(huì)中，每個(gè)人，也就是所有人都追求各自的最大利益，這就是悲劇的所在。每個(gè)人都被鎖定在一個(gè)迫使他在有限范圍內(nèi)無節(jié)制地增加牲畜的制度中，毀滅是所有人都奔向的目的地。因?yàn)樵谛欧罟形镒杂傻纳鐣?huì)當(dāng)中，每個(gè)人均追求自己的最大利益。公有物自由給所有人帶來了毀滅?！彼岢隽艘粋€(gè)“公地悲劇”的模型。

有人可能會(huì)說，避免“公地悲劇”的發(fā)生，就必須不斷減少“公地”。但是，讓“公地”完全消失是不可能的?！肮亍币廊淮嬖?，這就要求政府制定嚴(yán)格的制度，將管理的責(zé)任落實(shí)到具體的人，這樣，在“公地”里過度“放牧”的人才會(huì)收斂自己的行為，才會(huì)在政府干預(yù)下合理“放牧”。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，政府規(guī)定和市場(chǎng)機(jī)制兩者有機(jī)結(jié)合，才能更好地解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的“公地悲劇”。

總之，一味地困守于資源或財(cái)產(chǎn)的完全“公共”或完全“反公共”，都會(huì)導(dǎo)致相應(yīng)的悲劇。我們只有懂得采取相應(yīng)的措施，有效平衡資源或財(cái)產(chǎn)的“共有”和“私有”，才能從根本上避免悲劇的發(fā)生。

馬太效應(yīng)：富者越來越富，窮者越來越窮

根據(jù)馬太效應(yīng)，我們的收益是具有倍增效應(yīng)的。你的收益越高，就越有機(jī)會(huì)獲得更高的收益。

現(xiàn)實(shí)生活中，人人都希望自己富裕起來。那么，我們不能只看眼前的既得利益，應(yīng)該把目光放得更遠(yuǎn)一些，看到馬太效應(yīng)的增值效果，讓眼前的收益不斷增值。這就好比前面將一張紙折疊51次那樣，通過不斷累加，你的收益便會(huì)越來越多。

經(jīng)濟(jì)過熱理論：繁榮背后藏隱患

經(jīng)濟(jì)，不是越熱越好

經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的合理限度，是指投資、消費(fèi)與出口增長(zhǎng)的特定約束條件。這些約束條件包括：資源約束、需求約束和效率約束。

所謂資源約束，是指經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張會(huì)受人、財(cái)、物的限制，主要原因在于，任何經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張都必須以一定的資源供給為支撐，而在特定時(shí)間與空間內(nèi)資源供給是有限的，因此，一旦經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張超過資源供給限度就會(huì)造成“瓶頸制約”。

所謂需求約束，是指供給擴(kuò)張會(huì)受市場(chǎng)需求的限制。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，投資與生產(chǎn)活動(dòng)通常以利潤(rùn)最大化為目標(biāo)。唯利是圖或盡可能獲利是供給擴(kuò)張的出發(fā)點(diǎn)，但是，只有在投資品或消費(fèi)品供給能夠滿足社會(huì)需求并以合理價(jià)格銷售出去后，經(jīng)營(yíng)者才有可能獲利或?qū)崿F(xiàn)利潤(rùn)最大化。

所謂效率約束，是指經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張會(huì)受單位產(chǎn)品的銷售所帶來的收益遞減規(guī)律的制約。由于這種規(guī)律的作用，當(dāng)經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張超過合理限度后，就會(huì)產(chǎn)生規(guī)模不經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)象，也就是隨著經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷擴(kuò)大，邊際收益不斷下降的現(xiàn)象。

經(jīng)濟(jì)過熱的本質(zhì)是超過資源供給以及需求或效率限度的投資、消費(fèi)或出口擴(kuò)張。由于經(jīng)濟(jì)過熱會(huì)導(dǎo)致資源配置錯(cuò)位或降低資源配置效率，所以必須進(jìn)行預(yù)防與控制。

泡沫經(jīng)濟(jì)：上帝欲使其滅亡，必先使其瘋狂

泡沫經(jīng)濟(jì)，是虛擬資本過度增長(zhǎng)與相關(guān)交易持續(xù)膨脹，日益脫離實(shí)物資本的增長(zhǎng)和實(shí)業(yè)部門的成長(zhǎng)，金融證券、地產(chǎn)價(jià)格飛漲，投機(jī)交易極為活躍的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象。泡沫經(jīng)濟(jì)寓于金融投機(jī)，造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)的虛假繁榮，最后必定泡沫破滅，導(dǎo)致社會(huì)震蕩，甚至經(jīng)濟(jì)崩潰。

所有泡沫形成的過程都大致相似：在狂熱中上漲，似乎所有人都瘋狂投入其中，直到發(fā)現(xiàn)荒謬，于是開始恐慌，最后噩耗此起彼伏……所有這一切，源頭皆為利。

集聚效應(yīng)：集群發(fā)展，經(jīng)濟(jì)更上一層樓

產(chǎn)業(yè)集群帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

自然界里有許多“集聚現(xiàn)象”，如沙漠里的灌木，科學(xué)研究表明它們的分布跟降水量和地下水系的分布有很大關(guān)系，一般呈現(xiàn)出成群聚集的狀態(tài)，這樣才能更好地存活。在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中，也能找到許多“集聚效應(yīng)”的例子。

對(duì)我國(guó)來說，跨國(guó)公司來中國(guó)集聚產(chǎn)生的效應(yīng)，有利有弊?？鐕?guó)公司和國(guó)際資本集聚中國(guó)，促進(jìn)了中國(guó)的資本形成和資本積累，中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)，先進(jìn)技術(shù)和人才的引進(jìn)，國(guó)內(nèi)就業(yè)水平的提高和當(dāng)?shù)卣馁x稅收入的增加。不過中國(guó)企業(yè)也因此將面臨越來越多的具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的跨國(guó)公司的挑戰(zhàn)。

測(cè)不準(zhǔn)定律：越是“測(cè)不準(zhǔn)”越有創(chuàng)造性

我們生活在一個(gè)“測(cè)不準(zhǔn)”的世界

德國(guó)物理學(xué)家海森堡的量子力學(xué)的測(cè)不準(zhǔn)定律，帶來了物理學(xué)上的革命，他也因此獲得諾貝爾獎(jiǎng)。這一定律沖破了牛頓力學(xué)中的死角，表明人類觀測(cè)事物的精準(zhǔn)程度是有限的，或者說錯(cuò)誤難免，任何事皆有可能。

口紅效應(yīng)：經(jīng)濟(jì)危機(jī)中逆勢(shì)上揚(yáng)的商機(jī)

經(jīng)濟(jì)不景氣的時(shí)候，生活壓力會(huì)增加，人們的收入和對(duì)未來的預(yù)期都會(huì)降低，這時(shí)候首先削減的是那些大宗商品的消費(fèi)，如買房、買車、出國(guó)旅游等，這樣一來，反而可能會(huì)比正常時(shí)期有更多的“閑錢”，正好需要輕松的東西來讓自己放松一下，所以會(huì)去購(gòu)買一些“廉價(jià)的非必要之物”，從而刺激這些廉價(jià)商品的消費(fèi)上升。

要想利用“口紅效應(yīng)”來拉動(dòng)銷售，需要滿足以下三個(gè)條件：

首先是所售商品本身除了實(shí)用價(jià)值外，要有附加意義。

其次，商品本身的價(jià)格要相對(duì)低廉。

再次，商家要適當(dāng)引導(dǎo)消費(fèi)者，帶動(dòng)間接消費(fèi)的欲望。

乘數(shù)效應(yīng)：一次投入，拉動(dòng)一系列反應(yīng)

拉動(dòng)效應(yīng)：經(jīng)濟(jì)在于“拉動(dòng)”

不能高估政府投資的拉動(dòng)效應(yīng)

隨著政府投資拉動(dòng)的效應(yīng)持續(xù)減弱，及對(duì)社會(huì)預(yù)期的刺激力度也逐級(jí)削減，轉(zhuǎn)型將逐步成為最關(guān)鍵的社會(huì)焦點(diǎn)。與此相關(guān)的市場(chǎng)預(yù)期，將直接決定市場(chǎng)的格局走向。

外部效應(yīng)：政府為什么發(fā)補(bǔ)貼

政府補(bǔ)貼是為解決正外部性問題

政府作為經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)頭人，經(jīng)常會(huì)實(shí)行一些經(jīng)濟(jì)政策，比如價(jià)格控制、關(guān)稅、補(bǔ)貼等。一般的企業(yè)運(yùn)行都希望得到政府的補(bǔ)貼。當(dāng)然，并不是所有的行業(yè)都有幸能得到這種恩惠。

在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，當(dāng)消費(fèi)行為對(duì)旁觀者產(chǎn)生有利影響時(shí)，稱之為“消費(fèi)的正外部效應(yīng)”。那些產(chǎn)生了正外部效應(yīng)的消費(fèi)者，則是“消費(fèi)正外部效應(yīng)”的制造者。從對(duì)收藏領(lǐng)域的貢獻(xiàn)而言，馬未都可謂是最大的收藏“消費(fèi)正外部效應(yīng)”制造者。

阿羅定理：少數(shù)服從多數(shù)不一定是民主

民主投票不能得出唯一的結(jié)果，其選舉結(jié)果取決于民主投票的程序安排以及每次確定的候選人的多少，即投票規(guī)則。不同的投票規(guī)則將得出不同的選舉結(jié)果，這就是說，民主投票有內(nèi)在的缺陷。我們將用著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿羅提出的“不可能性定理”來說明，民主制度存在著缺陷。

阿羅不可能定理說明，依靠簡(jiǎn)單多數(shù)的投票原則，要在各種個(gè)人偏好中選擇出一個(gè)共同一致的順序是不可能的。這樣，一個(gè)合理的公共產(chǎn)品決定只能來自于一個(gè)可以勝任的公共權(quán)力機(jī)關(guān)，要想借助于投票過程來達(dá)到協(xié)調(diào)一致的集體選擇結(jié)果，一般是不可能的。

政府干預(yù)理論：“挖坑”可以帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展

政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)的主要任務(wù)是：保持經(jīng)濟(jì)總量平衡，抑制通貨膨脹，促進(jìn)重大經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長(zhǎng)。調(diào)控的主要手段有價(jià)格、稅收、信貸、匯率等。

金融管制理論：管制是預(yù)防風(fēng)險(xiǎn)的重要途徑

金融管制，還是金融自由

從20世紀(jì)70年代起，金融自由化和放松金融管制的浪潮一浪高過一浪，各國(guó)都在尋求一種減少政府干預(yù)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，期待管制或許可以減少，在有的行業(yè)和領(lǐng)域也可能會(huì)消失。但事實(shí)上，只要有政府的存在，就無法消除政府干預(yù)，政府是影響企業(yè)和市場(chǎng)的重要宏觀環(huán)境變量。管制是政府發(fā)揮經(jīng)濟(jì)職能的重要形式，將會(huì)伴隨政府的存在而存在。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心領(lǐng)域，金融管制或許會(huì)減少，但卻不可能消失，也不應(yīng)該消失，只會(huì)產(chǎn)生更多的替代形式或更新的管制方式。

金融管制有其存在的客觀原因。金融市場(chǎng)中較強(qiáng)的信息不對(duì)稱現(xiàn)象是金融管制存在的首要原因。

中國(guó)的金融管制主要從5方面入手。首先，央行將著力于正確處理內(nèi)需和外需的關(guān)系，進(jìn)一步擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求，適當(dāng)降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)外需、投資的依賴，加強(qiáng)財(cái)政、貨幣、貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)、投資的宏觀政策的相互協(xié)調(diào)配合，擴(kuò)大消費(fèi)內(nèi)需，降低儲(chǔ)蓄率，增加進(jìn)口，開放市場(chǎng)來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)國(guó)際收支趨于平衡。

二是改善貨幣政策傳導(dǎo)機(jī)制和環(huán)境，增強(qiáng)貨幣政策的有效性，促進(jìn)金融市場(chǎng)的發(fā)育和完善，催化金融企業(yè)和國(guó)有企業(yè)改革，進(jìn)一步轉(zhuǎn)換政府經(jīng)營(yíng)管理，完善間接調(diào)控機(jī)制，維護(hù)和促進(jìn)金融體系穩(wěn)健運(yùn)行。

三是積極穩(wěn)妥地推進(jìn)利率市場(chǎng)化改革，建立健全由市場(chǎng)供求決定的、央行通過運(yùn)用貨幣政策工具調(diào)控的利率形成機(jī)制，有效利用和順應(yīng)市場(chǎng)預(yù)期，增強(qiáng)貨幣政策透明度和可信度。

四是加強(qiáng)貨幣政策與其他經(jīng)濟(jì)政策間的協(xié)調(diào)配合，加強(qiáng)貨幣政策與金融管制的協(xié)調(diào)配合，根據(jù)各自分工，著眼于金融市場(chǎng)體系建設(shè)的長(zhǎng)期發(fā)展，努力促進(jìn)金融業(yè)全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展，加強(qiáng)貨幣政策與產(chǎn)業(yè)政策的協(xié)調(diào)，以國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃為指導(dǎo)，引導(dǎo)金融機(jī)構(gòu)認(rèn)真貫徹落實(shí)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策的要求，進(jìn)一步優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)，改進(jìn)金融服務(wù)。

五是進(jìn)一步提高金融服務(wù)能力，主動(dòng)、大力拓展債券市場(chǎng)，鼓勵(lì)債券產(chǎn)品創(chuàng)新，推動(dòng)機(jī)構(gòu)投資者發(fā)展，加大交易主體和中介組織的培育，加快債券市場(chǎng)基礎(chǔ)制度建設(shè)，進(jìn)一步推進(jìn)金融市場(chǎng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

擠出效應(yīng)：“擠進(jìn)”、“擠出”由財(cái)政政策決定

財(cái)政政策的擠進(jìn)效應(yīng)實(shí)際上反映了政府支出與民間投資和消費(fèi)之間的良性互動(dòng)、和諧與共生共榮的關(guān)系，而擠出效應(yīng)則表現(xiàn)了政府支出對(duì)民間投資和消費(fèi)在一定程度上的排斥。一般而言，財(cái)政政策的實(shí)際凈效應(yīng)取決于這兩種相反方向的效應(yīng)的對(duì)比。如果財(cái)政政策的擠出效應(yīng)大于擠進(jìn)效應(yīng)，則說明現(xiàn)行的財(cái)政政策必須要加以適當(dāng)調(diào)整；如果財(cái)政政策的擠進(jìn)效應(yīng)大于擠出效應(yīng)，則表明當(dāng)前的財(cái)政政策可以繼續(xù)延續(xù)。

[堅(jiān)持習(xí)慣]：

每天1萬步+每天進(jìn)步一點(diǎn)

[今日感悟]：

不為失敗找借口，只為成功找路徑