最近不少新人涌入簡書，知乎，公共號(hào)，大眾傳播媒介的崛起，一批又一批的人獲得紅利，成為站在風(fēng)口上的豬。一個(gè)又一個(gè)自媒體逆襲的例子如高山大川，連綿不絕，流傳開來，更是吸引了人們對內(nèi)容創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的熱情和追捧。
我身邊，寫公共號(hào)的人已經(jīng)比看公共號(hào)的人多了。羅振宇在《時(shí)間的朋友》跨年演講中這樣說。
事實(shí)如此，我身邊也是這樣，一個(gè)接一個(gè)的每日人從傳統(tǒng)媒體離職，涌入到內(nèi)容創(chuàng)業(yè)的大潮中，有的，才剛剛下水，有的，已經(jīng)學(xué)會(huì)了蛙泳，雖然階段各不相同，但毫無例外，都是基情滿滿又熱血澎拜，相信著未來的無比光明。
相比之下，尤其是最近一段時(shí)間，看公共號(hào)、簡書的人并未出現(xiàn)指數(shù)級(jí)的增長，甚至有的是每況愈下。畢竟，互聯(lián)網(wǎng)的移動(dòng)化已經(jīng)基本結(jié)束，固定在7-8億之間，而每個(gè)人的空閑時(shí)間中，減去吃喝拉撒等等，分配給手機(jī)的時(shí)間也就那么多。
那么剩下的，就是在這個(gè)時(shí)間戰(zhàn)場上的爭奪，而我們，作為這個(gè)戰(zhàn)場的小兵，四野硝煙，蒼茫不見來時(shí)的路與未來的方向，又該如何自處呢？
最近，有一個(gè)利好消息刷爆了朋友圈即BAT三巨頭中的騰訊，將在未來的一段時(shí)間里，砸入100億重金，扶植企鵝號(hào)，內(nèi)容創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域，依然被持續(xù)看好。作為一名作為一名當(dāng)下的寫作者亦或是剛?cè)胄胁痪玫奈覀儯瑹o論寫作之路怎么走，都會(huì)面臨一種選擇：寫作是為了什么？是想單純的表達(dá)自己，還是想要迎合大眾，進(jìn)而快速的積累粉絲接廣告賺錢娶媳婦生娃？不同的選擇，注定了關(guān)于文字不同的方向，
迎合大眾：凡人之路、快速變現(xiàn)之路
時(shí)下最火的江歌案，蹭熱點(diǎn)的人不計(jì)其數(shù)。群里有人吐槽說，上簡書一看，前六條全部被霸屏，原來江歌才是真·霸主。
這些蹭熱點(diǎn)的文章中，不乏針砭時(shí)弊的佳作，但更多的，是瓜分由熱點(diǎn)帶來的巨大流量和由此產(chǎn)生的人流紅利。至于江歌是誰？劉鑫是誰？他們之間的愛恨情仇，WHO CARE，大眾關(guān)注什么，就些什么，畢竟人們在意的只由此帶來的最終的經(jīng)濟(jì)效益罷了，
以流量為目的，進(jìn)而演化為經(jīng)濟(jì)效益的另一個(gè)后果是，人們不再關(guān)注事實(shí)真相，也不再關(guān)注自己在事件中持有的觀點(diǎn)，關(guān)注的焦點(diǎn)演變?yōu)椋菏裁礃拥挠^點(diǎn)能夠大眾愿意點(diǎn)贊。毫無疑問，大眾愿意點(diǎn)贊的必然是自己支持的觀點(diǎn)，而事實(shí)證明極端的觀點(diǎn)更容易引起人們的關(guān)注。于是，本該是對“事實(shí)真相”的描述和對事件本身的公正評價(jià)，在經(jīng)歷不斷的流量目標(biāo)的洗禮之后，恰恰是演變成為變異的“為大眾執(zhí)筆”、“為大眾執(zhí)筆”。
極端的例子是今日頭條，純粹以算法為個(gè)人定制，展示其感興趣和想要看的內(nèi)容，滿足其對于大世界的“自我幻想”，事實(shí)真相攪渾在眾多的言論中，不為人關(guān)注?；ヂ?lián)網(wǎng)時(shí)代，本該是事實(shí)真相離人越來越近的時(shí)代，事實(shí)真相反而越來越難以進(jìn)入到人的視野。
回歸到寫作者，對于寫作的人來說，寫這樣的文字，恰恰是最容易的方式，因?yàn)橛泄潭ǔ墒斓膶懽魈茁?，也是最快積累粉絲和變現(xiàn)的方式。生活不易，一些人通過文字賺錢，并沒有什么過錯(cuò)，也不必橫加指責(zé)。
這是凡人之路，只要不笨，經(jīng)過系統(tǒng)的學(xué)習(xí)，輔以勤奮，幾乎所有人都可以走，且不會(huì)走的太差，至少養(yǎng)活自己完全不成問題。
表達(dá)自己：大師之路
大師走的是另外一條路——表達(dá)自己，既寫自己對于世界的感官，也寫自己的經(jīng)歷。獲得諾貝爾獎(jiǎng)的文學(xué)巨匠，既有一生創(chuàng)作無數(shù)的人，也有只創(chuàng)作過寥寥幾本書的人，但就是依靠這極少的幾本書，享譽(yù)世界。
表達(dá)自己是一條險(xiǎn)路，沒有人喜歡看別人的情愛悲歡，這樣的小情小愛。畢竟，哪些故事和自己又有什么關(guān)系呢，除非是，在這樣的故事中，找到了共鳴，甚至是看見了自己。即，通過自己的表達(dá)讓讀者看到寫作者的世界或者寫作者眼中的世界，進(jìn)而引發(fā)讀者的共鳴與思考。
區(qū)別于迎合大眾，迎合大眾是讓讀者看到讀者想要看到的世界，而這個(gè)世界，經(jīng)常是被寫作者編制給讀者的。讀者在這樣的世界里，往往被經(jīng)過設(shè)計(jì)的邏輯所誘導(dǎo)，限于極端的言論，進(jìn)而喪失對于事實(shí)真相基本的判斷能力。
對于寫作者而言，走這樣一條路，比第一條路要難。一來，想要對于世界有異于常人的理解和觀察是很難的，往往需要天賦。而如果是第一條路，挑“極端的言論”即可。二來，這樣的路，沒有固定的模式和套路，只有依靠自己不斷的摸索，最終找尋到適合自己的寫作之路。其中的絕大多數(shù)，可能因?yàn)闆]有一位好的老師的引導(dǎo)，囿與自己的寫作世界，陷入“自嗨”。
以上兩條路，都是未來的一種選擇，各有優(yōu)劣，哪一條路是對的，哪一條路又是錯(cuò)的？并不是，只是對于寫作道路的權(quán)衡和選擇，甚至，走在其中一條路上的人，可能在人生的某個(gè)階段，大步流星英姿颯爽的朝著另外一條路狂奔而去。不過。正如當(dāng)年的一位同事曾說過的那樣，彼時(shí)，這位剛從傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型過來的主編，彌望著日夜奔忙的我們說：閱讀量，并不能成為評判一篇文字的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
寫作不易，共勉。
文/半尺寒冬
