10月11日，騰訊視頻出品的導(dǎo)演選角類真人秀《演員請就位》如約播出第一期。截至我寫這篇文章的時(shí)候，節(jié)目的豆瓣評分是7.2。以我個(gè)人看完第一期節(jié)目的觀感來說的話，這個(gè)評分還是比較中肯的，沒有好到讓大家拍手稱贊、贊不絕口的地步，也沒有差到讓人無法直視。不然，一期節(jié)目三個(gè)小時(shí)的時(shí)長，即便不中途點(diǎn)關(guān)閉，我可能也會(huì)倍速播放或快進(jìn)。然而，第一期我的確是在客廳老老實(shí)實(shí)地看完了三個(gè)小時(shí)。所以，作為一檔綜藝節(jié)目，《演員請就位》的可看度是有的。

和演員競技類真人秀鼻祖《演員的誕生》比起來，《演員請就位》選擇了四位既有代表作又有名氣的導(dǎo)演來坐鎮(zhèn)評選，分別是陳凱歌、李少紅、趙薇和郭敬明。而節(jié)目里的演員們整體年齡則偏年輕化，如果不是視頻里的單人介紹，有一些甚至叫不出名字。不過，既然節(jié)目名字叫《演員請就位》，我決定還是先從節(jié)目第一期上臺(tái)的演員說起。

首先上場的是陳凱歌組的明道和陳若軒，兩人表演《破冰行動(dòng)》的片段，結(jié)果是陳凱歌選擇了陳若軒，明道待定。我個(gè)人是傾向于明道的表演更好一些的，尤其是當(dāng)兩位演員面臨同樣的選擇困境時(shí)，明道的表演傳遞出了角色的內(nèi)心，是繳械投降？是毫無所謂？還是怎樣？我還清楚地記著，做完決定的下一秒，明道流下了兩行眼淚。這兩行眼淚讓我了解到了明道詮釋的反面角色“林燦”，這樣兇狠的人原來也有自己不舍得的人。

英國詩人羅伯特·勃朗寧寫過這樣的詩句：“我愛看的是：事物危險(xiǎn)的邊緣。誠實(shí)的小偷，軟心腸的刺客，疑懼天道的無神論者?！彼?，兩難選擇是最吸引人的戲，也是最考驗(yàn)演員的戲，因?yàn)橛忻軟_突在里面。但是，陳若軒在這一處戲份的處理上，沒有傳遞出什么情緒。就像陳凱歌說得那樣，感覺不到對面處于危險(xiǎn)境地的是自己的父親。

好在經(jīng)過陳凱歌的指點(diǎn)后，第二遍表演里，陳若軒的表現(xiàn)就好多了。但是他還是沒有解讀好自己的角色，這源于郭敬明提出的那個(gè)”哪一部分可以給你提供最足夠的表演空間“這個(gè)問題，陳若軒選擇了角色做完選擇之后尾聲的戲份。

所以，就演技來看，我個(gè)人更傾向于選擇明道。當(dāng)然，陳凱歌選擇陳若軒也不是毫無道理的，年輕而且可調(diào)教，今后的上升空間很大。

第二組郭俊辰和董力這一組，郭俊辰勝出，這個(gè)結(jié)果應(yīng)該沒有多少人質(zhì)疑。只是董力要加油了，年輕的、長得帥的、演技好的，正在往外冒，娛樂圈挺殘酷的。

第三組是趙薇這一組，包文婧、劉雅瑟、鄂靖文依次登場表演三個(gè)不同的戲。這三個(gè)人里面，如果讓我按照沒看表演前的主觀印象來排序的話，我會(huì)覺得鄂靖文演技優(yōu)于劉雅瑟，劉雅瑟優(yōu)于包文婧。

看完表演后，我反倒覺得包文婧真不錯(cuò)，演繹得《天下無賊》里一邊哭一邊吃烤鴨那場戲有打動(dòng)到我。只是包文婧個(gè)人發(fā)揮那一塊有點(diǎn)突兀了，在打電話前，包文婧詮釋的是一個(gè)接受了現(xiàn)實(shí)隱忍著悲傷的人，連她的哭都是低聲嗚咽。一打電話就全變了，話也多了，調(diào)門也放開了，感覺和前面詮釋的已經(jīng)不是同一個(gè)人了。

至于四位導(dǎo)演，我個(gè)人還是最待見陳凱歌的點(diǎn)評，一針見血，比如點(diǎn)評陳若軒在面對兩難選擇處理時(shí)情緒的不到位，包文婧拿手表以及打電話的問題。因?yàn)榘逆罕硌萃旰?，我個(gè)人就一直覺得后面即興發(fā)揮的戲沒有設(shè)計(jì)好，有了臺(tái)詞反而露怯。但是，趙薇和李少紅導(dǎo)演都覺得處理得很棒，直到陳凱歌發(fā)出了不一樣的聲音。

以上就是我對《演員請就位》第一期節(jié)目的一點(diǎn)個(gè)人看法，歡迎大家一起探討。