人們說，比特幣上漲，是因?yàn)楣跔畈《?。然后比特幣下跌，這也是因?yàn)椴《?。問題是，病毒對(duì)比特幣有沒有影響？

全球“恐慌癥”

圍繞冠狀病毒的全球恐慌可以稱為“恐慌”，而不是大流行。這當(dāng)然導(dǎo)致了傳統(tǒng)股市的暴跌，沒有一家交易所不受其影響。

一些人認(rèn)為，錢是用來投資比特幣的，因?yàn)楸忍貛努F(xiàn)在更常被視為一種“避風(fēng)港資產(chǎn)”。但這更多的是熱心人士的斷言。

事實(shí)上，比特幣在上周暴跌了15%，加密貨幣市場(chǎng)的其他部分也隨之下挫。這是在傳統(tǒng)市場(chǎng)自由落體的同時(shí)發(fā)生的，這肯定是由于病毒的傳播。

SEC是罪魁禍?zhǔn)祝?br>

比利·班布拉（Billy Bambrough）為比特幣價(jià)格暴跌提供了一個(gè)更有說服力的理由。他寫道，“周三，美國(guó)證交會(huì)拒絕了總部位于紐約的資產(chǎn)管理公司W(wǎng)ilshire Phoenix和期權(quán)交易所NYSE Arca的ETF申請(qǐng)，后者希望將比特幣和短期國(guó)債混合在一起?！?br>

他認(rèn)為，美國(guó)證券交易委員會(huì)（SEC）對(duì)一只“人們長(zhǎng)期期待的比特幣ETF”的裁決，引發(fā)了突然拋售。

為什么證交會(huì)沒有批準(zhǔn)比特幣ETF？委員會(huì)在聲明中說：“委員會(huì)的結(jié)論是，紐約證交所Arca沒有確定相關(guān)比特幣市場(chǎng)具有對(duì)操縱的抵抗力，這種抵抗力超越了傳統(tǒng)證券或大宗商品市場(chǎng)的獨(dú)特性，因此它天生就具有對(duì)操縱的抵抗力?！?br>

不過，證交會(huì)的裁決本不應(yīng)該讓人大吃一驚，因?yàn)樗芯芙^申請(qǐng)的歷史，正如彭博社情報(bào)分析師詹姆斯·西法特（James Seyffart）所說，“我不認(rèn)為有任何可行的理由，當(dāng)其他人被拒絕時(shí)，這一裁決會(huì)被接受?！闭绨嗖祭f，裁決中的一些評(píng)論將導(dǎo)致我們相信，證交會(huì)還遠(yuǎn)未準(zhǔn)備好為任何ETF申請(qǐng)開綠燈。