尊重和悲憫——俞余對談所想到的

? ? ? ? 4.16俞敏洪老師和詩人余秀華 直播對談,在網(wǎng)友們心中掀起了軒然大波。特別讓喜歡俞老師的網(wǎng)友們倍感傷心,大家共同的感受是:兩人的知識水平不在一個等級,這場對談進行得好艱難。好多人認(rèn)為不理解,為什么要有這場對話,有人認(rèn)為俞老師一時糊涂。在大眾的認(rèn)知里,一個是真正的文化人,儒雅博學(xué),一個是沒讀過多少書的農(nóng)婦。滿腹經(jīng)綸的俞敏洪老師循循善誘、苦苦引導(dǎo),想表達些信息,可是對方表達不出來。仿佛俞老師經(jīng)過這個訪談大有失身之余悲。

? ? ? ? 這兩天還不斷有他們對談的視頻發(fā)布出來,我看了一些片段,由于余秀華身體的原因,使她的表達很吃力,讓人看著揪心。不過可以看出她縱然沒有俞敏洪老師淵博儒雅,她依然有自我的觀點的。只是由于兩個人長期的生存環(huán)境相差太大,形成了兩個完全不同的語言表達系統(tǒng)。在俞敏洪老師面前,可以看出余秀華的克制,她沒有用她一貫的風(fēng)格來進行這場對話,足以說明她對學(xué)識和才華保留了敬意。

? ? ? ? 俞敏洪老師既然選擇了她來做這個節(jié)目,肯定有他的意義。以俞老師的睿智肯定不是一時糊涂,也不會是為媚俗而趕時髦,沒有必要。因為正如網(wǎng)友所言,俞老師本身就是熱點,自帶流量的。但看網(wǎng)友們的反應(yīng),此次對談的效果離預(yù)期似乎是有欠缺的。但是這又有什么關(guān)系呢?世事本不完美,所以引導(dǎo)我們不斷追求。當(dāng)網(wǎng)友們認(rèn)為余秀華不配的時候,又怎么能理解俞老師的悲憫和尊重呢?

? ? ? ? 記得紅樓夢第五十六回,薛寶釵說的一段話:“學(xué)問中便是正事,于小事上用學(xué)問一提,那小事越發(fā)作高一層了;不拿學(xué)問提著,便都流入世俗去了?!彼麄兊恼勗捊o大家的感覺就是由此吧。而余秀華沒有系統(tǒng)的人文通識課的學(xué)習(xí),她長期深陷泥潭,痛苦壓抑的生活,早已看透世態(tài)人心,依然保持善良和勇敢,她要沖破禁錮她的這一切。憑著對世界、自然敏銳的感知,天賦的文字表達能力,用最直接、最火熱的表達方式完成了自我??v然沒有陽春白雪那般高雅動人,那又如何呢?

? ? ? ? 余秀華的詩盡管會表現(xiàn)痛苦,卻絕不呻吟,會表達欲望,卻毫不遮掩。用干脆的噼啪作響的語言去表達生活的痛苦與希望,像極了陽光下的麥田,噼啪作響,芬芳卻又芒刺在身。那是她的盔甲,她要保護自己,正如她在詩中說:“我認(rèn)識這歧途上的每一種毒藥,我知道以毒攻毒。

? ? ? ? 她是一個獨立的存在,可是無論你怎么看不上她,罵她,她就是當(dāng)今詩壇最有影響力的人物,她出版了詩集,還賣得好。她憑寫詩改變了自己的生活狀態(tài),怎么說也為詩人這個名字帶來了一些體面吧。




?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容