隨手翻看,消磨一個午后。
作者身為FBI首席談判專家、危機管理專家,其30年的工作經(jīng)驗,本身就是一本跌宕起伏的社會書籍。
第一印象,這是本涉及人際交往的工具書。

我以為又要斷斷續(xù)續(xù)讀上好久,但看到書里案例豐富的人質(zhì)解救事件,反而激起樂趣。就像像在看美版的《談判專家》,又像再看FBI的電影。
恩,我是當(dāng)小說讀完的。
#1? 全書梗概,上讀書筆記。

#2 談話中的感悟
全書十個章節(jié),涉及信任、自我克制、溝通、心態(tài)、傾聽、破防、攻弱、中間人調(diào)解、極端情況剖析、拓展延伸。
案例涉及家庭暴力、飛機列車軍艦劫持、監(jiān)獄暴動這些或多或少離我們很遙遠的高危案件,談判專家在生死一線、荷槍實彈與案犯交流所思所悟。
換而言之,經(jīng)驗的實踐遷移率很低。
談判藝術(shù)中,最大涉及要素是情感,同時最不可控的要素也是情感。
其主要方針就是要了解動機、目的、情感需求。
總體方針,在看似和平的談話中,積極傾聽,建立與當(dāng)事人的情感橋梁;盡可能拖延時間,緩解緊張的氛圍;了解當(dāng)事人的困境需求,贏得信任,培養(yǎng)必要的共鳴;同時抓住契機,打破防御,掌握對話的主動權(quán)。
高超的談判技巧是為當(dāng)事人提供時間和鼓勵,而不是設(shè)定最終的期限。
遷移到人際交往的日常,我想大概有重要的三點。
一是談話的合理定位。
每一場交流都可視作帶有實質(zhì)目的的談判,只不過往往為當(dāng)事者忽視。
我們在交流中獲得信息,同時也在向?qū)Ψ教峁┬畔ⅰ?/p>
如何用無效信息換取更多的有效信息?
這需要當(dāng)事者對本次談話有清晰的定位,一方面模糊對方的自我認知,另一方面強化理性分析,可以簡單重復(fù)對方的論述,使用開放式的問題,并作適當(dāng)停頓。
二是傾聽的重要性。
大多數(shù)人想要掌握談話的主動權(quán),通常會主動說話,引導(dǎo)談話的走向。
但是,多說意味著信息的大量輸出,即使是自認為不太重要的信息,在思考相對不充分的情況下,通過前后文的合理串聯(lián),也能夠推導(dǎo)出很多有效信息。
所以積極傾聽,表現(xiàn)出真誠、尊重與理解,往往更容易引起情感上的共鳴。
情感共鳴、信任共生,明為被引導(dǎo)者,實為引導(dǎo)者。
三是自我情緒控制。
我時常有這樣的感受,當(dāng)我打開話匣子的時候,很難收住嘴。
而當(dāng)時候回憶之時,往往覺得禍從口出,說了很多不必要的言辭。
可見在談話中,自我克制也是必要的修養(yǎng)之一。
人的情感特征,往往很容易被感性支配。
保持克制與理性,才能謀劃全局,事半功倍。
#3? 人性之思
有一部美劇《犯罪心理》,作者就如同其中的行為分析小組(BAU)成員,每一個案件,帶來更多震撼的是人性的拷問。
有趣的一點,大多數(shù)暴力事件,在施暴者的認知中,自己往往處于弱勢的一方,他有訴求,可是他沒有采用恰當(dāng)?shù)氖侄螡M足自己的需求。
何為恰當(dāng)?
人性不能用簡單的善惡評價。每一個人活在世上,都有一套屬于自己的價值體系,當(dāng)這套價值體系符合社會普遍期待,可定義為積極正面,絕大多數(shù)人即是如此。
然而,不是每個人都如此。
但他們價值體系中的某一方面與普世價值觀產(chǎn)生沖突,罪惡即生。
書中監(jiān)獄暴動那一幕,印象尤為深刻。
囚犯內(nèi)部分化,對抗、中立、疏散撤離,即使是對抗方,也分化為2個派別,各自求利。
這種分化,說明了囚犯各自獨立的價值體系與需求。?
重點不在于談判對峙的過程,而最后整理出的需求清單。
無法想象,他們在停水停電、傷重挨餓的惡劣情形下,整理出的需求大多是獄警改變對他們的態(tài)度、提升監(jiān)獄住房的環(huán)境、盡量改善伙食諸如此類的要求。
似乎在我看來,這并不需要暴動來解決問題。
旁觀者明,人在作出選擇的很多時候,往往是盲目的。
這讓我想到《三體3:死神永生》里的故事,作者探討了一種極端情形。
主人公程心是全人類認可的善良、大愛的代表,在地球即將滅亡之際,她握有毀滅外星文明的強大籌碼,但在最后關(guān)頭,她放棄了向宇宙發(fā)出三體文明的坐標,最后引發(fā)的一連串事件直接導(dǎo)致了全人類乃至太陽系的滅亡。
你看,很有意思。
善良、柔軟、大愛、無私。這些都是形容人性美好的詞匯。
可是程心被廣大讀者評論為“圣母婊”,甚至暗指她就是書名中的死神永生。
極端情形下,善良成為累贅,大愛更是諷刺。
人類所極力宣揚的美好品格,在冰冷殘酷的宇宙文明競爭中毫無用處。
情境不同,人性的取舍也千差萬別。
就如同今時今日,再觀中國古代社會所闡揚的二十四孝,聞之毛骨悚然。
合適的情境,選擇恰當(dāng)?shù)姆绞健?/p>
很多暴力事件,當(dāng)事者所求不多,只是社會沒有教會他們?nèi)绾芜x擇合適的表達方式而已。
我亦是鏡中人,只是說起來容易罷了。