提出問題：宋朝初期是一個(gè)紙醉金迷的朝代，當(dāng)時(shí)的士大夫之族流行一種“為賦新詞強(qiáng)說(shuō)愁”的感情狀態(tài)。小詞在這個(gè)時(shí)代得到前所未有的發(fā)展，因此難免沾染上虛情、矯情、造作的不良風(fēng)氣。但是，情真意切、真摯感人的絕章佳句亦非常多，比如中國(guó)古代文學(xué)中的四大悼亡詞。而這四大悼亡詞中蘇軾的《江城子·乙卯正月二十日夜記夢(mèng)》與賀鑄的《鷓鴣天·半死桐》更是被譽(yù)為“詞壇悼亡雙絕”。細(xì)細(xì)品讀作品，作者悼亡情深，催人淚下。但是，作者不同、所悼亡的對(duì)象不同，那么其中作者所包含的情感又有什么不同呢？

分析問題：蘇軾的《江城子》作于宋神宗熙寧八年（1075年），早于賀鑄之詞。詞人作詞時(shí)時(shí)任密州（今山東諸城）知州，此詞為悼念其妻王弗逝世十年所作。蘇妻逝十年而詞人卻仍時(shí)?；貞浧鹚?，可見其感情真摯。

王氏天資聰穎，知書有才，初見蘇軾便覺投合有緣，十六歲嫁與蘇軾，二十七便早逝于汴京，次年歸葬于彭山祖塋。

本詞開頭三句排空直下，真情直語(yǔ)，感人至深。“十年生死兩茫茫，不思量，自難忘?！睍r(shí)間易逝，轉(zhuǎn)眼十載勿勿而過(guò)，而詞人與其愛妻也已天人分隔了十年了。這十年詞人不敢去思念亡妻，卻一直都沒有忘懷。這十年間，東坡因反對(duì)王安石的新法，頗受壓制，心境悲憤；到密州后，又逢兇年，忙于處理政務(wù)，生活困苦到食杞菊以維持的地步，而且繼室王潤(rùn)之及兒子均在身旁，哪能年年月月，朝朝暮暮都把逝世的妻子老掛在心間呢？不是經(jīng)常想念，但絕不是已經(jīng)忘卻。

而正是蘇軾在這十年里困苦的生活，所以他說(shuō)“縱使相逢應(yīng)不識(shí)，塵滿面，鬢如霜。”這是詞人的一個(gè)假想，如果“我”跟亡妻相逢，料想她應(yīng)該認(rèn)不得我了吧，因?yàn)槲乙呀?jīng)“塵滿面，鬢如霜”了。與妻子分離這十年正是圍繞王安石變法，革新派與守舊派的斗爭(zhēng)愈演愈烈的時(shí)候。蘇軾被卷入其中，身不由己，宦海沉浮。他不斷地被外放，不斷地左遷，流徙，早已歷經(jīng)滄桑，備嘗艱辛。這里的“縱使相逢應(yīng)不識(shí)”有詞人相逢不識(shí)的遺恨，但更多的是詞人感慨自己奔波勞碌與逐漸衰老，在無(wú)盡的哀思之中暗示自己仕途不順，顛沛流離以及煢煢孑立的現(xiàn)實(shí)生活。

賀鑄的《半死桐》寫于宋徽宗大觀二年（1108年）。這是一首精美的悼亡之作，從詞中可以看出詞人對(duì)其妻子感情的篤厚。

“重過(guò)閶門萬(wàn)事非，同來(lái)何事不同歸?！痹~人在57歲時(shí)曾攜家眷客處蘇州閶門，其間其妻趙氏卒。詞人與其妻子一同客處蘇州，來(lái)時(shí)成雙而去時(shí)卻少一人。正是這種前后的對(duì)比將賀鑄的悲愴升華到一種撕心裂肺的地步。

“空床臥聽南窗雨，誰(shuí)復(fù)挑燈夜補(bǔ)衣?！弊髡咴趯⒆约旱乃寄钪?，孤寂之情傳達(dá)得淋漓盡致的同時(shí)，又用了生活小事中的細(xì)節(jié)，生動(dòng)形象的寫出了亡妻的賢惠與勤勞。

本詞全篇寫對(duì)亡妻的思念，情真意切，讓人潸然淚下。

解決問題：從上述兩詞比較來(lái)看，蘇軾的悼亡詞除了表達(dá)夫妻情深和青年喪妻的無(wú)盡哀思外，還在于他由于反對(duì)王安石新法所遭受的政治壓力，致使其政治失意，仕途坎坷，生活流徒，歷經(jīng)十年宦海沉浮，內(nèi)心苦悶，加上他客居異地，只能借悼念亡妻來(lái)麻痹現(xiàn)實(shí)中的苦難。此詞已不單單只是悼念亡妻，更有作者欲兼濟(jì)天下而不得的悲愴。

與蘇詞不同，賀詞單純得多。賀鑄長(zhǎng)相丑陋，而又個(gè)性耿介，得罪過(guò)很多達(dá)官顯貴，因而一直混跡在下官員下層中而郁郁不得志。種種原因使得賀鑄最親近的人是他妻子趙氏，而如今“鴛鴦失伴”，物是人非，他的痛苦，他的思念可想而知。

參考資料：1.李靜? 等，唐詩(shī)宋詞鑒賞大全集，北京：華文出版社，2009

2.唐圭璋? 等，唐宋詞鑒賞辭典（唐·五代·北宋），上海辭書出版社，1988