
01?
會認識余華,是因為課本上有他的選文——《十八歲出門遠行》,在老師的引導下,找到了他的另一本佳作——《活著》。
《活著》講述一個人一生的故事,“我”在年輕時獲得了一個游手好閑的職業(yè)——去鄉(xiāng)間收集民間歌謠。在夏天剛到的季節(jié),遇到了那名名叫福貴的老人,聽他講述自己一生的坎坷經(jīng)歷。
02?
地主少爺福貴嗜賭成性,賭光了家業(yè),一貧如洗,窮困中,福貴因母親生病前去求醫(yī),半路被國民黨抓去充當壯丁,又被解放軍所俘獲.
回到家鄉(xiāng),才知道母親已去世。妻子家珍含辛茹苦養(yǎng)大一雙兒女,但女兒不幸成了啞巴。
真正的悲劇從此才開始漸次上演。
家珍患軟骨病,干不了重活,兒子為救縣長夫人抽血過多而亡,女兒鳳霞與城里的偏頭二喜喜結良緣,產(chǎn)下一名男嬰,大出血死在手術臺上。
鳳霞死后三個月,家珍也去世。二喜是搬運工,因吊車出了差錯被兩排水泥板夾死。
外孫苦根隨福貴回到鄉(xiāng)下,連豆子也吃不上,福貴心疼,給苦根煮豆吃,不料,苦根因吃豆子撐死……
03?
用余華自己的話說,《活著》講述了一個人和他自己生命的友情。
講述了人如何承受巨大的苦難,講述了眼淚的寬廣和豐富,講述了絕望的不存在,講述了人是為活著本身而活著,而不是為活著之外的事物……
這也就是我要推薦這本書的原因。在這個碎片化閱讀的時代,我們與手機可謂是朝夕相處,每天能夠花上十幾二十分鐘時間閱讀新聞資訊就算得上是“了不起的成就”了。
而若能抽出一個下午的時間,細細品讀這樣一本書,它能給予我們的遠不是碎片化閱讀所能比擬的。

04?
在現(xiàn)實生活中,我們常常因為一點不如意輕則抱怨生活,重則尋死覓活。
古往今來,被大多文人所稱贊的生命的厚度在當今社會卻很難找到蹤影,而福貴卻是這幾個字的最好注解。
我想,世上的人們多半是和自己的命運半抗爭半妥協(xié)地結伴而行,就像相看兩厭卻離不開彼此的摯友,一起穿越那漫漫人生路。
就像余華所說“作為一部作品,《活著》講述了一個人和他的命運之間的友情,這是最為感人的友情,因為他們互相感激,同時也互相仇恨;
他們誰也無法拋棄對方,同時誰也沒有理由埋怨對方。他們活著時一起走在塵土飛揚的道路上,死去時又化作雨水和泥土?!?br>

05
很多人覺得日子無聊而漫長,可另一些人想要活下來都是奢望,那些死去的都是惡有惡報的壞人嗎?
不是,噩運向來都是無差別打擊。他們在生活的重壓下,能尋找一個喘息的突破口,保持著對生活的希望,這不正是我們所缺少的嗎?
可是,他們在一個接一個的悲劇中又被擠出生活的舞臺。
我們不禁發(fā)出一個疑問,生活真的如此悲慘嗎?
我忽然想起王小波講的一個故事:本世紀初,有一位印象派畫家畫了一批倫敦的風景畫,在倫敦展出,引出了很大的轟動——他畫的天空全是紅的。
觀眾當然以為是畫家存心要標新立異,然而當他們步入畫廊,抬頭看天時,因為污染的緣故,倫敦的天空的確是磚紅色的。
天空應當是藍色的,但實際上是紅色的;正如我們的生活不該是書中所寫的這樣,但實際上,它正是這個樣子。
無論現(xiàn)時的我們經(jīng)歷的是幸福喜悅,或是艱辛苦難,但只要繼續(xù)活著,他們之中的大多數(shù)細節(jié)和感受都會被我們和時間一一遺忘,只剩下蒼白的結果。
那么生存到底有什么意義呢?正如某位哲人所說“企圖探究活著的意義注定只能成為一個笑話人只是一種存在,他與天地萬物一樣,并無意義。”
也許,我們只需要像福貴一樣活著,只是為了活著,如此便夠了。
作者:葉芃
首發(fā)自公眾號【喃喃清語】