去年年末，廣州一孕婦攜自閉癥兒子自殺的新聞一時(shí)間成了社會(huì)的焦點(diǎn)。

事情的經(jīng)過是一個(gè)男孩在幼兒園推搡了一個(gè)女孩，女孩家長(zhǎng)覺得女兒受了欺負(fù)便不依不饒求說法。男孩母親只好道出了兒子有輕微自閉癥的事實(shí)以求換來理解，卻得來對(duì)方攜家長(zhǎng)群要求兒子退學(xué)的結(jié)果。校方為了避免矛盾升級(jí)，讓男孩在家休息幾日。不料，一出悲劇，三條人命。

事情過去了3天，媒體發(fā)酵才僅僅1天。對(duì)于孕婦家人和孕婦本身，都沒有心里活動(dòng)和生前信息的報(bào)道。我想我們不在情境之中，也無權(quán)評(píng)論任何人任何事的對(duì)錯(cuò)。但是可以判斷這個(gè)母親生前有很長(zhǎng)一段時(shí)間活在困境之中。

她困擾的并不是自己有一個(gè)自閉癥的孩子，而是這個(gè)社會(huì)對(duì)生出自閉癥孩子的她和她的兒子有何看法。假使她思考過自己的孩子有權(quán)擁有一個(gè)什么樣的未來，作為媽媽怎么幫助兒子在未來實(shí)現(xiàn)社會(huì)歸屬和人生價(jià)值，興許還能從動(dòng)機(jī)上發(fā)生一些改變。但是社會(huì)反饋給她的最后一條新消息是：我們不需要你，不需要你兒子。當(dāng)一個(gè)人的歸屬感和價(jià)值感與社會(huì)產(chǎn)生了斷裂，人生意義也就終止了。

每個(gè)人都是在自卑中完成自我超越的，就好比那句廣為流傳的話“殺不死你的，終將使你強(qiáng)大”。但一個(gè)孕婦帶著自閉癥的兒子，她可能在特殊的人生時(shí)期并沒有準(zhǔn)備好接納自己的自卑，那些不善良的現(xiàn)實(shí)就成了壓死駱駝的最后一根稻草。

仁者不憂。

壓力之下，人們或極端索取，或采取暴力，或放棄逃避。眼下的悲劇就是放棄逃避的產(chǎn)物。唯一正確的方法，是建立互賴性的人格，把個(gè)人價(jià)值和社會(huì)價(jià)值聯(lián)系起來。

有人曾做過一個(gè)成功的案例，當(dāng)老人們看著周圍的同齡人一個(gè)個(gè)離去的時(shí)候，敬老院絲毫沒有生機(jī)。而后他們舉辦了一個(gè)活動(dòng)：年輕人可以帶著問題來敬老院免費(fèi)咨詢有經(jīng)驗(yàn)的老人，或是生活，或是工作，或是感情?；钴S敬老院的是不斷涌入的年輕人嗎？并不是，而是在與年輕人交流中老人們被認(rèn)可的、又能夠產(chǎn)生社會(huì)價(jià)值的心。

要知道，一個(gè)人從被母親抱起開始，就展開了第一次人生的合作。

我甚至思考過，如果這位媽媽把自己的價(jià)值放在推動(dòng)自閉癥兒童的教育模式上，從而促使她與外界合作，這種增加自我價(jià)值的方式能不能獲取更大的自我認(rèn)可，進(jìn)而擴(kuò)大自身幸福感？

眼下，社會(huì)輿論一邊是對(duì)男孩母親脆弱不堪的質(zhì)疑，更多的是對(duì)女孩家長(zhǎng)的譴責(zé)。

人類生來就是自私的動(dòng)物。

而利他、善良無非是一種聰明的自私。

相反，利己、狹隘就是一種不聰明的自私。

正如葉曼先生說的，最好的人都是聰明的人，最壞的人都是最笨的人。

很多時(shí)候，包容別人就是包容我們自己。