不是一個很喜歡看熱鬧的人。不過生活在互聯(lián)網(wǎng)的時代，總是有各種意想不到的劇情見縫插針地爆料給你看。
和前妻高調(diào)復合的薛之謙，正當讓多少人熱淚盈眶地感慨“余生請多多指教”的深情時，另一個版本的故事極其不知趣地跑了出來，癡心好男人的人設被一個婚內(nèi)出軌、騙小三錢、人品惡劣的形象所代替。劇情急轉(zhuǎn)得讓你來不及消化。
前些天還在被果粉廣泛吐槽的iPhone8，一時間成了緬懷喬布斯的由頭，仿佛蘋果時代已然式微，轉(zhuǎn)眼在各大預售平臺，卻出現(xiàn)了因搶購太火爆而缺貨、延遲發(fā)貨等情況。
被炒得紅紅火火的比特幣，就在我剛剛感知到這種新生事物的生命力，卻無心弄清它是怎么一回事的時候，比特幣交易網(wǎng)站全線關停的消息突然在一個晚上重磅砸來。一聲令下，戛然而止，這下終于成功引起了所有人注意。
這讓我想起幾年前的芮成鋼，隨著他被檢察院帶走的消息，一個一反其光鮮形象的不為公眾所知的芮成鋼被爆了出來。還記得在那樣的年紀，這樣的事件所帶來的震撼和匪夷所思。一晃幾年過去，這個青年才俊的名字已經(jīng)很少被人提及。
公眾人物的人設崩塌一次次引發(fā)社會嘩然，劇情的反轉(zhuǎn)似乎成了媒體和看客最熱衷的一類新聞。然而新聞關注的是熱度，再重磅的消息，都會隨時間流逝被淡忘，然后還會有下一個令人咋舌的熱點，層出不窮。
好像很諷刺。但真正該思考的不是我們自己嗎？
這世界變化太快。還是說，不同版本的故事本來就同時在一件事物身上發(fā)生著。只是從小我們習慣了以對、錯、好、壞這樣鮮明的態(tài)度去看待。
就像歷史上的事件和人物一樣。善與惡，正義與虛妄，會在一夕間切換，可能一個名臭千古的小人有一天被正名是個真正的慈善家，或者從小到大認為的偉人突然被野史抖出其實是個偽君子，讓人大跌眼鏡的同時，內(nèi)心涌起對世界的懷疑。
誰讓人們總是喜歡用對立的方式去闡述、去標記呢。仿佛這個世界不是英雄式的勝利或悲歌，就是壞蛋式的囂張和惡果。
標簽和流傳，讓一件事從此坐實了下去。
可是絕大多數(shù)的人，只是像你我這樣的平凡人。即便英勇地脫穎而出，也擺脫不了面紗之下復雜的人性。換句話說，正是這人性中的閃光點與晦暗處放大來看，一方壓倒性勝出，才讓他們成為了那個最終被標注的人。
小時候看電視，一個人物出場就迫不及待地問大人，這是好人還是壞人？每當媽媽意味深長地回答沒有絕對的好人和壞人時，我就一頭霧水又不耐煩，覺得大人難以理解。
真實的面目，卻既不是版本A的光鮮亮麗，也不是版本B的反轉(zhuǎn)直下，也許是一個連當事人都說不清的復雜糾葛的故事。
如果是這樣，血腥鑄就的英雄史詩還迷人嗎，奸佞小人的遭際會不會值得同情，人類文明的歷史長河還經(jīng)得起放大來看嗎？
經(jīng)得起，因為看清他們，正是認清我們自己。經(jīng)不起，因為我們總要心存一些美好的假象，就像生活充滿善意的謊言，這讓我們更加輕盈樂觀地活著。
我們總要在這樣的警惕與安樂中尋找自己的沉著。
不迷戀英雄，不踩低小人，不被大多數(shù)的聲音裹挾，甚至，不迷信知識，知識總是在更新迭代中。
看熱鬧的時候，不要不由自主地沉迷。知道何時抽身，才能建立自己的判斷，這個判斷不一定正確，卻是經(jīng)過你思考后理性做出的。
這是我對自己的期望。
