幾乎所有經(jīng)濟(jì)學(xué)教材都基于標(biāo)準(zhǔn)假設(shè)構(gòu)建自己的經(jīng)濟(jì)模型：1. 完全競(jìng)爭(zhēng)（充分競(jìng)爭(zhēng)），2. 有效金融市場(chǎng)（中國(guó)是嗎？），3. 充分信息（假設(shè)沒(méi)有輿論管制），4. 永久的均衡（看一下各類指數(shù)就會(huì)被打臉）。

如果說(shuō)比特幣是烏托邦式的貨幣，那么上述經(jīng)濟(jì)模型就不僅僅是烏托邦，完全就是“真空世界”。當(dāng)然這些還不是最可笑的，“理性人假設(shè)”才是最大的笑點(diǎn)。

除去這些不確定性因素，最大的確定性“不確定因素”其實(shí)是權(quán)力——控制貨幣發(fā)行的權(quán)力和控制經(jīng)濟(jì)政策的權(quán)力：濫用信息優(yōu)勢(shì)的權(quán)力，發(fā)放和給予貸款的權(quán)力，過(guò)高定價(jià)產(chǎn)品和服務(wù)的權(quán)力，改造制度安排使之對(duì)某更加有利的權(quán)力，操縱選民對(duì)政府和經(jīng)濟(jì)政策評(píng)價(jià)的權(quán)力。

“只要讓我發(fā)行并控制一國(guó)的貨幣，我一點(diǎn)兒都不在乎是誰(shuí)制定了法律”，羅斯柴爾德家族創(chuàng)始人。

如此多的穩(wěn)定性條件假設(shè)和集中式中心化權(quán)力控制因素，導(dǎo)致了我們看到的現(xiàn)象與我們被灌輸?shù)睦砟町a(chǎn)生了巨大的矛盾和沖突?！昂谔禊Z事件”頻發(fā)將經(jīng)濟(jì)學(xué)的正態(tài)分布理論打翻在地，而我們的新生入學(xué)考試還是在灌輸“黑天鵝”發(fā)生概率是百年一遇的巧合。甚至那些“經(jīng)濟(jì)學(xué)家”們不知是真傻還是裝傻充愣地繼續(xù)拿著保羅·薩繆爾森的經(jīng)濟(jì)學(xué)讀物自嘲式的認(rèn)為自己在經(jīng)歷一個(gè)偉大的時(shí)代，一個(gè)能在短時(shí)間內(nèi)就可以經(jīng)歷多次“黑天鵝”的時(shí)代。

“我不在乎是誰(shuí)制定了法律，也不在乎最高明的論述出自誰(shuí)手，只要該國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)課本由我擲筆即可?！保Ａ_·薩繆爾森。

比特幣事實(shí)上終結(jié)了以中心化造幣權(quán)力為代表的各種權(quán)力，還權(quán)力于民眾。即便是歷史上的大幅波動(dòng)也經(jīng)由時(shí)間的推移以及持有人的增加而逐漸分散化，逐漸收斂。去中心化不是目的，只是手段，真正的目的是“平權(quán)”。

區(qū)塊鏈的逐漸完善會(huì)將經(jīng)濟(jì)學(xué)家們創(chuàng)建的經(jīng)濟(jì)模型假設(shè)條件：完全競(jìng)爭(zhēng)，有效市場(chǎng)，充分信息，永久均衡，真正得以實(shí)現(xiàn)。這個(gè)時(shí)間點(diǎn)在逐漸走來(lái)，只有到那個(gè)時(shí)候，那些欺世盜名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們才應(yīng)該拿著已有的經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)走進(jìn)教室，給大家送上一趟“等待了千年”的經(jīng)濟(jì)學(xué)課。