很多人思考問(wèn)題的方式,并不科學(xué)。

先舉一個(gè)簡(jiǎn)單的例子,比如天狗食日。就算現(xiàn)在也得叫日食——太陽(yáng)被吃了。太陽(yáng)被誰(shuí)吃了呢?給它起個(gè)名字吧,叫天狗。天狗把太陽(yáng)吃了,怎么辦呢?試試敲鑼打鼓把天狗趕走吧,果然可以趕走,而且屢試不爽。于是,人們得出一個(gè)結(jié)論:一旦天狗食日,只要敲鑼打鼓,一定可以趕走天狗。
今天看來(lái)這樣“從實(shí)踐中得出來(lái)”的結(jié)論,其實(shí)是荒唐的。因?yàn)椴磺描尨蚬模疤旃贰币矔?huì)自己走。這個(gè)道理看似很簡(jiǎn)單,用到其他事情上,就不那么簡(jiǎn)單了。
很多商家供奉財(cái)神爺,而且商家發(fā)財(cái)了。于是有人因此得出一個(gè)結(jié)論:因?yàn)楣┓钬?cái)神,所以發(fā)財(cái)了。
有些人輕微感冒,吃了藥,然后好了。于是,只要身體少有不適,哪怕是輕微感冒,就去買(mǎi)藥吃。其實(shí)輕微感冒,多喝開(kāi)水、多休息,不吃藥也會(huì)自然好。是藥三分毒,任何藥物都有一定副作用,所以像輕微感冒這樣的事,不吃藥完全沒(méi)問(wèn)題。不過(guò),重度感冒的情況或者免疫力差的人,除外。
這就是一個(gè)最簡(jiǎn)單的科學(xué)方法:對(duì)照實(shí)驗(yàn)。要看一個(gè)方法能不能解決某一個(gè)問(wèn)題,對(duì)比一下采取和不采取那個(gè)方法的效果就行了。重點(diǎn)是不光要看采取方法的效果,更要看不采取的效果,還要看有沒(méi)有其他因素影響這個(gè)效果。只有這樣才能得出靠譜的結(jié)論。
科學(xué),秉持的就是一種懷疑的精神。懷疑,并不是人與生俱來(lái)的能力;相信,才是人的本能。這也就是,許多科學(xué)的結(jié)論,常常很反直覺(jué)的原因。
如果我們對(duì)自己所相信的事,從未懷疑過(guò),那么它其實(shí)也不值得太相信。