一、作者的基本觀點

1、作者認為，現(xiàn)在中國的經濟有三大底線：國有企業(yè)不放棄、公有土地制度不觸及，以及政府控制發(fā)鈔權。

2、作者認為，第1條中的三大底線其實貫穿在中國歷朝歷代的財政發(fā)展歷史中。

3、作者認為，對于一個集權制政府來說，只有兩件事是它最關心的：首先，如何用官僚制度控制社會；其次，如何抽取足夠的財政收入，來養(yǎng)活這個官僚體系。

4、作者認為，國有企業(yè)、土地公有和金融壟斷就是集權政府養(yǎng)活自己官僚體系的最有力手段。

二、本書的內容

因為作者認為國有企業(yè)、土地共有和金融壟斷貫穿中國歷朝財政發(fā)展的歷史，所以本書就以此為綱要，歷數各朝各代財政歷史上和這三個方面有關的內容。

本書分為三部分。

第一部分聚焦于秦漢到南朝時期，以漢武帝建立的國有體制，漢武帝、王莽的金融壟斷，以及魏晉南北朝時期的土地和戶籍制度為線索，解讀這段時期的財政現(xiàn)象；

第二部分以北魏的土地國有制改革為始，論及唐代土地國有制所引起的巨大混亂，以宋代金融改革引起的大崩潰收場；

第三部分自元代政府試驗性的財政政策起，隨后論述明清時期的保守財政，以晚清財政近代化的努力和惰性為終。

三、從此書中獲得的啟發(fā)

1、從財政的角度觀察和思考歷朝歷代的興衰，以前都是接觸零星的材料，這本書非常系統(tǒng)。給了我一種新的看待歷史的角度，這是第一個收獲。

2、書中談到隋朝為何看起來富庶，但卻迅速崩潰的原因時，指出了隋代極度有效的征稅制度，好像抽干了池塘里的水，國富民窮，以至于社會矛盾迅速積累。這讓我對隋代的衰落有了新的認識，這是第二個收獲。

3、書中談到了宋代貨幣的萌芽。以前我頭腦里的印象一直認為這是社會的進步，但也一直有疑問：如果當時的“貨幣”是有效的，為什么只是曇花一現(xiàn)，后世朝代都沒有繼承下去。作者認為因為當時貨幣制度的不完善，加上人貪婪的本性，所以超發(fā)變成了常態(tài)，引起無法兌付的恐慌。作者的看法幫我打開了思路。

四、幾個和作者不同的觀點

1、作者是認同自由主義經濟的，認為政府的干預是擾亂經濟的自然秩序，作者推崇文景之治。

但是我認為完全不控制經濟和完全控制經濟一樣糟糕。計劃也需要市場，市場也需要調節(jié)。把希望完全寄托于社會經濟的自然發(fā)展，我認為不靠譜。

2、作者本書以歷史發(fā)展為綱，有縱向的深度，力求找到不同朝代之間財政發(fā)展的共性。

我欣賞作者的思路。但我也覺得如果沒有橫向的比較，寬度不夠。特別是如果在沒有橫向比較的情況下，僅看一國不同時期之發(fā)展，就做出結論，并不能讓所有人信服。

畢竟世界上任何硬幣都有兩面，只看其中一面，然后放大其優(yōu)點或者缺點，都有失偏頗了。

3、作者強烈譴責政府錢不夠就開印鈔機的行為，這本來沒錯，但是作者以此得出關于印鈔權私營好過官營的結論，我不是很同意。

畢竟老美現(xiàn)在印鈔機不停工作已經開始發(fā)燙，而就算是給私營，按照作者的觀點又有人性的貪婪，那么這個問題豈不是無解了。

五、小結

如果讀這本書的時候，目的是打開思路，想獲得多幾個看待社會的角度，那么會很有收獲。如果讀的時候總是計較正確與否，或者糾結立場，則大可不必。