康德哲學(xué)簡介圖示

圖片發(fā)自簡書App



圖片發(fā)自簡書App



康德哲學(xué)承前啟后的作用


? 康德之前的哲學(xué)家還沒有上升到足夠理論的高度,雖然也有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嫞瞧鋸?fù)雜性、嚴(yán)密性還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與康德相提并論。例如,培根的哲學(xué)是很容易懂的,斯賓諾莎、萊布尼茨的學(xué)說也都還好理解。但從康德開始,哲學(xué)上了一個臺階,成為只能由專業(yè)人士看懂的學(xué)問。即,哲學(xué)變得專業(yè)化了。

? ? 現(xiàn)代哲學(xué)都要追根溯源到康德這里。

? ? 日本哲學(xué)家講到:康德哲學(xué)是一個蓄水池。他匯集了先前的哲學(xué),之后的哲學(xué)又由此發(fā)源。

? ? 自康德開始,現(xiàn)代哲學(xué)被劃分為科學(xué)哲學(xué)和人文哲學(xué)。

? ? ? ? 科學(xué)哲學(xué):科學(xué)如何可能。

? ? ? ? 人文哲學(xué):人文與科學(xué)、宗教的關(guān)系。

? 康德哲學(xué)的意義

? 康德哲學(xué)的偉大意義不在于提出了多少絕對正確的哲學(xué)觀點,而在于提出了一些永恒的話題供后世的哲學(xué)家思考和研究。【從這一點來說,康德的作用類似于希爾伯特。】

? 康德哲學(xué)的形式

? 康德哲學(xué)的形式,例如在《純粹理性批判》中的表述,是繁瑣和笨拙的——當(dāng)然,面對如此復(fù)雜的思想體現(xiàn),要用人類語言準(zhǔn)確表述也著實是一件大難事——但是其內(nèi)在是沒有矛盾的。因此,讀的時候不能僵化地用語言和邏輯分析的方法來解讀,更不能斷章取義,那樣會走入死胡同。應(yīng)該以同情的、理解的而不是挑刺的、攻擊的心態(tài)來領(lǐng)會,甚至是替康德把話說圓。

? 康德哲學(xué)的背景

? ? 政治背景

? ? ? ? 1793年正值法國大革命的高潮和德國的啟蒙運動。

? ? ? ? 康德理論是法國革命實踐的德國理論基礎(chǔ)。

? ? ? ? 康德接受或者贊同法國大革命體現(xiàn)出的批判精神。

? ? 科學(xué)背景

? ? ? ? 自然科學(xué):物理學(xué)中牛頓的機械論和分析的方法。

? ? ? ? 人文科學(xué):盧梭相當(dāng)于第二個牛頓。

? ? 哲學(xué)背景:為了調(diào)和當(dāng)時出現(xiàn)的唯理論和經(jīng)驗論。其中? ? 唯理論表現(xiàn)為斯賓諾莎、萊布尼茨的獨斷論:萊布尼茨屬于大陸理性派,提出了“統(tǒng)覺”的概念。而康德則是繼承自大陸理性派。

? ? ? ? 經(jīng)驗論表現(xiàn)為休謨的懷疑論:整個科學(xué)和形而上學(xué)都在休謨的懷疑論前被解構(gòu)了,受到了極大的沖擊和挑戰(zhàn)。

? 康德《純粹理性批判》的主題

? ? 批判純粹理性

? ? ? ? 對純粹理性這個法庭自身進行批判。

? ? ? ? 批判的目的,亦即形而上學(xué)的最終目的

? ? ? ? ? ? 為人類的認(rèn)識和科學(xué)奠定基礎(chǔ):掌握自然的必然性,建立科學(xué)的形而上學(xué),為自然立法。這屬于第一批判。

? ? ? ? ? ? 為人類的幸福和道德奠定基礎(chǔ):發(fā)揚人類的自由,建立道德的形而上學(xué),為自由和道德立法。這屬于第二批判。

? ? 《純粹理性批判》提到的四個主要問題

? ? ? ? 我能知道什么:確定知識的能力與范圍,即認(rèn)識論,屬于第一批判。

? ? ? ? 我應(yīng)當(dāng)做什么:道德問題,屬于第二批判。

? ? ? ? 我可以希望什么:宗教問題,解決了自然與道德的統(tǒng)一,以實現(xiàn)人類的幸福。至上的道德應(yīng)該得到完滿的幸福。

? ? ? ? 人是什么:人的本質(zhì),屬于先驗的人類學(xué)。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容