文章信息
發(fā)表雜志名稱(chēng):Briefings in Bioinformatics
中文標(biāo)題:通過(guò)評(píng)估癌癥中的神經(jīng)浸潤(rùn)揭示一種新的癌癥特征
英文標(biāo)題:Unveiling a novel cancer hallmark by evaluation of neural infiltration in cancer
影響因子:7.7
發(fā)表日期:2025 年3月2日
研究概述
癌癥細(xì)胞可受神經(jīng)系統(tǒng)影響獲得惡性特征。本研究評(píng)估了多種癌癥類(lèi)型中腫瘤微環(huán)境(TME)內(nèi)神經(jīng)浸潤(rùn)程度,將其視為一種癌癥特征。作者利用 10 種癌癥類(lèi)型的 40 個(gè)批量 RNA 測(cè)序數(shù)據(jù)集,識(shí)別出癌癥相關(guān)神經(jīng)基因,并開(kāi)發(fā)出癌癥相關(guān)神經(jīng)浸潤(rùn)預(yù)測(cè)評(píng)分(C-Neural 評(píng)分)。C-Neural 評(píng)分高的癌癥樣本,更易出現(xiàn)神經(jīng)周?chē)?rùn)、復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移、分期或分級(jí)更高,預(yù)后也較差。在 55 個(gè)單細(xì)胞 RNA 測(cè)序數(shù)據(jù)集中,上皮細(xì)胞的 C-Neural 評(píng)分最高。高 C-Neural 評(píng)分的上皮細(xì)胞(epi-highCNs)具有拷貝數(shù)變異增加、細(xì)胞分化減少、上皮 - 間質(zhì)轉(zhuǎn)化評(píng)分更高以及代謝水平升高等特點(diǎn),且常通過(guò) FN1 信號(hào)通路與施萬(wàn)細(xì)胞進(jìn)行通訊。共培養(yǎng)實(shí)驗(yàn)表明,施萬(wàn)細(xì)胞可能通過(guò)上調(diào) VDAC1 促進(jìn)癌癥進(jìn)展。此外,C-Neural 評(píng)分與抗腫瘤免疫細(xì)胞的浸潤(rùn)呈正相關(guān),暗示其對(duì)免疫治療的潛在反應(yīng),高 C-Neural 評(píng)分的黑色素瘤患者可能從曲美替尼治療中獲益。這些分析揭示了 TME 中神經(jīng)影響的程度,表明其作為癌癥特征的潛力,并為有效的癌癥治療策略提供了參考。
研究結(jié)果
模式圖

C-Neural 評(píng)分表明癌癥的惡性程度:
作者評(píng)估了 10 種癌癥類(lèi)型的腫瘤微環(huán)境中神經(jīng)浸潤(rùn)(C-Neural 評(píng)分)情況(圖 S1A) 。從數(shù)據(jù)庫(kù)和文獻(xiàn)中收集神經(jīng)基因(圖 1a),識(shí)別出癌癥特異性差異表達(dá)神經(jīng)基因(DEG-Ns),部分神經(jīng)基因在多種癌癥類(lèi)型中均有差異表達(dá)(圖 1b、c;圖 S2A)。在至少七種癌癥類(lèi)型中上調(diào)的 DEG-Ns,在神經(jīng)退行性疾病和癌癥特征中顯著富集(圖 S2B)。計(jì)算癌癥樣本的神經(jīng)浸潤(rùn)水平后發(fā)現(xiàn),C-Neural 評(píng)分與胰腺癌、腎癌和膠質(zhì)瘤的癌癥特征評(píng)分呈正相關(guān);在所有癌癥類(lèi)型中,“基因組不穩(wěn)定和突變”“衰老細(xì)胞” 等特征與 C-Neural 評(píng)分正相關(guān)(圖 S2C)。在 TCGA 數(shù)據(jù)庫(kù)的肺腺癌(LUAD)、乳腺癌(BC)和胰腺癌(PAAD)數(shù)據(jù)中,與 C-Neural 評(píng)分相關(guān)的上調(diào)基因,在癌癥特征通路中顯著富集(圖 S3)。研究 C-Neural 評(píng)分與臨床病理特征的關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn),頭頸部鱗狀細(xì)胞癌(HNSC)中神經(jīng)周?chē)?rùn)(PNI)陽(yáng)性、晚期結(jié)腸腺癌或存活的 LUAD 患者的 C-Neural 評(píng)分,高于 PNI 陰性患者(圖 1d;圖 S4A、B)。對(duì)于復(fù)發(fā)性 LUAD 和膠質(zhì)瘤樣本,其 C-Neural 評(píng)分顯著高于原發(fā)性樣本(圖 1e - h)。轉(zhuǎn)移性樣本的 C-Neural 評(píng)分也顯著更高(圖 1i、j)。

而且,在 TCGA 和多個(gè)獨(dú)立數(shù)據(jù)集中,C-Neural 評(píng)分與大多數(shù)癌癥類(lèi)型的分期或分級(jí)呈正相關(guān)(圖 2a、b;圖 S6)。此外,C-Neural 評(píng)分較高的患者預(yù)后較差(圖 2c;圖 S4C)。作者還探究了 TME 成分中 C-Neural 評(píng)分的水平,發(fā)現(xiàn)高 C-Neural 評(píng)分的樣本,腫瘤純度、腫瘤細(xì)胞含量和腫瘤大小更高(圖 2d - f)。在 LUAD 數(shù)據(jù)集中,C-Neural 評(píng)分與腫瘤純度和干性指數(shù)正相關(guān),與免疫和基質(zhì)評(píng)分負(fù)相關(guān)(圖 S5A - G)。并且,C-Neural 評(píng)分與通過(guò)免疫組化和算法評(píng)估的腫瘤純度評(píng)分,在 TCGA 的八種癌癥類(lèi)型中顯著正相關(guān)(圖 S5H)??傮w而言,C-Neural 評(píng)分越高,腫瘤純度越高,TME 成分顯示出不同的神經(jīng)信號(hào)

泛癌單細(xì)胞 RNA 測(cè)序揭示神經(jīng)浸潤(rùn)的異質(zhì)性:
鑒于在批量測(cè)序數(shù)據(jù)中觀察到的 TME 成分與 C-Neural 評(píng)分的明顯相關(guān)性,作者使用 55 個(gè)單細(xì)胞 RNA 測(cè)序數(shù)據(jù)集,研究不同細(xì)胞類(lèi)型中 C-Neural 評(píng)分水平的異質(zhì)性,以驗(yàn)證和擴(kuò)展這些發(fā)現(xiàn)(圖 S1C)。經(jīng)過(guò)質(zhì)量控制,96.82% 的泛癌單細(xì)胞 RNA 測(cè)序數(shù)據(jù)集中保留了超過(guò) 80% 的 DEG-Ns(圖 S6A)。在 10 種癌癥類(lèi)型中注釋了 28 種細(xì)胞類(lèi)型,并評(píng)估了 C-Neural 評(píng)分的分布差異(圖 3a、b)。在大多數(shù)數(shù)據(jù)集中,上皮細(xì)胞傾向于分布在高分組,而肥大細(xì)胞、內(nèi)皮細(xì)胞、T 細(xì)胞和 B 細(xì)胞主要分布在低分組。作者揭示了所有數(shù)據(jù)集中,高、低 C-Neural 評(píng)分組之間細(xì)胞類(lèi)型分布比例的顯著差異(圖 3c)。上皮細(xì)胞、增殖細(xì)胞和星形膠質(zhì)細(xì)胞在高 C-Neural 評(píng)分組中的比例顯著更高,而肥大細(xì)胞和內(nèi)皮細(xì)胞等細(xì)胞在高 C-Neural 評(píng)分組中的比例顯著降低。這些結(jié)果強(qiáng)調(diào)了 TME 中存在多樣的神經(jīng)信號(hào),且上皮細(xì)胞在高 C-Neural 評(píng)分細(xì)胞群體中明顯富集

Epi-highCNs 顯示出高度惡性,并頻繁與施萬(wàn)細(xì)胞通訊:
PNI 是 PAAD 的常見(jiàn)特征,存在于切除區(qū)域。根據(jù)空間轉(zhuǎn)錄組 RNA 測(cè)序,在 PNI 和施萬(wàn)細(xì)胞標(biāo)記物高表達(dá)的區(qū)域,C-Neural 評(píng)分顯著更高(圖 4a;圖 S6B)。作者進(jìn)一步研究了具有不同神經(jīng)信號(hào)的上皮細(xì)胞亞群之間的差異(圖 S1C)。將上皮 / 導(dǎo)管細(xì)胞分為 epi-highCNs 和 epi-lowCNs 亞群,在 PDAC_2023Xue_sc 數(shù)據(jù)集中,它們?cè)?t 分布隨機(jī)鄰域嵌入(t-SNE)圖中占據(jù)不同位置(圖 4b;圖 S7A - D)。非整倍體細(xì)胞在 epi-highCNs 中顯著富集(圖 4c)。epi-highCNs 的 CytoTRACE 評(píng)分顯著高于 epi-lowCNs,且從 epi-highCNs 到 epi-lowCNs,分化評(píng)分逐漸增加(圖 4d、e)。結(jié)合推斷的偽時(shí)間,作者確定了從 epi-highCNs 到 epi-lowCNs 的分化軌跡,表明 epi-highCNs 的干性增加(圖 4f)。此外,epi-highCNs 中氧化磷酸化(OXPHOS)和一些代謝途徑上調(diào)(圖 S7E),其 EMT 評(píng)分顯著增加(圖 4g;圖 S8)。這些分析突出了 epi-highCNs 中癌癥特征的上調(diào),揭示了 C-Neural 評(píng)分識(shí)別惡性上皮細(xì)胞的潛力。作者還探索了 epi-highCNs 和 epi-lowCNs 在 TME 中細(xì)胞間通訊的差異。在 PAAD 單細(xì)胞 RNA 測(cè)序數(shù)據(jù)集中,epi-highCNs 與其他細(xì)胞類(lèi)型的通訊,比 epi-lowCNs 更多、更強(qiáng)(圖 4h、i;圖 S9),尤其是與施萬(wàn)細(xì)胞和神經(jīng)內(nèi)分泌細(xì)胞(圖 S10A、B)。epi-highCNs 與巨噬細(xì)胞和 fibroblasts 的相互作用增加(圖 4h、i;圖 S9)。在 PDAC_2023Xue_sc 數(shù)據(jù)集中,epi-highCNs、炎性癌癥相關(guān)成纖維細(xì)胞(iCAFs)和施萬(wàn)細(xì)胞的相互作用水平更高(圖 S10C - H)。施萬(wàn)細(xì)胞通過(guò) FN1 信號(hào)和膠原蛋白相關(guān)的配體 - 受體對(duì),與 epi-highCNs 相互作用(圖 4j;圖 S11、S12)。結(jié)果表明,epi-highCNs 經(jīng)常與其他細(xì)胞通訊,尤其是成纖維細(xì)胞,在 PAAD 中施萬(wàn)細(xì)胞通過(guò) FN1 和膠原蛋白信號(hào)與 epi-highCNs 通訊

施萬(wàn)細(xì)胞通過(guò) VDAC1 促進(jìn)胰腺癌進(jìn)展:作者研究了胰腺癌組織中施萬(wàn)細(xì)胞與 VDAC1 表達(dá)之間的關(guān)系。VDAC1 主要在上皮細(xì)胞中表達(dá)(圖 S14)。在胰腺導(dǎo)管腺癌(PDAC)組織中,表達(dá) VDAC1 的細(xì)胞與施萬(wàn)細(xì)胞(以 S100B 標(biāo)記)共定位,而在相鄰的正常組織中,二者是分離的(圖 5a)。免疫組化進(jìn)一步證實(shí),PNI 陽(yáng)性患者的 VDAC1 表達(dá)更高(圖 5b)。作者將敲低 VDAC1 的 Panc-1 細(xì)胞(siVDAC1)或陰性對(duì)照(siNC)與施萬(wàn)細(xì)胞進(jìn)行共培養(yǎng)(圖 5c)。CCK8 檢測(cè)顯示,在施萬(wàn)細(xì)胞條件培養(yǎng)基(SC-CM)中,Panc-1-siVDAC1 細(xì)胞密度顯著降低(圖 5d)。在 Panc-1-siVDAC1 細(xì)胞中,觀察到 ZO-1 表達(dá)增加,波形蛋白(Vimentin)表達(dá)降低,這表明 EMT 活性降低(圖 5e、f)。此外,siVDAC1 降低了 Panc-1 細(xì)胞在 SC-CM 中的遷移和侵襲能力,傷口愈合實(shí)驗(yàn)進(jìn)一步證實(shí)了 Panc-1-siVDAC1 細(xì)胞遷移能力下降(圖 5g - j) 。綜上,VDAC1 在 PNI 陽(yáng)性的 PDAC 組織中高表達(dá),并且在 SC-CM 中,其與 PDAC 細(xì)胞的增殖、遷移、侵襲和 EMT 相關(guān),這表明 VDAC1 在施萬(wàn)細(xì)胞介導(dǎo)的 PDAC 進(jìn)展中起著關(guān)鍵作用。

通過(guò) C-Neural 評(píng)分表征 LUAD 細(xì)胞亞群的不同惡性程度,以及與 CD8 T 細(xì)胞的差異通訊:
通過(guò)全組織免疫標(biāo)記和 3D 評(píng)估協(xié)議 iDISCO (ace),在完整的肺組織中觀察到密集的神經(jīng)支配。作者假設(shè)遠(yuǎn)端神經(jīng)信號(hào)會(huì)影響 TME 中的腫瘤細(xì)胞。在 LUAD_2022atlas_sc 數(shù)據(jù)集中,相鄰正常樣本、原發(fā)性樣本和轉(zhuǎn)移性樣本的 C-Neural 評(píng)分逐漸增加(圖 6a)。在所有細(xì)胞類(lèi)型中,腫瘤細(xì)胞的 C-Neural 評(píng)分更高(圖 S15A)。腫瘤細(xì)胞高 C-Neural 評(píng)分組(tumor cell-highCNs)中顯著上調(diào)的差異表達(dá)基因(DEGs),在 OXPHOS 途徑和神經(jīng)退行性疾病中顯著富集(圖 S15B)。此外,tumor cell-highCNs 中嘌呤代謝和一些代謝過(guò)程上調(diào)(圖 6b),其分化程度也更低(圖 6c;圖 S15C)。這些結(jié)果表明,tumor cell-highCNs 的惡性程度高于腫瘤細(xì)胞低 C-Neural 評(píng)分組(tumor cell-lowCNs)。tumor cell-highCNs 向 CD8 T 細(xì)胞發(fā)送更強(qiáng)的通訊信號(hào),并從基質(zhì)細(xì)胞接收更多通訊信號(hào)(圖 6d - f;圖 S16A、B)。tumor cell-highCNs 通過(guò) MIF 信號(hào)通路與其他細(xì)胞類(lèi)型相互作用(圖 6g;圖 S16C - E)。作者進(jìn)一步研究了腫瘤細(xì)胞和 CD8 T 細(xì)胞亞群之間的細(xì)胞通訊,發(fā)現(xiàn) tumor cell-highCNs 與效應(yīng)記憶 CD8 T 細(xì)胞和終末耗竭 CD8 T 細(xì)胞特異性相互作用(圖 6h、i;圖 S16F、G)。此外,tumor cell-highCNs 通過(guò) MIF 和人類(lèi)白細(xì)胞抗原(HLA)相關(guān)的配體 - 受體對(duì),與 CD8 T 細(xì)胞密切通訊,CD8 T 細(xì)胞則通過(guò) CD99 - CD99 和 ITGB2 - ICAM1 相互作用向 tumor cell-highCNs 發(fā)送信號(hào)(圖 6j;圖 S16H)

對(duì)免疫治療有反應(yīng)的患者 C-Neural 評(píng)分升高:
鑒于 tumor cell-highCNs 與 CD8 T 細(xì)胞通訊,作者進(jìn)一步研究了 C-Neural 評(píng)分與免疫細(xì)胞浸潤(rùn)和免疫治療反應(yīng)的相關(guān)性(圖 S1D)。在免疫檢查點(diǎn)抑制劑(ICI)治療前的黑色素瘤、非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)和乳腺癌樣本的批量 RNA 測(cè)序數(shù)據(jù)集中,有反應(yīng)的患者 C-Neural 評(píng)分,顯著高于無(wú)反應(yīng)的患者(圖 7a - d;圖 S19A - C)。所有數(shù)據(jù)集中,受試者工作特征曲線下面積(AUC)值均超過(guò) 0.60(圖 S19D - J)。作者將 C-Neural 評(píng)分的預(yù)測(cè)性能,與其他 10 種特征和算法進(jìn)行比較,發(fā)現(xiàn)在 Melanoma_2019Liu、Melanoma_phs000452v3、Melanoma_2015VanAllen 和 NSCLC_2023Ravi 數(shù)據(jù)集中,C-Neural 評(píng)分的 AUC 值最高(圖 S20)。高 C-Neural 評(píng)分的患者,其突變水平更高(圖 S21A - D)。作者還揭示了 C-Neural 評(píng)分與 HLA 和 CD274 之間的正相關(guān)關(guān)系(圖 7e)?;罨挠洃?CD4 T 細(xì)胞、濾泡輔助性 T 細(xì)胞、M0 巨噬細(xì)胞和 M1 巨噬細(xì)胞,與 C-Neural 評(píng)分正相關(guān),而靜止記憶 CD4 T 細(xì)胞則顯著負(fù)相關(guān)(圖 7f;圖 S21E)。CD8 T 細(xì)胞浸潤(rùn)與 C-Neural 評(píng)分顯著正相關(guān),這意味著在高 C-Neural 評(píng)分樣本中,上皮細(xì)胞與 CD8 T 細(xì)胞的相互作用增加,與之前對(duì) LUAD_2022atlas_sc 數(shù)據(jù)集的分析一致。作者在單細(xì)胞分辨率下研究了 C-Neural 評(píng)分與免疫治療反應(yīng)之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)有反應(yīng)的 LUAD 患者的細(xì)胞,C-Neural 評(píng)分顯著更高(圖 7g、h;圖 S22A - D)。有反應(yīng)的 LUAD 患者的上皮細(xì)胞,C-Neural 評(píng)分更高(圖 7i),無(wú)反應(yīng)的 LUAD 患者的上皮細(xì)胞,主要分布在低 C-Neural 評(píng)分組(圖 7j)。此外,有反應(yīng)的 NSCLC 批量樣本的 C-Neural 評(píng)分也更高(圖 S22E)。這些比較分析強(qiáng)調(diào)了 C-Neural 評(píng)分升高與免疫治療反應(yīng)的關(guān)聯(lián),表明抗腫瘤免疫細(xì)胞被激活

基于 C-Neural 評(píng)分預(yù)測(cè)抗癌藥物治療效果:
針對(duì)癌癥特征進(jìn)行藥物治療,已成為一種合理的策略,旨在破壞癌癥的多種功能。作者研究了 C-Neural 評(píng)分指導(dǎo)癌癥治療藥物選擇的潛力(圖 S1E)。在 10 種組織類(lèi)型的癌細(xì)胞系中,作者識(shí)別出劑量反應(yīng)值與 C-Neural 評(píng)分顯著相關(guān)的藥物(圖 S23A - E)。在四個(gè)藥理篩選數(shù)據(jù)集中,阿昔替尼、AZD-7762、CHIR-99021 和奧拉帕尼與 C-Neural 評(píng)分正相關(guān),而阿法替尼和曲美替尼與 C-Neural 評(píng)分負(fù)相關(guān)(圖 8a - e)。接著,作者使用 oncoPredict 算法在 TCGA 數(shù)據(jù)集中推斷的藥物敏感性值,檢驗(yàn)這些觀察結(jié)果。阿昔替尼、AZD-7762 和奧拉帕尼與 C-Neural 評(píng)分正相關(guān),阿法替尼和曲美替尼與 C-Neural 評(píng)分負(fù)相關(guān)(圖 S23F、G)。在 BRCA_TCGA 數(shù)據(jù)集中,AZD-7762 的藥物敏感性值與 C-Neural 評(píng)分正相關(guān),這表明 C-Neural 評(píng)分較低的 BC 患者,可能對(duì) AZD-7762 敏感(圖 8f)。在黑色素瘤細(xì)胞系中,曲美替尼的 IC50 值和細(xì)胞活力,與 C-Neural 評(píng)分負(fù)相關(guān)(圖 8g、h)。高 C-Neural 評(píng)分的黑色素瘤細(xì)胞系,IC50 值和活力降低(圖 S23H、I)。這些結(jié)果表明,高 C-Neural 評(píng)分的黑色素瘤患者,可能從曲美替尼治療中獲益,總體上表明了 C-Neural 評(píng)分在預(yù)測(cè)癌癥藥物治療方面的潛力

研究總結(jié)
本研究提出了 C-Neural 評(píng)分,用于評(píng)估多種癌癥類(lèi)型中腫瘤微環(huán)境的神經(jīng)浸潤(rùn)水平,揭示其與癌癥惡性程度的關(guān)聯(lián)。 研究發(fā)現(xiàn) C-Neural 評(píng)分與腫瘤純度、分期、分級(jí)、復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移及不良預(yù)后相關(guān),上皮細(xì)胞的 C-Neural 評(píng)分較高,且高 C-Neural 評(píng)分的上皮細(xì)胞惡性程度高,常與施萬(wàn)細(xì)胞通過(guò) FN1 信號(hào)通路通訊,施萬(wàn)細(xì)胞可能通過(guò)上調(diào) VDAC1 促進(jìn)癌癥進(jìn)展。此外,C-Neural 評(píng)分與免疫治療反應(yīng)相關(guān),對(duì)免疫治療有反應(yīng)的患者該評(píng)分更高,且高 C-Neural 評(píng)分的黑色素瘤患者可能從曲美替尼治療中獲益。該研究為理解癌癥神經(jīng)科學(xué)機(jī)制提供依據(jù),有助于更準(zhǔn)確地進(jìn)行患者分層和選擇治療方案,為癌癥治療策略的優(yōu)化提供了新方向。