大多時候,我們都覺得是別人的錯或自己沒錯,所以會面紅耳赤或據(jù)理力爭……其實想想,別人不一定錯,自己也不見得對,只是習慣分對錯又不認錯,可如果我們錯了呢?
這是我們個人的雞毛蒜皮的對錯,而《如果我們錯了呢?》這本書克洛斯特曼從奧卡姆剃刀定律談到鮑勃·迪倫,從“超對稱性”宇宙談到斯蒂芬·金在2112年的文學地位,從時間的本質(zhì)談到NASA對搖滾樂發(fā)展的意義。通過談?wù)撨@些或傳統(tǒng)或流行的知識,他不斷向讀者發(fā)問:如果換個角度,是不是這些被稱為“事實”的東西就會被推翻?我們確信十足的觀點有多少經(jīng)得住時間的考驗?究竟看問題重要還是看未來重要?

作者查克·克洛斯特曼,美國知名作者,《紐約時報》暢銷書作家,作品以辛辣諷刺的筆觸見長,極具思維啟發(fā)意義。
本書涉及文學文豪、藝術(shù)、科學、哲學、影視和政府首腦等,知識錯綜復(fù)雜卻又被作者巧妙地結(jié)合在一起。
《白鯨》是郝爾曼·梅爾維爾在1851年出版,故事以一頭別名為“莫橋·帝克”的殺人抹香鯨為基礎(chǔ)的書籍。他還認為該書會立刻被視為杰作,可事與愿違,該書銷售慘淡,甚至還有不滿意的讀者寫道“敘述蒼白、結(jié)構(gòu)錯亂、情節(jié)殘缺,四分之三的篇幅毫不相干,作者自己都被書中的角色弄得迷迷糊糊。”
以致直至梅爾維爾去世,該書其總發(fā)行量還未突破5000本。失敗也直接毀了梅爾維爾的生活:他成了酒鬼,成了海關(guān)稽查員,死時一貧如洗。
可一戰(zhàn)后,梅爾維爾開始復(fù)蘇,最后人們把《白鯨》納入“迄今為止美國作家所構(gòu)思出的最為宏大的書”。這殊榮,梅爾維爾沒能等到。
或許有些故事,只有經(jīng)過時間與曲折的洗禮,才會灼灼生輝。
相比梅爾維爾,卡夫卡是幸還是不幸呢?他死時默默無聞,因據(jù)推測卡夫卡90%的手稿都是被自己付之一炬的,留下的10%是他的朋友馬克斯·布洛德在卡夫卡去世后,違背其遺愿出版書籍,卻已成為夢幻小說的典范。
卡夫卡《審判》所界定的敘事情境將永久留存,貫穿從《陰陽魔界》到《大開眼界》再到《不眠之夜》的所有類型。喬納森·弗蘭岑把《變形記》視為“有史以來最具有自傳性質(zhì)的一部小說?!薄睹绹肥墙杳绹摌?gòu)的一個資本主義等,而將來會不會出現(xiàn)卡夫卡式的人物呢?
倒回1000多年前亞里士多德提出“一切物體均想回歸至其‘自然位置’,即宇宙的中心,而宇宙的中心便是地球?!边@也便就是“地心說”,當然,我們都知道地球不是宇宙中心,大多天體是繞著太陽轉(zhuǎn)的(至于說大多,因為月亮就是繞地球轉(zhuǎn)的),這便是哥白尼提出的,一直沿用至今的“日心說”??僧敃r未被認可、不知錯,如今的我們,會不會也正如同那時人們?堅信著錯誤。
海明威的“冰山理論”,“暗網(wǎng)”都象征事物遠比我們看到的要復(fù)雜多變,可我們所認知的是真的錯了嗎?