


前面了解了一下正規(guī)軍和李老師的對(duì)比,那么接下來的戰(zhàn)術(shù),就有針對(duì)性了。
2個(gè)小時(shí)和4個(gè)小時(shí)
如果從客戶體驗(yàn)角度來講,正規(guī)軍完全就是無視。你想想,能把孩子放在菜場(chǎng)小學(xué)的家長(zhǎng),財(cái)力不可能雄厚,時(shí)間不可能充裕,朝九晚五的還算好的了,很多人工作都是沒日沒夜的。
當(dāng)然,最近兩年在政府政策的各種“鼓勵(lì)”篩選之下,已經(jīng)篩選了大部分的菜販子民工子弟,哪怕街邊店的小老板子弟都篩選掉了,因?yàn)楹芏嚅T面都是小區(qū)臨街一樓,搭天井搭出來的。無證照,或者沒有辦法辦證照。一句話:活不下去。
對(duì)這種家長(zhǎng)的2個(gè)小時(shí)的帶孩子服務(wù),簡(jiǎn)直是雞肋。價(jià)格是1280元每個(gè)月。
李老師們優(yōu)勢(shì)凸顯:因?yàn)槭侨毜?,偶爾不按時(shí)接也沒關(guān)系。足夠家長(zhǎng)騰挪的時(shí)間。
點(diǎn)心和晚餐
這個(gè)也是同樣道理,這個(gè)點(diǎn)心呢,通俗來講,就是墊墊肚子。回家還要燒啊弄的,時(shí)間啊,時(shí)間就是金錢。家長(zhǎng)們燒腦了一整天,還要花心思買菜燒啊弄的,不合適。
總之,這兩點(diǎn)差異就是巨大的差異,從另外一方面來講,一切講究是基于經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),一切將就也是。
當(dāng)然,李老師們,自己的孩子也在晚托班在一起吃。也就信任程度再提一個(gè)級(jí)別。
包晚餐,1500元一個(gè)月。
拉新
首先就是做個(gè)道具,撒傳單,貼牛皮癬這種方式,在國(guó)際化大都市很難行得通,哈哈。
李老師未經(jīng)過我同意,做了第一版的道具,花了60元,包括木棍。星期五早上,送完小孩去幼兒園后,在一個(gè)小學(xué)門口舉這個(gè)牌子2個(gè)小時(shí),只有一個(gè)人詢問,還忘記加微信了。
我看了之后,立馬讓重新做。不是美丑的問題,是信息量不夠,你要做一個(gè)讓人掃一眼就明白的牌子,這個(gè)過程可能只有一秒鐘,在這一秒鐘內(nèi),展現(xiàn)重要的幾個(gè)點(diǎn)就好了,太少不行,太多也不行。你的問題是:太少了。而且星期五的時(shí)間是沒錯(cuò),但是應(yīng)該下午放學(xué)的時(shí)候,而不是上學(xué)的時(shí)候。
到目前,李老師的花費(fèi)是:印了一盒名片,做了一個(gè)牌子,做了幾張招貼(貼在靠近學(xué)校的墻上,沒一個(gè)小時(shí)就被撕掉了),買了4張簡(jiǎn)易桌子,四把椅子,總投入1000元不到。
但是,成本還要包括:李老師的這間空出來的房子,100元/天。李老師的工資,150元/天。
無論怎么樣,收到6個(gè)小朋友,就算保本,或者說收支平衡了。
李老師的第一個(gè)小朋友是怎么找到的呢?
預(yù)知后事如何,請(qǐng)聽下回分解。
2017年9月25日