我的回答是≠。對于這個問題，是我一次在看一篇文章時作者隱約提到的，加之目前大眾對養(yǎng)老問題和孩子上學(xué)年齡越來越早問題的輿論，作為每個人一生要經(jīng)歷的兩個階段，有相似又有不同，而且是兩個固定的群體，幼兒園是父母對你小時候，而養(yǎng)老院是你對父母老年時。所以有人會將二者聯(lián)系起來。
我們先來思考這樣一個問題：你會不會把自己年老的父母送去養(yǎng)老院？我想，對于這個問題，每個人的經(jīng)歷不同、家庭情況不同，回答不一。但最好的說法莫過于，讓父母自己來決定。而把這個決定權(quán)交給他們的時候，你不了解的是父母的決定就是他們的真實想法嗎，還是選擇養(yǎng)老院全是為了不給兒女添麻煩？相信很多決定去養(yǎng)老院的老人都是抱著這種省事的心理，當(dāng)然也有一些不愿意去也決定不去的老人，雖說自己有儲蓄不需要兒女的錢，但總會時不時有事“拖累”兒女。而此時，就會有人拿這件事和小時候父母送自己去幼兒園的事來對比，尤其是第一年上學(xué)不習(xí)慣早起、規(guī)律的上下課，也不習(xí)慣被管得乖乖的，卻被父母強(qiáng)硬送去，他們也沒問我愿不愿意。但是，親愛的孩子，這兩件事這兩個地方能比嗎？怎么比？首先，幼兒的你和老年的父母不能比，幼兒不懂事不能凡事由著你的性子來；其次，送你去幼兒園主要是為了你的未來，順便發(fā)揮了帶孩子的職能；最重要的是，去幼兒園的你晚上是回家睡覺的，而養(yǎng)老院不是。當(dāng)你有了自己的孩子送孩子去幼兒園的時候，就能體會自己小時候父母的苦心了。反之，把父母送去養(yǎng)老院，在大家看來父母找到了新朋友新伙伴，但是作為老人，比起新伙伴他們更需要的是兒女的關(guān)心和陪伴。如此說來，雖然都有被迫的成分，但是過程不同，目的也不同，何必為自己的不負(fù)責(zé)任，說嚴(yán)重點(diǎn)兒是不孝順找借口呢？
當(dāng)然，作為我，也做的很不好。時隔三年趁著畢業(yè)的閑暇來到鄰縣的外婆家，雖說不遠(yuǎn)不近，由于沒什么事，我也一直在學(xué)校，就沒有刻意抽時間來看看，一轉(zhuǎn)眼過去三年了。專門來陪陪孤身一人的老人家，外爺走了四年了，雖說有舅媽在一個院子里照看，但舅媽時而要去城里看孫子，外婆自己一待就是幾天。不宜折騰，身體不敢多走路，導(dǎo)致外婆哪里都去不了。因為住在村里，只有路邊的一個固定的地方有信號，那里成了外婆與外界聯(lián)系的唯一橋梁。舅舅家有電視但是老人看不懂，她的日常就是對著天花板發(fā)呆、盼著親人來看看。我回家了偶爾聽到外婆打電話給媽媽聊聊天，掛斷電話我總會不厭其煩地問媽一個問題：我外婆咋能待得住啊？媽也不回答，可能，這句話已成為一句感嘆。好像已經(jīng)默認(rèn)了媽說的：七十多歲身體不好的老人還能有什么志向？每天吃上喝上就好了！
難道真的是這樣嗎？出發(fā)前，媽接了外婆的電話，然后說，你外婆嘴上說忙就不要來回折騰了，其實，天天坐著在等。跟外婆住一個鎮(zhèn)子的小姨說，她平時來都是放的舊毛巾，你們來了都換成新的。我只是笑笑，其實這樣被當(dāng)作客人的感覺并不好。因為來的少，難免有點(diǎn)不親近，但是從她不停地問我要不要這吃不吃那，看得出她的小心翼翼和渴望親近，而我能做的就是陪她說說話打打牌。下午她突然對我說：你生日那天我種了三棵南瓜。我說：是不是種的太遲了？她說：你一會兒去澆些水，秋天就能吃上了！
作為老人，物質(zhì)上可以不求大富大貴，精神上的追求是不是雖簡單但更需要呢？最簡單的陪伴對老人來說卻是天倫之樂，如果做不到，至少不要送他們?nèi)バ牡撞幌肴サ酿B(yǎng)老院。希望每個兒女是通過換位思考當(dāng)自己變老后會不會想去養(yǎng)老院來決定父母去不去，當(dāng)然也要聽父母的意見，而不是一意孤行。畢竟，且不說孝順是多么值得提倡的美德，只感恩這一點(diǎn)，也是兒女永遠(yuǎn)無法還清的，沒有什么理由讓兒女擅作主張。
于20170702? 19：08
