?
2019年電影《殺人回憶》兇手原型被抓。韓國“三大謎案之一”被破解，確實(shí)是值得慶幸的一件事。
但是還來不及高興，又傳來了一個(gè)噩耗。素媛案真兇將在今年刑滿釋放，這個(gè)消息一出，引起了群眾的不滿，最后為了平息網(wǎng)友憤怒，決定公開嫌疑犯的長相。
而韓國“N”號房事件，相信不久可能也許大概應(yīng)該會改編成一部電影。
整理了十部韓國根據(jù)現(xiàn)實(shí)事件改編的電影，一定要說的是韓國真的很敢拍。
（“韓國三大謎案”即華城連環(huán)殺人案、青蛙少年失蹤案件、李亨浩綁架案
目錄
01、2003 |《殺人回憶》
02、2007 |《那家伙的聲音》
03、2011 |《孩子們》
04、2011 |《熔爐》
05、2013 |《素媛》
06、2013 |《七號房的禮物》
07、2013 |《韓公主》
08、2019 |《惡人傳》
09、2020 |《南山的部長們》
10、2013 |《辯護(hù)人》
01、2003 |《殺人回憶》
去年掀起一陣熱潮，原因就是現(xiàn)實(shí)生活中的殺人兇手已被找到。
電影講述的是一個(gè)連環(huán)殺案對女性實(shí)施綁架，性侵，最后殺害的案件。
而這一部電影可以說是很多人心里的經(jīng)典，奉俊昊導(dǎo)演也被大家所熟知。
奉俊昊導(dǎo)演也沒有讓人失望，2019年《寄生蟲》斬獲奧斯卡最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳原創(chuàng)劇本、最佳國際影片。
言歸正傳，很多影迷對這一部電影的評價(jià)，認(rèn)為它其實(shí)不是一部單單講述懸疑犯罪的片子，而是一部講述怎么把罪犯弄丟的電影。
影片到最后都沒有找到兇手，還好在現(xiàn)實(shí)中兇手最終落網(wǎng)。
該片的原型案件是“韓國華城連環(huán)殺人案”1986-1991罪犯一共對10名女性實(shí)施犯罪，幸存了一名受害者，而殺人犯一直未被抓捕。
成為了未解決的“韓國三大迷案之一”
2019年經(jīng)過DNA對比，確定了真兇。
更為戲劇性的是，犯罪者在1994年因?yàn)闅⒑ψ约旱钠廾帽慌刑幜藷o期徒刑。
也就是說，其實(shí)電影《殺人回憶》2003年上映的時(shí)候，這一個(gè)罪犯已經(jīng)待在了監(jiān)獄里面。
02、2007 |《那家伙的聲音》
該片講述小孩子尚宇被綁匪綁架后，罪犯向小孩的父母索要贖金。
而同時(shí)罪犯將父母和警察耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，多次更改交換地址，最后父母給了贖金，在44天后發(fā)現(xiàn)了小孩子的尸體。
影片改編自1991年的“李亨浩綁架案”，而現(xiàn)實(shí)和影片一樣，將小孩的父母耍得團(tuán)團(tuán)轉(zhuǎn)，他好像特別享受戲弄?jiǎng)e人的感覺，在小孩子44天的失蹤里，他用公眾電話向其父母打了87個(gè)電話。
而最后最令人唏噓的是，其實(shí)孩子在被綁架的第二天就已經(jīng)死亡了。
這就說明在這40幾天里他一直在戲弄家長和警察，而到最后這一個(gè)兇手也沒有被抓住。
在影片的最后直接公開了那家伙的聲音。
03、2011 |《孩子們》
電影孩子們在上映，講述大邱五個(gè)孩子莫名失蹤，到11年后又發(fā)現(xiàn)孩子們的尸體。
而這一部電影是根據(jù)青蛙少年失蹤案件改編。青蛙少年失蹤案件是“韓國三大謎案”之一，到現(xiàn)在為止，仍然是一大謎案，兇手至今不明。
青蛙少年失蹤案件是講在1991年，大邱的五個(gè)孩子最小的9歲，最大的11歲，一起去抓蛙，卻再也沒有回來。
當(dāng)時(shí)的家屬及時(shí)報(bào)案，但是據(jù)說警察并沒有及時(shí)的處理，而是懈?。娪袄镆彩沁@樣表達(dá)了）。
而等到孩子們失蹤四個(gè)月時(shí)，政府組織大量的人員進(jìn)行全面搜索，人數(shù)多達(dá)30萬，卻還是沒有一點(diǎn)線索。
家屬們?yōu)榱苏覍ず⒆觽儻偪竦谋甲?，卻仍然沒有一點(diǎn)線索。
直到2002年孩子們的遺體被發(fā)現(xiàn)。
經(jīng)過法醫(yī)的鑒定，發(fā)現(xiàn)孩子們頭上有被傷害的跡象，同時(shí)孩子們還是被捆綁在一起。
多方的鑒定確認(rèn)孩子們是被他殺。
但是只有4年上訴日期就截止了，這個(gè)時(shí)候別說是嫌疑人，連一點(diǎn)痕跡都沒有。
也就是說，這個(gè)兇手好像是憑空的人一樣，沒人知道他，只知道孩子們是被他人殺害的，僅此而已。
在電影中，至少有值得懷疑的人。
但現(xiàn)實(shí)卻是，五個(gè)孩子的生命的停留在了那個(gè)瞬間。
04、2011 |《熔爐》
是我認(rèn)為改編的最好的電影之一，不僅僅是他極大的貼近了現(xiàn)實(shí)的生活，而是他為我們重現(xiàn)了“殘暴”的過程，讓人心中感到惡寒。
電影上映后，在韓國引起的巨大的爭議，而被迫修改的法律建立了“熔爐法”。
一部電影導(dǎo)致了法律的修改，那么可想而知的是，現(xiàn)實(shí)到底是有多么的不公，多么的殘忍。
《熔爐》是根據(jù)一個(gè)在聾啞人學(xué)校發(fā)生的事件改編，自2000年起的5年間，該學(xué)校的校長和教師對學(xué)生們實(shí)施了程度不一的性暴力，以及各種虐待。
在現(xiàn)實(shí)中幫助孩子們的是一位醫(yī)生和一位律師，但是在維權(quán)過程中，他們被各方勢力打壓甚至追殺，以至于到最后，律師自殺來曝光這一件事情，社會輿論才有了熱度。
但是這個(gè)熱度仍然沒有代表什么，跟電影一樣他們甚至都沒有前科記錄，最輕的才幾個(gè)月。
最可笑的是，電影里面那一群“愚蠢”的教徒，有信仰是一件好事，但是過于愚蠢就不一定了。
那些教徒，對孩子們加了定罪論，把惡心的詞匯用在被侵犯的孩子身上，甚至一心維護(hù)加害者。（我算是長見識了）
突然發(fā)現(xiàn)，韓國很多事件都是不公的，只有等到電影，等到輿論控制不住時(shí)才會站出來打哈哈。
05、2013 |《素媛》
該片講述的是，一個(gè)8歲的小女孩在一個(gè)雨天被一個(gè)“醉酒”的大人進(jìn)行了慘無人道的性侵犯，而這一個(gè)罪犯卻用“精神”“醉酒”來逃脫法律，在有證據(jù)的情況下，卻因證據(jù)不足只被判了12年。
而這個(gè)電影的原型是發(fā)生在2008年，2008年12月犯人趙斗淳在韓國安山市檀園區(qū)對8歲小學(xué)女生以殘忍手段實(shí)施性暴力，并造成其終身殘疾。
一個(gè)小孩子，被折磨的不成人形，甚至造成了終生殘疾。因?yàn)榉溉藲埧岬氖侄?，我就不表述了?/p>
但是可以想象，是什么樣的慘狀，什么樣的殘忍的手段，才可以造成這樣的傷害。
而這樣的罪行竟然因?yàn)?b>“因醉酒身心虛弱”被輕判。（呵呵）
最高法院判決強(qiáng)奸犯趙斗淳12年有期徒刑。
原來從很早的時(shí)候“精神”就變成了罪人的“保護(hù)殼”。
雖然這一件事在社會上引起的軒然大波，卻仍然沒有任何的后續(xù)結(jié)果。
直到2013年電影《素媛》的問世，催促著韓國對兒童性侵法律的完善。
韓法務(wù)部則提出對兒童實(shí)施性暴力犯罪訴訟時(shí)效應(yīng)持續(xù)至該受害兒童成年時(shí)為止，并計(jì)劃修訂相關(guān)法律以擴(kuò)大性暴力犯罪有期徒刑上限等應(yīng)對措施。
2019年據(jù)韓網(wǎng)消息稱，犯人趙斗淳將于2020年刑滿釋放。
如果沒有這個(gè)消息，我們的世界里或許永遠(yuǎn)不會“記得”這一個(gè)人，像這樣的“惡魔”根本不配生活在這樣的世界里。
可是能怎么辦，“他”就生活在這個(gè)世界上?，F(xiàn)在，連困住他的囚牢馬上也會消失了。
值得慶幸的是，由于各方的的壓力，以及對犯人趙斗淳的精神分析，認(rèn)為他再犯的幾率很高。
從而公布了犯人趙斗淳的長相。
素媛曾說過“如果那個(gè)壞叔叔出來了怎么辦，想想都害怕”
06、2013 |《七號房的禮物》
它不像其他的影片，因?yàn)椴蛔鳛?，或者官官相護(hù)讓人感到悲傷，反而是因?yàn)檫^于“作為”讓我們感到憤怒。
它從所謂的“罪人”來闡述了這件事情。
父親因?yàn)槊郎倥臅∨?，沒想到小女孩因?yàn)槁坊さ顾劳觯忠驗(yàn)樾∨⒌母赣H做了讓大家誤會的行為，他被認(rèn)為是罪人。
他是一個(gè)殘障人士，最后為了自己的女兒他認(rèn)了罪，后來女兒長大了，為自己的父親平反了冤屈。
只是他的父親已經(jīng)不在了。
為什么會覺得動容？官場上的惡心，因?yàn)樗劳龅男∨⑹且粋€(gè)局長的小孩，所以就壓迫，積極的調(diào)查。
這個(gè)也是很諷刺的點(diǎn)，我們看的《素媛》《孩子們》普通的孩子，一些警察懈怠，不作為。
一到什么官員的子女就“瘋狂”作為，仿佛找到真正的兇手不重要，這個(gè)時(shí)候就需要一個(gè)人來釋放自己心里的怒氣。
需要你作為的時(shí)候你不作為；不需要你作為的時(shí)候，你往死你作。
明明小女孩的父親什么都沒有做錯(cuò)，卻一直在道歉。
就像影片中說的一樣“那些人從來沒向你道歉，憑什么你要說對不起”
就是這樣，不管什么樣的殘酷的案件，不應(yīng)該放過任何一個(gè)人，也不應(yīng)該隨隨便便的去冤枉任何一個(gè)人。
而不是反其道行之。
07、2013 |《韓公主》
跟“n”號房事件有什么區(qū)別，只是變成了一個(gè)房間。
這一部電影講述的是韓公主和自己的朋友被一群人輪番性侵，反而她變成了一個(gè)罪人，被迫轉(zhuǎn)學(xué)。
也許電影里面的韓公主是幸運(yùn)的她可以轉(zhuǎn)學(xué)，還可以交到朋友。
而它的事件是改編于“密陽女中學(xué)性暴力案件”2004年1月蔚山廣域市中心的女中學(xué)生（中學(xué)2年級，14歲）被“密陽群體”強(qiáng)行輪流發(fā)生關(guān)系。
可笑的是“因?yàn)樽C據(jù)不足”這些罪人甚至沒有被記錄科?。?！
同時(shí)身為執(zhí)法人員的警察卻反復(fù)的用直白露骨的話語，來盤問受害人。
甚至說出“為什么其他的人沒有被侵犯，為什么偏偏就是你呢？”（我真的......）
可笑的是她的親人，同意協(xié)商，而賠償被自己的親人瓜分！?。?/p>
電影里面曾說過一句話“學(xué)校是一個(gè)神圣的地方”。
是，學(xué)校是一個(gè)神圣的地方，卻培養(yǎng)出這樣的社會的毒瘤。
在現(xiàn)實(shí)生活中，所有的過錯(cuò)都指向女孩。電影里的韓公主也是這樣，她的老師說“犯錯(cuò)不一定就是犯罪”。
但是那樣的錯(cuò)誤不是犯錯(cuò)，那是犯罪?。?！
因?yàn)橄麦w受傷，去到醫(yī)院，醫(yī)生對她說要記得用安全套。
我就呵呵了，難道被侵犯還要對犯罪者說你用安全套?。?！
明明該逃走的加害者，偏偏逃走的卻是受害者。
08、2019 |《惡人傳》
這部電影是2019年很火爆的電影，該電影講述的是，一個(gè)連環(huán)殺人兇手，進(jìn)行隨機(jī)的殺人。而黑幫和警察聯(lián)合起來找到兇手的故事。
故事感覺挺老套，但是還是很火爆。（可能是為了萬能大叔）
就是這個(gè)現(xiàn)實(shí)事件是有巨大的爭議的，因?yàn)橛捌_頭就告訴了我們這個(gè)事件是根據(jù)顯現(xiàn)實(shí)事件改編。
但是問題就來了，是什么事件，這個(gè)爭論很大，有些人說是根據(jù)柳永哲案件改編，因?yàn)樵?005年左右比較知名的連環(huán)殺人案就是柳永哲案件。
也有人認(rèn)為這個(gè)是電影所做的一個(gè)噱頭。
當(dāng)然看完這個(gè)電影，其實(shí)可以不用去深究。我認(rèn)為這一部電影可以當(dāng)做是一部暴力黑幫外加變態(tài)殺人電影去看。
就為了看的比較爽就夠了，影片最有感覺的地方我反而認(rèn)為是在結(jié)尾，大叔和殺人犯最后眼神的對接。
結(jié)局真的很絕，簡直是整部影片的killing part。
09、2020 |《南山的部長們》
這個(gè)影片是2020年的，一上映呀！好評如潮。也是2020年比較火的電影，當(dāng)然也還是不錯(cuò)的。
特別是李秉憲被稱為最貼近金載圭的塑造者。
它的這個(gè)現(xiàn)實(shí)事件就厲害了，是講述的韓國前總統(tǒng)樸正熙被中央情報(bào)部部長金載圭槍殺，這個(gè)事件在當(dāng)時(shí)可謂是震驚了整個(gè)世界。
將韓國總統(tǒng)的秘事搬上了大熒幕，像這樣的政治電影韓國確實(shí)不缺乏。（真的很敢?。。?/p>
樸正熙正是樸槿惠的父親。
電影從樸正熙遇襲的前40天來講述，在這一個(gè)期間到底發(fā)生了什么，向我們展示了整個(gè)事件的細(xì)節(jié)。
“南山的部長”?指的是韓國中央情報(bào)部部長，中央情報(bào)部是韓國最高國家情報(bào)機(jī)關(guān)。
而對于金載圭這樣的行為，于很多人不解，像是一場臨時(shí)起意的槍殺。
但基本原因，是警護(hù)室長車智澈與其自身的矛盾，這是大家都一致認(rèn)同的。
而電影中的“青瓦臺是韓國風(fēng)水最差的地方，那的主人都不會壽終正寢?！?/b>或許是韓國總統(tǒng)最真實(shí)的寫照了。
自殺、入獄、被暗殺……
10、2013 |《辯護(hù)人》
同樣為一部政治電影，而電影的主角是以韓國前總統(tǒng)盧武鉉為原型創(chuàng)作的。
事件則是韓國歷史上有名的“釜林事件”1981年9月，韓國新軍部政權(quán)初期，公安當(dāng)局在沒有命令的情況下，以傳閱有害書籍、組織非法集會和涉嫌違反《國家保安法》等理由，非法逮捕并監(jiān)禁了涉嫌違反國家保安法的正在釜山市參加社會科學(xué)讀書聚會的大學(xué)生和教師、公司職員、社會活動家等22人進(jìn)行拘留刑訊的事件。
當(dāng)時(shí)，韓國前總統(tǒng)盧武鉉與金光日、律師文在寅(現(xiàn)任韓國總統(tǒng))一同擔(dān)任了免費(fèi)辯護(hù)，以該事件為契機(jī)，走人權(quán)律師的路。
而這一部電影則是從這里來立意，為了壓迫一些反對者，甚至編造出“有害”書籍來逮捕一些原本沒有罪的老師和學(xué)生。
影片中的主角宋佑碩（以盧武鉉為原型），走上了為其辯護(hù)的行列，最后這些孩子們和老師仍然被判處有期徒刑。
當(dāng)他決定走上這一條道路的時(shí)候，他說“不想讓我的孩子們，還有你的孩子，不要生活在這種荒唐的時(shí)代。”
同樣電影為我們揭露當(dāng)時(shí)韓國執(zhí)政者的暴行，因?yàn)槿巳硕及褠蹏鴴煸谧爝?，卻往往反其道行之。
到2014二審，才判決五位被告人無罪，從一審到二審33年的時(shí)間，他們從青年已經(jīng)步入中年，才擺脫這一罪名。
或許印證了《南山的部長們》里面的臺詞吧。
故事原型律師盧武鉉作為歷史上學(xué)歷最低的總統(tǒng)（高中學(xué)歷），在2003年-2008年擔(dān)任韓國第16屆總統(tǒng)。
但是2009年因牽扯到樸淵次門牽連而選擇墜崖身亡。
“青瓦臺是韓國風(fēng)水最差的地方，那的主人都不會壽終正寢?！?/b>
看到很多只有等到有受害人出現(xiàn)，有輿論的壓力時(shí)，才會修改法律。
如果每一次完善或者修改法律，都需要一個(gè)個(gè)殘忍的敲門磚。
那么這樣大可不必?。?！
微信公眾號：不貳工廠
