中觀四百論59

問(wèn)曰:眼根有自性,因?yàn)檠鄹墓R(shí)能見(jiàn)色。

智緣未有故,智非在見(jiàn)先,

居后智唐捐,同時(shí)見(jiàn)無(wú)用。

眼識(shí)的緣尚未有故,眼識(shí)非在見(jiàn)境之先,若在見(jiàn)境之后眼識(shí)應(yīng)成無(wú)義唐捐,眼識(shí)若與見(jiàn)境同時(shí),則見(jiàn)的作用應(yīng)成無(wú)用。

有人認(rèn)為,眼等諸根的果識(shí)能現(xiàn)見(jiàn)對(duì)境,所以眼根等理應(yīng)自性成立。對(duì)此立論可以觀察,果識(shí)(智)在見(jiàn)境的過(guò)程中,是先于見(jiàn)境生起、其后生起、抑或同時(shí)生起?首先分析,眼識(shí)不可能在見(jiàn)色之前生起,若未見(jiàn)色,生眼識(shí)的所緣境不存在,眼識(shí)果不可能無(wú)因無(wú)緣生起,比如若未見(jiàn)到瓶子,緣取瓶的眼識(shí)即不會(huì)生起。如果是先見(jiàn)色,而后生起眼識(shí),不觀察時(shí),世人都會(huì)這樣承認(rèn),而觀察之下也不可能成立,因?yàn)樯鹧圩R(shí)是為了見(jiàn)色,若先已見(jiàn)到了色,而后來(lái)生起的眼識(shí)即成無(wú)義唐捐,已沒(méi)有任何必要了。如果在見(jiàn)色同時(shí)生起眼識(shí),二者即成同時(shí)存在互不觀待的法,眼識(shí)已經(jīng)成立,如是為生起眼識(shí)的見(jiàn)色作業(yè)也就無(wú)有任何作用。同樣,對(duì)鼻舌身等根識(shí)取境,也可作如是分析。如此就會(huì)發(fā)現(xiàn),在真實(shí)中根識(shí)并不能緣取對(duì)境,名言中世人常以為根識(shí)能取境,唯是迷亂計(jì)執(zhí)分別假象而已。

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 由所見(jiàn)生故,此瓶無(wú)少德, 故如所見(jiàn)生,其有性非有。 由所見(jiàn)產(chǎn)生的緣故,這種瓶子無(wú)有少分功德,所以就像所見(jiàn)瓶從所見(jiàn)生...
    愚9閱讀 520評(píng)論 0 3
  • 問(wèn)曰:想蘊(yùn)若無(wú)有自性,則一切法都不能建立。 眼色等為緣,如幻生諸識(shí), 若執(zhí)為實(shí)有,幻喻不應(yīng)成。 以眼根色境等為緣,...
    愚9閱讀 544評(píng)論 0 6
  • 問(wèn)曰:既說(shuō)諸根非能取境,又說(shuō)依眼色等為緣能生眼識(shí),這豈不是稀有難測(cè)之事嗎? 世間諸所有,無(wú)不皆稀有, 根境理同然,...
    愚9閱讀 279評(píng)論 0 4
  • 問(wèn)曰:既說(shuō)諸根非能取境,又說(shuō)依眼色等為緣能生眼識(shí),這豈不是稀有難測(cè)之事嗎? 世間諸所有,無(wú)不皆稀有, 根境理同然,...
    愚9閱讀 710評(píng)論 0 5
  • 若至耳取聲,聲初由何?。?聲非單獨(dú)至,如何能單取。 若聲行至耳根,耳識(shí)才能取聲音,那么聲最初是由何者緣???而且聲非...
    愚9閱讀 523評(píng)論 0 6

友情鏈接更多精彩內(nèi)容