昨天下午，在四川瀘縣福集鎮(zhèn)，兩名小偷入室行竊被民眾發(fā)現(xiàn)。眾居民抄起棍棒追趕，并大喊“逮小偷”。在民眾合力追趕下，一小偷慌不擇路，跳下了河里，引起近百人圍觀。然而，他在水中掙扎近十分鐘卻無(wú)人施救，最后不幸溺亡。
看到這一則新聞，猶如暖春時(shí)節(jié)的一夜倒春寒，給我的沖擊并不是偷盜者有多么可恨，而是群眾對(duì)于溺水者不作為這件事有多么可怕！我竟然全然不知，這個(gè)社會(huì)是從那一刻開始變得這么冷漠！
一、雖然他是小偷，但是在我眼中他和每一個(gè)落水者沒有區(qū)別，他們需要的都是一雙溫暖的手，而不是旁觀的冷眼！
不錯(cuò)，他是因?yàn)橥当I行為被村民集體追趕，不錯(cuò)，他確實(shí)應(yīng)該受到道德的譴責(zé)法律的制裁。但是，當(dāng)他失足落水的那一刻，他變成了一個(gè)受到驚嚇的弱視群體，他需要的是一雙溫暖的援助之手！
而隔岸觀火的那些村民，那些拍照錄像的網(wǎng)友們，當(dāng)一條鮮活的生命在水中掙扎的那一刻，有沒有一顆惻隱之心曾經(jīng)有那么一刻撼動(dòng)過你們！
在我看來，當(dāng)小偷落水的那一刻開始，他和普通的群眾失足落水的性質(zhì)沒什么區(qū)別，而隔岸觀火的那些人的不作為有各種各樣的原因，但是無(wú)論出于各種原因，都不能成為他們不作為的理由！
二、網(wǎng)上的負(fù)面評(píng)論，你們的言行要慎重！
比起隔岸觀火的那些人，更讓人脊背發(fā)寒的是網(wǎng)上的負(fù)面評(píng)論的高漲，和這些負(fù)面后面一個(gè)一個(gè)的贊！
下面，我列舉幾條負(fù)面評(píng)論
1.自作孽不可活！
2.出于人道主義，看一下就行了，沒必要救，別給我說什么生命可貴。小偷多半都跟毒和賭有關(guān)。
3.發(fā)現(xiàn)有些人也是圣母光輝普照大地了，小偷偷了你家值錢的東西，你還要冒著生命危險(xiǎn)下水去救，不救好像犯了罪一樣，站著說話不腰疼！
4.小偷多為黃賭毒，社會(huì)毒瘤你說清不清？善惡終有報(bào) ?天道好輪回 ?不信抬頭看 ?蒼天饒過誰(shuí) ?反正我不會(huì)救 ?誰(shuí)愛救誰(shuí)救！
當(dāng)我親眼看到這些評(píng)論的時(shí)候，我總是覺得，為什么太多的人會(huì)把不同的事捏在一起，然后大義凜然的硬性安排一個(gè)站不住腳的邏輯關(guān)系在里面，就如上面所說的第一條和第四條，小偷的行為以及結(jié)果和他失足落水的結(jié)果兩件事并沒有直接關(guān)系。而很多網(wǎng)友總會(huì)以“因?yàn)槭切⊥担月渌矐?yīng)該死！”的言論來蠱惑網(wǎng)友！
有一種行為方式叫做對(duì)事不對(duì)人，小偷的偷盜行為有著行為結(jié)果的導(dǎo)向，溺水事件有著溺水事件的社會(huì)評(píng)價(jià)，兩者兩碼事，而不光光是網(wǎng)友會(huì)把兩件事捏在一起，就連無(wú)良的媒體，也會(huì)和著網(wǎng)友的胃口，故意把沖突凸顯！因?yàn)檫@和人類從古至今形成的頑固的同態(tài)復(fù)仇的心理狀態(tài)有極大的關(guān)系。實(shí)際上人類由野蠻走向文明，同態(tài)復(fù)仇的形式早已經(jīng)不能成為邏輯存在了，為何媒體和負(fù)面網(wǎng)友還要大肆制造這種言論呢？
單單從溺水者的角度看，小偷應(yīng)該第一時(shí)間想辦法被救上來！至于他偷到的行為，不應(yīng)該和他失足落水混為一談，更不能成為隔岸觀火的理由！
試想一下，如果這個(gè)人不是小偷，岸上那么多人，我相信肯定有很多人會(huì)急切的伸出援手，可以，他偏偏是小偷，可是他偷的不是冷漠，卻因冷漠而死！這種風(fēng)氣真的不應(yīng)該提倡，如果有一天這種冷漠蔓延到社會(huì)的每一個(gè)群體當(dāng)中，這個(gè)人是不是小偷，就不再重要了！因?yàn)槔淠男氖遣粫?huì)被偷走了，而偷盜行為最終也作為一個(gè)冠冕堂皇的理由，被冷漠踐踏到十八層地獄了！
三、對(duì)于那些無(wú)能為力的群眾和網(wǎng)友，我可以理解，我也相信，他們已經(jīng)做到了自己能做的程度！
有的一部分網(wǎng)友表示，如果遇到這種情況，自己回救人，但是，基于自己的能力，只能盡力！
當(dāng)我看到這一部分人的評(píng)論的時(shí)候，我仍然相信，有一批網(wǎng)友仍然理性的活在這個(gè)社會(huì)當(dāng)中！
或許他們有心，但是基于自己的游泳能力，或者在施救過程中擔(dān)心自己的生命受到威脅，類似于這樣的評(píng)論，是我愿意看到的！一方面，能夠?qū)κ虏粚?duì)人，并且對(duì)事?lián)碛姓芰浚黄?。另一方面，能夠正確評(píng)估自己的能力，不盲目的讓自己犯險(xiǎn)，這是我看到的比較正確的對(duì)這件事的看法！
每一個(gè)人的能力是有限的，如果突破個(gè)人的能力去幫助處于困境的弱勢(shì)群體，最后對(duì)自己構(gòu)成威脅，這是不理智的，而對(duì)于社會(huì)的道德準(zhǔn)則，我們應(yīng)該在合理范圍內(nèi)弘揚(yáng)，但并不是無(wú)下限的！
四、我不相信雞湯，更不相信負(fù)能量，我唯一可以相信的事件的本身和對(duì)事件應(yīng)該有的態(tài)度！
我相信，這件事給民眾的反思不應(yīng)該僅停留在救或者不救，也不應(yīng)該僅停留在偷盜者該死與不該死！
不僅僅是這件事，社會(huì)上的很多熱點(diǎn)周圍都充斥著各種雞湯，也充斥著各種批評(píng)的呼聲，而我們的社會(huì)，恰恰有很多人太過倚重正能量的雞湯，或者太過相信負(fù)能量，最終導(dǎo)致了對(duì)事件本身的忽略！
而雞湯喝的越多，機(jī)體內(nèi)消化雞湯的本領(lǐng)越薄弱，負(fù)能量的東西吸收太多，一些負(fù)能量所引發(fā)的暴力就很容易顯現(xiàn)。因此，關(guān)注事件本身要比關(guān)注評(píng)論重要，對(duì)事件客觀的分析和明確的態(tài)度要比流言蜚語(yǔ)重要！
