小梁參加公司聚餐喝了點酒，用手機下單找人代駕，代駕公司很快就派單給了司機小劉，小劉在代駕過程中，不慎將小梁的奧迪Q5撞到了護欄上，導致車輛前保險杠，左側大燈受損，愛車被撞，小梁立即酒醒了，找小劉理論，要求小劉賠償，小劉辯稱系小梁的車輛方向盤有異響，且自己是履行公司職務行為，即使要承擔責任，也是代駕公司的責任，小劉的說法有法律依據嗎？
宋敏剛律師認為，首先需要理清車主小梁、代駕司機以及代駕公司之間的法律關系，毫無疑問，車主小梁出于對代駕公司的信任，通過手機下單委托其提供代駕服務，具有委托合同的法律特征，因此雙方之間形成委托合同關系，根據《合同法》第四百零六條第一款規(guī)定：“有償的委托合同，因受托人的過錯給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失”。因此，代駕公司是應該賠償車主小梁損失的。那么，代駕司機與代駕公司之間又是什么關系呢？這點就得看司機與代駕公司之間是否簽訂了勞動合同或者雇傭合同，我認為，無論二者是勞動關系還是雇傭關系，司機是由代駕公司派出的，司機存在重大過錯導致車主損失的情況下，代駕公司均需要先行賠償車主，再根據過錯責任的大小決定是否對代駕司機進行追責。
當然，案涉車輛已經購買了交強險和商業(yè)險，小梁的車受到的損失可先由交強險保險公司賠償，不足部分由商業(yè)險保險公司理賠，仍不足以賠償的，再由代駕司機或代駕公司予以承擔其余損失。
