《只有體制的寬容，才能推動(dòng)中醫(yī)藥應(yīng)用理論的創(chuàng)新》
讀孟長(zhǎng)海醫(yī)生的。《從苯酚phenol與Remdesivir瑞德西韋談?wù)勌剿髡叩拿\(yùn)》
這是一篇非常專(zhuān)業(yè)的好文章。在學(xué)術(shù)上理論的突破和應(yīng)用上的突破是兩回事兒。理論上的突破在推理上比較嚴(yán)謹(jǐn)，是用已知的科學(xué)成果推導(dǎo)可能的預(yù)期，還有就是在試驗(yàn)室小范圍驗(yàn)證過(guò)程，和實(shí)際上應(yīng)用中遇到的各種問(wèn)題，二者是有巨大偏差的。
中醫(yī)應(yīng)用在實(shí)踐中的突破，這是一個(gè)講結(jié)果的過(guò)程。中醫(yī)是糸統(tǒng)抽象辮證施藥，是模糊的理論，因?yàn)楹芏嘀嗅t(yī)人員本身理論水平的高低，在理論認(rèn)識(shí)上對(duì)整體系統(tǒng)的辯證認(rèn)識(shí)不一定很清晰，主要靠在實(shí)踐中反復(fù)摸索的經(jīng)驗(yàn)，會(huì)歸結(jié)為一種有效的治療方法。
李躍華用苯酚這種化合物跨行業(yè)，跨學(xué)科的應(yīng)用，這本身是一次勇敢和大膽的嘗試。
必須承認(rèn)，人的認(rèn)知是有限的，不應(yīng)該對(duì)一種物質(zhì)的應(yīng)用有所限制。只是我們的認(rèn)知，在質(zhì)和量的方面，沒(méi)達(dá)到那個(gè)水平而已。對(duì)一種物質(zhì)應(yīng)用范圍的突破，以及與一種應(yīng)用方法的相互結(jié)合，能夠?qū)σ卟〉寞熜先〉猛黄啤?/p>
這本身就是創(chuàng)新。
由第三軍醫(yī)大畢業(yè)的李醫(yī)生，不在體制內(nèi)。是個(gè)不入流的民間草藥人，實(shí)登不得大雅之堂，更不能被容忍，于是就有了“非法行醫(yī)》為借口的種種行政手段。
這有點(diǎn)兒太拙劣。
對(duì)西藥我們有著相對(duì)寬容的容忍度，可以跨時(shí)間跨地區(qū)跨范圍的進(jìn)行多種試驗(yàn)。
為什么就不能對(duì)中醫(yī)，中藥的領(lǐng)域，尤其是跨學(xué)科物質(zhì)的應(yīng)用范圍所做的突破，有一點(diǎn)包容精神吶。
無(wú)非是功利二字。
有相對(duì)知識(shí)水平的中醫(yī)人員，是在體制外流浪的"非法行醫(yī)者。″觸動(dòng)了體制內(nèi)人員的神經(jīng)。
根本的原因以科學(xué)的名義長(zhǎng)期對(duì)中醫(yī)藥的打壓慣性而已。
青蒿素的命運(yùn)，屠呦呦的經(jīng)歷已經(jīng)說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題長(zhǎng)期存在。
發(fā)點(diǎn)兒好看的水晶花
