? ? ? ? 若貧賤，勿志移? ?

? ? ? ? ? ? --寫在金婚時節(jié)

? ? ? 茍富貴，勿相忘。

? ? ? 說這話的，好像是陳勝，是不是他，不想去過細研究。但這話聽起來確實在理。

? ? ? 當然，這是朋友間的許諾和期望。對素不相識的人，沒必要說這話。說了也沒人聽、沒人信。

? ? ? 注意，“茍”，是如果。

? ? ? 如果，連詞，假設(shè)關(guān)系。與義相同相近的，多了去了:假如、倘若、要是…

? ? ? 就陳勝本人的境遇來看，說白了，這就是徹頭徹尾的空想社會主義。

? ? ? 幸虧用了個連詞“茍”，否則，豈不貽笑大方？

? ? ? 把陳勝的空想主義放到一邊?？纯椿槎Y上那些千篇一律、卻從未放棄過的流程:

? ? ? ? 牧師:你愿意娶她嗎？無論……

? ? ? ? 新郎:我愿意

? ? ? ? 牧師:你愿意嫁給他嗎？無論……

? ? ? ? 新娘:我愿意

? ? ? ? ……

? ? ? ? 一連串下來，是不是含有“茍富貴，勿相忘；若貧賤，勿志移”的全部教義？

? ? ? 不要小看西方牧師式的步步逼問，敢于在婚禮上當著大眾承諾一句:我愿意！是要有勇氣、有擔(dān)當?shù)?。也就相當于東方的對天發(fā)誓。注意，“無論"背后的省略號，并非只是美好的一面，緊隨在它后面的似乎大煞風(fēng)景的預(yù)況，才是讓新人重點發(fā)誓的真諦所在。

? ? ?

? ? ? 可現(xiàn)在有個新詞:七年之癢。與七年之癢相呼應(yīng)的還有哪些，則有所孤陋。也許很多…

? ? ? 這就讓人想不通了。

? ? ? 當初那句我愿意是隨口應(yīng)付的？

? ? ? 好在違背誓言的是他人，而不是我們自己。

? ? ?

? ? ? 平平淡淡才是真。

? ? ? 相濡以沬走過五十年，怪不得會以“金”字形容。

? ? ? 金，在這，決不是指多金。

? ? ? 正因了不是多金的日子，能相處下來，更顯這婚的堅韌和頑強。

? ? ? ? 本來，也想學(xué)大佬們那樣豪華一把。把個難得的金婚小慶一下?？善薏煌?。在她看來，這很平常，沒什么可張揚的。

? ? ? ? 于是，先給她買了個8+128G、68W快充的手機。讓她替換掉那個藍綠兄弟出品的4+32G的0pp0，說是32G，自帶軟件就占了幾乎八分之七，沒幾天就打開不了視頻?？伤f太浪費了。兒女們勸說了幾次才依依不舍的將卡換了。

? ? ? 用著新手機，看視頻流暢無阻，還能不時撿個紅包，那高興勁完全展現(xiàn)在了臉上。

? ? ? 首飾什么的，陸續(xù)買了。只是將斷了腳的耳環(huán)去加價換了個新，其他無需重置。

? ? ? 特地叫女兒開車去隆回北面副中心買衣服，不想多買，選了幾件再也不愿去試。

? ? ? 這就是妻，相濡以沫共同生活了50年的妻。

? ? ? ? 當初，應(yīng)時順誓的婚禮，沒有排場、也沒請專門的婚慶公司，更不用說去什么教堂、請什么牧師逼問發(fā)誓了。

? ? ? 沒發(fā)過誓的我們，相處倒是融洽。七年之癢也設(shè)體會過。

? ? ? “富貴相忘”，說的是電視里、遠方人。

? ? ? ? 沒富貴的我們，自然不存在相忘一說。

? ? ? 有的，只是“茍富貴，勿相忘”的下一句:

? ? ? 若貧賤，勿志移！

? ? ?