凍卵,最牛的逆天神器

這幾天全國人大代表孫偉的一項提案引起了廣泛關(guān)注:建議禁止單身女性冷凍卵子,提倡適齡婚育。

作為一個大齡未育女性,看到提案之后,我心中一聲冷笑,這位人大代表真是壞出了天際。


我們來看看這位代表給出的三個主要原因。

首先,女性冷凍卵子,需要打激素類的促排藥物,這會對女性產(chǎn)生很多副總用,包括卵巢受損,嚴(yán)重者甚至?xí)?dǎo)致血栓。所以為了健康,不建議大家冷凍卵子。

看到這只能說這位代表太不了解女性的忍耐力了。區(qū)區(qū)促排藥物的副作用,和生孩子這件事來比,根本算不上什么。女人生小孩的時候所經(jīng)歷的“副作用”,包括陰道側(cè)切撕裂,骨盆變形,還有十級疼痛,哪一個不比促排恐怖的多呢?

再說了,促排的副作用只是概率問題,并不是每一個人都會遇到。大家都是成年人,做這件事情之前早把利弊想清楚了。

另外,適齡生育并不等于優(yōu)生優(yōu)育。什么叫優(yōu)生優(yōu)育?卵子精子質(zhì)量好,并且能給后代創(chuàng)造好的成長條件,這些條件包括物質(zhì)和精神上的。

要是想真正提高后代的質(zhì)量,最應(yīng)該做的不是禁止單身女性凍卵,而是建立考試制度,全方位考察一個人從各個方面是否有資格為人父母。

其次,人大代表認(rèn)為單身女性凍卵不符合現(xiàn)在的法律。現(xiàn)在的法律規(guī)定,只能給已婚的不孕不育患者實施凍卵。換句話說,單身女青年和生育功能正常的已婚婦女都沒有資格。

這條法律使生育這件事情披上了枷鎖:必須要和男人結(jié)婚。對于女性來講,子宮是自己的,但不能隨便使用,必須要找個“主人”才能生效。這簡直是匪夷所思。就好像我有一張嘴,但是不能隨心所欲的吃東西。想吃的時候,要先去問另一個人,得到允許才行。這不就是赤裸裸的奴隸制嗎?

鎖住單身女性還不夠,還要繼續(xù)管控已婚婦女。

女性的生育年齡有期限,黃金時間段大概也就十年。很多女性在過了30歲以后,開始變得極度焦慮,迫不得已用“婚姻”來尋求“精子貢獻(xiàn)者”。結(jié)婚證是準(zhǔn)生證的另一種變體。

凍卵技術(shù)其實是個逆天神奇。簡單來說,它可以讓女性多出幾年的時間去思考生小孩這件事。我想普天下的女性都希望能在最佳的生育時間遇到最合適自己的人,然后一起孕育下一代。但是我們控制不了相遇的時間。為了配合時間上的局限性,我們不得已做出讓步,甚至犧牲內(nèi)心真正追求的幸福去結(jié)婚生子。

結(jié)了婚也不能保證陪伴在身邊的就是真命天子,需要一段時間(甚至幾年)的相處才能了解對方,“趕鴨子上架”毀掉了很多人的未來,無論男女。

思想上的混混沌沌到自信篤定,人格的獨立往往發(fā)生在三十歲以后。所以凍卵爭取來的幾年時間至關(guān)重要。它可以讓女孩有更大概率選擇真正的良人相伴左右,或者想清楚是否要成為一個母親。

不過,爭取來的時間也會帶來“副作用”,如果更多的女性看清枕邊不是良人,或者想明白畢生所求不是生兒育女,那傳統(tǒng)的婚姻結(jié)構(gòu)會更加危險。

在傳統(tǒng)婚姻價值觀中,最重要的是傳宗接代。女性提供了生育價值,男性提供了供養(yǎng)價值。隨著現(xiàn)代女性經(jīng)濟(jì)獨立的加強,凍卵又打破了時間局限,想孕育后代的女性,也可以繞過婚姻系統(tǒng),獨立完成這件事。這會讓越來越多的男性失去價值。

但這也是一個契機,可以讓男性被迫進(jìn)步,去思考在婚姻中除了供養(yǎng)價值以外,還能提供些什么。

?

最后,孫偉擔(dān)心如果開放了凍卵技術(shù),會導(dǎo)致黑市交易頻生,比如代孕和買賣卵子等。任何交易都來源于需求,需求又包括了正面需求和負(fù)面需求。政府的作用正是提高管理和監(jiān)督水平,不斷進(jìn)化,從而使每項交易活動達(dá)到最優(yōu)。

說到底,這是生育自由和市場監(jiān)控的博弈。萬事都逃不開“分寸”的把握。如果市場監(jiān)控管理良好,大家既能享受生育自由,黑市的非法交易也可以相對低頻,從而達(dá)到理想狀態(tài)。

管理不好“黑市交易”是能力問題。讓廣大女性犧牲生育自由和未來幸福為此買單,怎么看都是不合適的。

總而言之,“凍卵技術(shù)”是個逆天神器,對女性來說,和當(dāng)年打破禁止墮胎有異曲同工之妙,都是讓女人對自己的身體有更大的自主權(quán),從而改變女性社會地位。

子宮長在女性身上,“凍卵”凍住了時間限制所產(chǎn)生的絕望,給了女性更多希望,可以選擇繞開婚姻擁有一個小孩,是社會進(jìn)步的標(biāo)志。

往期文章:

用人力資源模型分析-做小姐是不是好的選擇?

論“神”的女人們的修煉

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

友情鏈接更多精彩內(nèi)容