最近讀完了《金錢博弈》[+10%]

滬深300年內上漲6.5%,本人組合上漲10%。

~~~~~~~~~~~~

簡單記錄一些感想:

1.作者單建偉,經(jīng)歷非常傳奇,從一個在內蒙戈壁放羊燒磚的青年,在10多年的時間里,通過個人奮斗,赴美留學,成為美國高校的教授,然后辭去教職,成為投行、私募操盤手,令人驚嘆。作者的另一本個人自傳性質的書《走出戈壁》,納入閱讀清單;據(jù)說還獲得了美國前聯(lián)儲主席現(xiàn)財長耶倫的推薦,因為耶倫曾是作者的導師。

2.作者的人生經(jīng)歷,讓我想到長者的名言,大意是"個人的成功,當然要感謝自己的努力,但更多地還是應當歸結于歷史的進程。"沒有大時代的背景(中國的改革開放和中美80年代的蜜月期),我想作者無論如何努力,也不可能逆襲至此。

3.本書講述的是作者在新橋任職期間,主導收購韓國第一銀行的故事,從入局、艱難地談判,到最終拿下控股權,然后改造后溢價賣出,前后持續(xù)大概6年多。正式簽約后持有5年,年化收益大概近30%,是一筆成功的投資。作者作為親歷者的故事,寫得非常生動,現(xiàn)場感極強。

4.此收購事件,其實與時代大背景也分不開。若無1997年亞洲金融危機,韓國不會被迫出售國內第一大銀行。新橋作為一個美國的民間資本,若無背后美國的強大實力,也不可能有機會拿下該銀行。書中提到,談判屢次進入山重水復疑無路,但總能柳暗花明又一村,美國的國家實力在隱隱地發(fā)揮著作用。比如美國大使館的主動關注,克林頓與金大中會面之前韓國官員的擔心(擔心總統(tǒng)會問到第一銀行的出售進程),韓國正府急欲借銀行出售來樹立金融改革的國際形象,這些水面下的暗流,才是真正推動收購前進的力量。正如有讀者評論,韓國正府實際上沒有辦法拒絕新橋,因為拒絕了新橋,它還是會落到英美控制的其他資本手里,其他資本開出的條件只會比新橋更差。在遭遇亞洲金融危機之后,韓國正府事實上沒有選擇權。

5.雖然有上述的大時代背景,但新橋的收購,還是非常專業(yè)的,作者的個人努力與堅持也發(fā)揮了很大的作用。從技術角度看,對于了解私募股權基金的并購運作,也不失為一本極好的教材。

6.作者后來又參與了深發(fā)展(現(xiàn)在的平安銀行)的收購,并寫了另一本書《金錢機器》(Money Machine),本書尚無中譯本,淘寶下單了一本原文,不知道是否盜版的。


?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容