導論：
要塞是一個以城堡戰(zhàn)為主體的游戲！
為什么我要這樣強調(diào)這句話？原因是十字軍東征的出現(xiàn)令到城堡對戰(zhàn)的光芒被單純對戰(zhàn)的光芒所覆蓋。我站出來說這句話，為的是光復要塞中的城堡對戰(zhàn)。
每個玩要塞的人，我相信他最初的想法都是通過要塞，尋找出游戲中的、心目中的理想城堡。一座城堡，我們正因為不是中世紀的人，才渴望通過要塞去構建它！
那么何為無敵城堡？
千百的人能造出千百萬的城堡，可是偏偏并沒有人去為無敵城堡做一個定義。直到它找上了我。所謂無敵，并不是等同能夠抵擋所有的攻擊！
我們知道為什么城堡會退出歷史的舞臺，原因是武器的逐步進化所導致。我們可以試想如果把投石車從游戲中抹去，我們是不是就能建造出無敵城堡呢？
但是事實投石車是不能抹去的，它是重要的角色！
只要有投石車在，那么就很難把城堡建成無敵，因為它太IMBA了！
于是死守這個方面，就不能成為評價一座城堡是否無敵的參數(shù)了??！
那另一個參數(shù)呢？
答案是時間。
沒錯，這就是我導論中想要說的。如果沒有時間的限制，再加上無限制的兵源，那樣任何城堡都不可能無敵。而如果再在這個基礎上去評價一座城堡，那就是對它的不公！為了上（河蟹）訴，必須限制其中一個參數(shù)再對城堡做出評價，要么使到攻城兵力有上限，要么就是使到守城的時間有上限！
對戰(zhàn)中貫徹城堡論：
基于導論，我們可以經(jīng)過簡單的思考，將導論中的結果應用于實際。
如何應用？
首先我們要確定這個“實際”先，我們要達到的目的是把普通的5分鐘和平時間對戰(zhàn)改為城堡戰(zhàn)。那樣我們可以采取的方法呢？在這里，我們應該選擇導論結果中的“使攻城兵力有上限”這一條。眾所周知，在普通的5分鐘和平時間對戰(zhàn)中，雙方都是先搞好經(jīng)濟，然后等時間一到就會利用 休息建筑 這個方法把大量的工人空出來，然后再變成大量的兵。正因為這個方法才使到要塞的攻城兵力無上限！
難道要禁止這樣做？
當然是不能禁止這樣做，但是，我們有別的方法。
一次的暴兵數(shù)量，休息建筑 這個設置雖然是個關鍵，但還有另一個關鍵點。
那就是，人口的數(shù)量！
可以試想，如果人口只有90，和人口有360，這樣暴兵起來的效果絕對是不同的。360人暴起來可以秒殺一切防御，但90人爆起來卻不能。正因為這點，我們可以得出一個結論。
如果對戰(zhàn)的人數(shù)為雙方人口均為90，那樣暴兵秒殺對方就不現(xiàn)實了。
當然實際上這個人口數(shù)量可以上調(diào)，以便游戲進程更快。但這個上調(diào)的限度在于不能使要塞變成單純的秒殺對戰(zhàn)。
城堡戰(zhàn)，規(guī)則！
把結論貫徹的規(guī)則中，如何？
首先這是一種相互協(xié)定的規(guī)則。相互協(xié)定的意思是，雖然游戲沒有硬性去規(guī)定，當我們?yōu)榱撕猛妫蛘吣撤N樂趣，而去創(chuàng)造并遵守一種帶來另類樂趣的規(guī)則。
正如玩撲克也有多種規(guī)則。
如果是對5分鐘和平時間對戰(zhàn)仍有依戀，或者是已經(jīng)無法擺脫的人，你可以不再往下看了。
所謂城堡戰(zhàn)規(guī)則，就是要達到防止暴兵秒殺的目的。所以我們要限定人口，準確來說是限定游戲中建造房子的數(shù)目。由于游戲原先沒有去硬性規(guī)定它，那只能靠游戲雙方去遵守。我提出的建議是，城堡對戰(zhàn)中房子的建造數(shù)目最好為，也是最大數(shù)目應該為15間。
可是我們不會，或者也會沒時間特別留意對方房子的數(shù)目，那只能靠相互遵守規(guī)則。
或者靠地圖！
貼上一個帖子http://tieba.baidu.com/f?kz=711753164
帖子中有辦法去限制建筑，那么，我們可以去限制為 不能造房子，然后把對戰(zhàn)雙方的30間房子造在地圖的偏僻角落，雙方不能攻擊到的地方。然后雙方就約定進行城堡對戰(zhàn)。
城堡，千奇百怪的藝術杰作
城堡，我個人認為可以分為三類，一類石頭城，一類陷阱城，一類島城
什么是石頭城？最經(jīng)典不過的石頭城就是塔城，純粹靠石頭堆積出來的強大防御點。而又因為石頭建筑的種類繁多，所以籠統(tǒng)來說以往用石頭建成的，規(guī)則或者不規(guī)則的各種城堡都可以認為是石頭城。石頭城的本質就是靠墻，塔，門構成一防御體系，借助遠程攻擊守城。而石頭城的防御力最根本的來源就是石頭的多少！
這就是塔城，成為最經(jīng)典的石頭城的原因。因為它最耐砸！
公爵的塔城：http://tieba.baidu.com/f?kz=216740194
石頭城是最容易建造的一種城堡。原因是它只需要石頭，而制作者只需要有規(guī)劃地放上塔、墻和門樓就可以了。但它的建造卻也有一定的難度。因為數(shù)以萬計的石頭需要極為強大的經(jīng)濟做支柱。如果技術不高，經(jīng)濟發(fā)展慢，那么建成石頭城需要的時間也就越長?？上攵^城也是一種易懂難精的城堡。
為了更快地完成城堡，玩家往往會想出很多辦法。典型的如挖河，建造矮墻，建造瞭望塔，等等。玩家逐漸把墻削薄，逐漸把塔變幼，所以墻變成了矮墻，塔變成了角樓和瞭望塔，投資下去的石頭越少。然后玩家會發(fā)現(xiàn)，這樣的城堡防御力越來越弱，為什么呢？原因在于它越來越背離本質！
石頭城之所以強大，是因為石頭多，耐久高。如果你投資的石頭越來越少，那么城堡的防御力就會越來越弱。但是很多人往往不懂得這點，所以他們?nèi)耘f削弱材料資金的投資，最后他們就會選擇空城。
現(xiàn)在我們回過頭來思考，我把任何由石頭構成的防御成為石頭城的原因就在這。是石頭決定了這些城堡的防御力，而不是結構決定的。結構只起到疏通城堡運作的作用。
另外，正由于是石頭的數(shù)量決定了石頭城的防御力，而石頭的采集又是單一而且極耗費勞動力的，所以石頭城這類城堡的建造才會艱難，因為它缺少了靈活性。
處于石頭城與空城之間
上篇提到建造石頭城的困難之處，那么我們有沒有辦法克服了？
首先我們回憶一下。
石頭城建造的困難在于，石頭的采集單一而且耗費勞動力，而且在需要采集的石頭數(shù)量又極為巨大的情況下，導致了石頭城的建造困難。在這個過程中，因為要保留石頭用作建造，所以資金往往處于低峰，而且很難靠其他方面彌補，因為石頭的采集耗費了巨大的勞動力！
所以簡單來說，從決定把采集來的石頭用作建造城堡開始，資金就會一直下滑到一個低端，或者資金會“硬直”。
怎么解決呢？
資金的“硬直”會帶來很多不好的后果，比如敵人在你資金少的時候進攻力，你是否能還擊？你的資金少而別人的資金多，他的建筑速度也必然比你快，產(chǎn)兵也必然比你多，你要如何逆反?
那么可否在一種資金不處于“硬直”階段的時候解決掉這些煩人的問題，然后才去建造城堡？
可以的。
往往人們思考到這里，會認為直接不用資金去建造城堡就可以了，但是我在這里要提出一種新的思路：先不是建造耗資巨大的石頭城堡，而是建造另一種防守有力的城堡，而且不會使資金處于“硬直”狀態(tài)。
那樣就必定不是石頭城了。
但是也不是空城啊！
那么它就處于石頭城與空城之間了。
要塞中的的防御力來源，除了石頭，還有什么？
答案就是，火。
向哈里發(fā)學習
想必大家對十字軍東征中的AI，哈里發(fā)，是很咬牙切齒的。
這家伙簡直是猥（河蟹）瑣狂啊。
他的城堡是這樣的：城堡中往往樹立起十多條煙筒，也就是瞭望塔，城墻很多時候是矮墻，這樣的城堡就像剛剛我們在石頭城中論述的那樣，一種弱不禁風的城不是嗎？
哈里發(fā)的城弱不禁風，可是我們打過去卻變得狂風驟雨。
因為哈里發(fā)的城還有一種看不見的防御力來源，也正是這種防御力來源，彌補了石頭少的缺點。
看不見的瀝青啊！
我曾經(jīng)試過用強大的烏龜集團去攻哈里發(fā)，弓騎100加上60的盾。雖然說烏龜可以在瀝青的有效范圍外攻擊敵人的射手，可是仍然很難避免被火燒著。為什么呢？原因是我（百度我擦你）操控烏龜?shù)臅r候不夠小心，烏龜在轉彎（因為哈里發(fā)的城是方形的）的同時，進入了哈里發(fā)的瀝青有效范圍，然后就起了轟（河蟹）轟烈火，烏龜當場被燒剩一半。
火的威力是強大的，它根本的防御力來源就在這！
火具有強大的殺傷力，致使它能抵擋住要塞中很大一部分兵種的進攻。而又因為瀝青是隱形的，而且無法探測，致使這樣的“隱形火”威脅性更大。
綜合上述，由瀝青，火，還有遠程構成的城堡防御力確實不錯，它只怕一種兵器，那就是投石車！
如何抵擋投石車呢？
我們不是AI，所以我們能想出更好的辦法去彌補缺點。為了抵擋投石車，我們可以選擇用石柱群。何為是石柱群？最早來源于博萊羅公爵的潮汐柱，但潮汐柱的建造并不方便，所以我們利用同樣的原理，在投石車的攻擊面上放上一群互不先接的石柱，簡單點說，就是把墻一個一個的點上去。
現(xiàn)在我們以哈里發(fā)的城堡為模型，點上這些石柱，然后鋪上一條緊貼內(nèi)城壁的護城河。然后把弓箭手送上瞭望塔，但這里我們不能向哈里發(fā)學習的是，我們不要把點火柱也放到塔上，我們要充分地想利用完弓箭手的射程來殺敵，只有敵方大部隊踏到瀝青上時，我們才點火燒（河蟹）人！
把哈里發(fā)城堡的防守經(jīng)驗應用到真正的城堡建設中，瞭望塔可以換成塔樓，然后塔樓附著一小門樓，塔樓四側放上石柱群，這樣就不必把所有塔樓連起來了。在各個塔樓的有效射程內(nèi)放上瀝青，瀝青為整一條防線提供防御力。然后塔樓的建造逐步向內(nèi)或者逐步向外，構成一個密集的塔樓群。
一個密集的塔樓群，就像塔城！
其他的石頭城同理，因為石頭的采集需要時間，所以我們先用瀝青來提供最主要的防御力。等瀝青完善了，各經(jīng)濟也完善了，再逐步加多點石頭建筑。越多的石頭能提供越多的防御力，而且這個防御力是在瀝青的防御力基礎上加上去的，這樣比單純地建造一座石頭城好多！又由于瀝青的來源大多是買的，所以采集的方式也就等同于收集資金的方式，采集瀝青就等同于發(fā)展經(jīng)濟，這樣自然資金就不會“硬直”！
這樣不就解決了石頭城的資金“硬直”問題了嗎！
又由于瀝青屬于陷阱類，所以我為這類城堡命名，為陷阱城！
http://tieba.baidu.com/f?kz=528152612要我說把這里的加進去，甕城。
島城：
論述完前兩種類型的城堡，現(xiàn)在論述最后一種城堡。
所謂島城，主要是一種概念——以島為城。島城是一種封閉式城堡，其封閉不在于城堡的構造，而在于地形。也可以說，一種封閉地形所造成的城堡，就叫島城。
島城可以天然，也可以人工。
人工的島城主要以護城河來提供防御力。護城河可以挖在有利的地形上，堵著口?；蛘呖梢酝谠谠诖蟊緺I四周，挖大點可以挖成護城湖。也可以用護城河保護領主等。護城河的用處很多，而且由于護城河是免費的，所以護城河的性價比也很高。
當然，護城河建造護城河還是需要代價的，那就是時間。
那怎么“籌集”時間呢？
我的想法是，用兵力來“籌集”時間。
免費的最大好處就是節(jié)省了資金，資金可以用來招兵，招兵就可以攻擊別人，壓制別人經(jīng)濟?？梢酝涎訒r間，也可以攻擊敵人正在建造的城堡。所以很大程度上，這種人工島城都是需要打前中期的，如果被防守反擊，那就只能靠島城本身的防御力了。
同陷阱城一樣，島城也是可以“成長”的。
要提高島城的防御力，其實方法和陷阱城一樣，就是加上塔樓，使它變成塔城。但是這里也會有一個不同點，那就是陷阱城是必須成長為塔城，但島城是不一定需要的。
也就是說，如果戰(zhàn)局有利，就全力出兵；戰(zhàn)局不利，就回防反擊。經(jīng)典島城構成的應該是 石柱群——護城河——塔堆 的防護線。但是島城的風險仍然是有的，那就是一開始沒有護城河和塔樓的時候，而恰恰和平時間彌補了這點。盡管如此，島城的防御力發(fā)展也是有限的，因為島城的發(fā)展空間有限。如果建造島城，就一定要想方法突破發(fā)展空間有限這個瓶頸。
頂lz！這也是我所希望的
只是，按你這一套理論，是需要地圖來支持的，首先我們要有地形豐富，打法多樣的地圖，而現(xiàn)在大多數(shù)的對戰(zhàn)地圖都是地勢平坦，資源豐富，極其平衡的，要真正打出想lz那樣的效果，也需要觀念的轉變，但現(xiàn)在人人這么浮躁，誰還愿意認認真真地去玩一款老游戲，都不是瘋狂暴兵來爽一下
不過假如有人利用lz所說在對戰(zhàn)中把“不認真”的人虐了一遍，那或許會像當初的烏龜一樣興起的，大家都把這種打法當成威力巨大新玩意，去追捧他，于是形成了像現(xiàn)在暴兵流的一樣的風潮
不過按現(xiàn)在這種什么都禁的風潮，lz理論需要好好推廣了，我建議最好的對象是新手，因為他們是沒有被“污染”過的
插入篇
論石頭城的有效防御
根據(jù)我們上面推導的結果，石頭城的防御力明顯來源于石頭的多少，可實際上也不能這么絕對。十字軍中東征的AI狼，他的城大，石頭也多，但是卻也容易進攻，因為他城大兵少。那么石頭提供的防御力去哪了呢？
在這里，我們不能隨便下一個結論，認為城大會導致兵少，兵少防御力就下降，所以實際不需要那么多石頭來做大城，這樣認為是不完全正確的。
而我對于這個結論的不完全否定，是因為我有一個猜想。我猜想石頭的防御力，是轉移了，這才是防御力下降的根本原因。
轉移到哪里呢？
我們知道，石頭在它被攻擊的瞬間，它才體現(xiàn)出價值和防御力，所以這些多余的石頭防御力實際上是并沒有體現(xiàn)出來，也可以說它是被轉移了，轉移到“未來”，成為了“未來有可能提供防御力的石頭”。
這樣，防御力就沒有消失，而只是轉移了。
可是，怎么“要回”這些轉移了的防御力呢？
我的想法是，我們應該把這些“空閑出來”的石頭用到被攻擊面上。當我們把城堡建好了，往往會把石頭賣掉，其實這樣并不一定是最好的，因為石頭的增加才是更有利于城堡的防御。我認為，多出來的石頭應該用于建造和修補，石柱群！
石柱群，從它誕生的一刻起，就注定是被砸的，所以它的“未來”防御力，比塔樓和城墻跟容易體現(xiàn)。
這樣，我們就可以通過石柱群，把石頭城實際防御力不足的問題解決。也可以得出一個結論，對于任何石頭城來說，在建造它的時候都要注意石頭是否能充分利用，通常我們不造大城也是基于這樣的原因，因為大城的石頭并不一定能充分利用。而如果把大城改為小城+石柱群，防御力就會提升很多。但有個例外，那就是塔城，塔城的塔同樣是容易受攻擊的物體，而且塔上可以放上巨弩，所以我個人認為塔城也是一種把石頭充分利用的大城。
那么普通大城的建造是不是一定不對呢，我個人認為，大城的建造更多的不是為了防御，而是為了經(jīng)濟。大城就如同一個大豬圈，囊括所有的經(jīng)濟不受攻擊。而這點小城卻不一定能做到。
對于石頭城的有效防御就論述到這里。
戰(zhàn)場：
任何新兵的第一個惡夢和最后一個美夢，都在這一方血汗流灑的土地上。
拿起弩：
資料：http://tieba.baidu.com/f?kz=828320357
弩手的制作需要皮甲和大量木頭。大量木頭的需要，是出弩手的一個難點。縱使你一開局便出大量伐木屋，但采集木頭的時間還是相當長的，而對于出弩手來說，這個時間應該盡可能短，因為我們要用弩手防守甚至進攻。
所以正確的循序應該這樣：先出了武器工廠，3間，武器庫，1間，然后才開始放伐木屋，和買木頭等等。在這些基建工作完成后，你的武器庫會有一定數(shù)量的弩，建上兵營，買上皮甲，你就可以大膽吹響進攻號角了。
這叫戟
戟兵不是要塞中最胖的，卻是最能吃的。吃箭頭。
出戟兵需要鐵和木頭。按照上面的方法，我們應該采取的步驟是 武器工廠——武器庫——伐木屋 ，這么做確實是能提高出弩手的效率，但是，出戟兵的效率呢？提高不了。因為戟兵需要的是鐵，鐵這種資源不像木頭，采集慢。這也導致了戟兵出得不會快。
如果真的很需要戟兵的話呢？可以考慮先鐵礦。鐵礦應該至少3個才好考慮出戟兵。武器工廠可以斟酌一下，放一間或兩間，因為在鐵采集完前，武器工廠都是沒有成品出的，所以應該省下資金去搞基建。當基建完成后，在增建。
這里說一下武器工廠，我建議如果出戟兵的話，應該建造盔甲廠。一方面，打出來的盔甲可以賣掉，這樣能加快經(jīng)濟的建設；另一方面，戟的價格相對盔甲來說要便宜，所以明顯可以用賣掉盔甲的錢買戟。
盾與劍
神兵天降BUG：http://tieba.baidu.com/f?kz=140706268
劍士在要塞中并不像想象中的那么強。誠然，劍士單挑的冠軍，可是要塞中單挑的機會不多。根據(jù)一些數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，貌似只需要3、4個劍士就能殺敵人領主，這足以證明劍士的強大?？墒莿κ颗洛笫郑绕湓阱笫种恍枰?箭就能干掉劍士的基礎上。
為了避開弩手的箭雨（弓箭的箭雨殺不死劍士），可以用一些不夠公平的方法，bug——神兵天降，但我不建議用來與人對戰(zhàn)。用神兵天降來避開敵方弩手，再轉為劍士，迅速擒王。
另外我也有一些避開弩手的思路，那就是開局時對方?jīng)]有弩手的時候。我方建造數(shù)個鐵籠（美化建筑中減聲望的那堆建筑），開盔甲廠和鑄劍廠，買進鐵，開石礦維持經(jīng)濟。因為邪惡建筑的作用，經(jīng)濟會快很多，而且武器出產(chǎn)也會快很多，劍士出來也自然比正常出劍士的方法快。
但對付人恐怕不能用這種方法，因為你用劍士攻過去，別人不過也就買弩手的裝備出弩手應對罷了。所以我認為這用來虐AI比較好，尤其是薩拉丁這類用弓箭手守城的，更容易被劍士攻下。
劍士的其他作用：劍士在守城時效果較好，堵住敵方的突破口，敵方將一籌莫展。
