以下僅代表作者個人觀點(diǎn)，不喜勿噴。
（一）
秦始皇的歷史貢獻(xiàn)要比我們歷史書上大的多，他統(tǒng)一了南北，奠定相同的文字、計(jì)量，如果沒有秦始皇的短暫統(tǒng)一，很多政治制度會是另一番情景。
為什么秦始皇的帝國沒法堅(jiān)持下去，大家多說苛政，那他的制度不是憑空來的，是在秦國實(shí)踐過，而且成功的經(jīng)驗(yàn)。
秦國消滅了六國，但是在國家融合中，他太急促了，一步到位，改革總要犧牲部分人的利益。商鞅變法就是減弱貴族利益，確定以軍功為晉升渠道，加強(qiáng)中央集權(quán)，君主的地位得到鞏固提升。
商鞅死后，秦惠文王贏駟為了平息公族怨言，選擇犧牲商鞅。
同樣，秦國推行它的制度到其他六國，一樣在削弱之前的世家貴族的同時，引發(fā)了大規(guī)模的反抗。劉邦是一個戰(zhàn)爭機(jī)會主義者。
一個下層出身的人物，劉邦為什么能夠獲得最終的勝利。
劉邦本來是泗水亭長，也算個小官，而且劉邦比秦始皇小不了幾歲。
劉邦的施政其實(shí)是符合大家的利益的，正因?yàn)樗诘讓?，所以他更能給予底層民眾利益。
（二）
唐太宗老是拿隋煬帝比較，他倆有很多相似之處，都是第二代，都不是最初的太子。
通過李世民，我們發(fā)現(xiàn)楊廣并不差，既然李世民拿楊廣比較，就說明他倆是同一重量級選手。
楊廣的很多政策，其實(shí)在他爸的時期就已經(jīng)有了，楊廣只是繼承發(fā)展了。
李世民給大家的禮賢下士，和官員關(guān)系融洽的印象，其實(shí)只存在于他的前期，房謀杜斷存在了沒幾年，杜如晦就去世了。
李世民遠(yuǎn)征高句麗，也是慘敗。
還有一個更重要信息，楊廣荒淫無度，但是她的妃子并不多，而且歷史記載楊廣和他的原配蕭皇后的關(guān)系一直很好。
李世民的女人緣要好多了，不僅妃子多，而且還有情婦，包括他的弟弟李元吉的夫人。
在政治的漩渦里，很多東西只有當(dāng)時代的人才最清楚，成功者才有歷史話語權(quán)。
