微信大行其道，已經(jīng)不是三天五天的事情了，在中國，至少在大陸，這是一款國民級應(yīng)用，一點都不為過，作為這么重量級的溝通工具，“朋友圈”在用戶心中的定位，一步步奇妙的演變著。

見證微信發(fā)展的一代人，應(yīng)該是很有感觸的，微信改變了我們很多，不止是發(fā)短信不收錢了這么簡單，基于微信的一眾生態(tài)，簡直可以把生活的方方面面照顧得很周全。而“朋友圈”這種熟人“想法”“情感”表達(dá)的廣場，隨著“熟人”關(guān)系的演變，讓用戶內(nèi)心產(chǎn)生了微妙的變化，這很奇怪，但也理所當(dāng)然。

從何時起，朋友圈出現(xiàn)了3天可見、半年可見的選項？這是一道深深的圍墻，一道隔開關(guān)系的圍墻。

但是，這道圍墻是用戶自己選擇的，自建的。微信的產(chǎn)品經(jīng)理為什么不選擇，或者張曉龍為什么不選擇性的給不同對象不一樣的圍墻呢？比如一些人可以看到3天內(nèi)，一些人可以看到半年，還有一些人看到全部？

相信這不是技術(shù)問題，可能有體驗一致性問題，更是人性深處的公平。

話說回來，用戶為什么要選擇構(gòu)建這道圍墻呢？

這3天可見的動態(tài)，又是在圍墻之外，開了一道縫隙，讓你見到，卻又無法透過縫隙，窺見內(nèi)在。難道都是小龍人，都有好多的秘密，就不告訴你？

這里恐怕除了無奈，還有很多其他原因。

無奈的可能是上面說的“熟人”不再“熟”，微信從熟人關(guān)系，逐漸演變成工作關(guān)系、陌生關(guān)系，不再單純的是生活圈子，越來越多的形形色色的人闖入了這個圈子，雖然微信用標(biāo)簽解決了部分分組的問題，但朋友圈可以分組嗎？可以，僅對某些人可見，或者對某些人不可見。這不僅要求用戶有個良好的分類習(xí)慣，更是給發(fā)朋友圈這件事增加了一種凝重的儀式感，為何發(fā)個朋友圈要這么累呢？如果發(fā)個朋友圈都要這么累，我還發(fā)它干嘛？

所以，發(fā)朋友圈的人越來越少，也就不足為奇了。

除了無奈，不自信，也是一個原因吧。

成人的世界，復(fù)雜就復(fù)雜在猜疑、不信任。缺乏安全感的我們，選擇沉默或者“閱后即焚”的形式，避免自己受到傷害。發(fā)了一條朋友圈，傷害了誰？惹怒了誰？表達(dá)內(nèi)心的自信消失了，也就沒有了發(fā)的動力。

朋友圈越來越現(xiàn)實了，越來越接近現(xiàn)實，這是一個好的產(chǎn)品該有的特質(zhì)，它不再只是秀場，特別是微商霸占朋友圈之后，人性貪婪的一面盡顯無疑。可是，這也是很多人開始慢慢逃離朋友圈甚至逃離微信的原因。

當(dāng)人們自己所為的信仰脅迫、被所謂的現(xiàn)實打敗，被一群瘋狂的營銷者占領(lǐng)抒情廣場，選擇就因了各自的價值觀開始分化——有人選擇退出、有人選擇靜觀、有人選擇回避、有人選擇更加熱鬧，有人就發(fā)現(xiàn)了這個奇妙的功能——朋友圈三天可見。