不自由毋寧死，一自由就墮落

近日瀏覽臺灣著名學(xué)者曾仕強(qiáng)教授的演講視頻，聽到了一句很真的話語：不自由毋寧死，一自由就墮落。曾教授的這句話引起我頗多浮想。

眾所周知，每個(gè)人都喜歡自由，不甘心受約束。自由自在的感覺總比處處受肘要舒服適意得多。處在自由自在狀態(tài)，人可以恣意狂想，做自己想做的事?？梢越夥潘枷耄紵で?，敢于創(chuàng)新，做一些夢想所欲之事，做一些久壓難為之事，做一些出其不意之事。

然而，人一自由，也往往會走向另一個(gè)極端，做出一些過分的、出格的甚至墮落的事情。在恰當(dāng)軌道中運(yùn)營的狀態(tài)一定是最好的，事物如此，人更如此。在法律、道德和文化交織的軌道中，人的發(fā)展是最具理性的。失去了法律、道德和文化的約束，對于一個(gè)人而言，做些出格甚至違法的事，是非常正常和極其普遍的。因此，一自由就墮落的說法，充分反映了人性的這種本質(zhì)特性，說得非常準(zhǔn)確。

過分追求自由，釀出人生苦酒，其慘例多得不勝枚舉了。許多追求自由的人，在得到他所要的自由時(shí)，其實(shí)也得到了他意想不到的人生苦果，他為追求自由付出了沉重的代價(jià)，甚至自己寶貴的生命。

因此，在追求自由時(shí)，要建好慎獨(dú)的規(guī)則。尋求的自由不能是無限制性的，而是有限制性的。追求的自由不超出法律、道德和文化的底線，才是理性的自由，才是斌有生命意義和價(jià)值的。

三國時(shí)，曹操挾天子，勝袁紹，降張繡，壯大勢力，威強(qiáng)集團(tuán)。許多人都奉勸曹操廢帝自立，但他始終沒有采納，曹操深知自己在法則、道德和文化交織的社會旋渦中還不能獨(dú)立超脫，而順著當(dāng)時(shí)的社會形勢則可以推助自己獲得更多的向心力。曹操假如當(dāng)時(shí)聽從了謀士的建議，廢帝自立，必然會失去人心，痛失良機(jī)，力量日弱，逃不出袁紹之輩的命運(yùn)，歷史或許會得以改寫。

在中國革命史上，中共的軍隊(duì)直接來自于農(nóng)民，沒有經(jīng)受專門訓(xùn)練就上了戰(zhàn)場，手中的武器也簡陋不堪，參差不齊。然而這么一支軍隊(duì)，在“三大紀(jì)律八項(xiàng)注意”的約束下，戰(zhàn)斗力、向心力卻與日俱增，打敗了裝備精良的國民黨正規(guī)部隊(duì)，取得了解放戰(zhàn)爭的勝利。建國以后，還先后與許多國家的軍隊(duì)交過手，如世界王牌之稱的美國軍隊(duì)、驍勇善戰(zhàn)的蘇聯(lián)軍隊(duì)、高山雪獅印度軍隊(duì)等，都成了解。本文章不是個(gè)人所寫，分享給大家，覺得有道理，發(fā)表一下意見，別忘了打賞，謝謝