劉邦與項(xiàng)羽爭天下，在戰(zhàn)場上各自帶兵你殺我、我殺你事所難免，所以本文不準(zhǔn)備討論戰(zhàn)場上的殺人，只討論在戰(zhàn)場之外，劉邦與項(xiàng)羽的殺人姿勢。通過比較劉邦與項(xiàng)羽殺人姿勢的異同，我們或許能夠更加清楚地了解劉邦與項(xiàng)羽的為人。
一、項(xiàng)羽的殺人姿勢
1、漢元年（前206），項(xiàng)羽一把火燒了秦都咸陽，準(zhǔn)備衣錦還鄉(xiāng)。
有人勸項(xiàng)羽說：“關(guān)中這塊地方，有山河為屏障，四方都有要塞，土地肥沃，可以建都成就霸業(yè)?！?/p>
但項(xiàng)羽看到秦朝宮室都被火燒得殘破不堪，又思念家鄉(xiāng)想回去，說：“富貴不回故鄉(xiāng)，就象穿了錦繡衣裳而在黑夜中行走，別人誰知道呢？”
那個(gè)勸項(xiàng)王的人說：“人說楚國人象是獼猴戴了人的帽子，果真是這樣?！?/p>
項(xiàng)羽聽見這話，把那個(gè)人扔進(jìn)鍋里煮死（項(xiàng)王聞之，烹說者）。
2、漢三年（前204），劉邦被項(xiàng)羽圍困在滎陽，漢將紀(jì)信對劉邦說：“形勢危急，請讓我假扮成大王您去誆騙楚兵，您可以趁機(jī)逃走。”
于是，劉邦趁夜從滎陽東門放出二千名身披鎧甲的女子，楚兵立即從四面圍打上去。
紀(jì)信乘坐著天子所乘的黃屋車，車轅橫木左方插著有毛羽裝飾的旗幟，說：“城中糧食已經(jīng)吃光了，漢王投降?！?/p>
楚軍一起歡呼萬歲。劉邦趁機(jī)帶著幾十名騎兵從城的西門逃出，逃到成皋。
項(xiàng)羽見到紀(jì)信，問道：“漢王在哪兒？”紀(jì)信說：“漢王已經(jīng)出城。”項(xiàng)羽把紀(jì)信燒死（項(xiàng)王燒殺紀(jì)信）。
3、同年，劉邦派御史大夫周苛、樅公、魏豹等把守滎陽。周苛、樅公商議道：“魏豹是已經(jīng)叛變過的國家的君王，難以和他一塊守城?！庇谑菤⒘宋罕?/p>
楚軍攻下滎陽城，活捉周苛。項(xiàng)羽對周苛說：“給我做將軍，我任命你為上將軍，封你為三萬戶侯?！?/p>
周苛罵道：“你若不快快投降漢王，漢王就要俘虜你了，你不是漢王的對手?！?/p>
項(xiàng)王發(fā)怒，煮死周苛，把樅公也一塊兒殺了。（項(xiàng)王怒，烹周苛，并殺樅公）
二、劉邦的殺人姿勢
1、漢元年（前206年），劉邦率先進(jìn)入關(guān)中，并派兵把守函谷關(guān)，不讓項(xiàng)羽的諸侯聯(lián)軍進(jìn)入。劉邦手下的曹無傷為了討好項(xiàng)羽，暗通項(xiàng)羽，說劉邦準(zhǔn)備在關(guān)中自立為王。項(xiàng)羽大怒，因此發(fā)生了鴻門宴。
在鴻門宴上，項(xiàng)羽口無遮攔，向劉邦透露了自己的消息得自曹無傷。劉邦從鴻門宴脫險(xiǎn)后，回到營中的第一件事便是殺了曹無傷。
2、漢十年（前197年），陳豨反叛，劉邦親自率兵前往，韓信不僅托病不隨從，還暗中派人對陳豨說：“只管起兵，我在這里協(xié)助您?！表n信準(zhǔn)備與陳豨里應(yīng)外合的謀反舉動被人舉告到呂雉處。
呂雉于是與蕭何設(shè)計(jì)把韓信誆騙到長樂宮鐘室，將韓信亂棍打死，并誅殺了韓信三族。
3、陳豨在代地造反，劉邦到達(dá)邯鄲時(shí)，還向彭越征兵。彭越也說自己有病，只派出將領(lǐng)帶著軍隊(duì)到邯鄲。劉邦很生氣，派人去責(zé)備彭越。彭越的部將扈輒勸彭越起兵造反，彭越不聽。
彭越的太仆逃到劉邦那兒控告彭越和扈輒陰謀反叛。劉邦于是派使臣出其不意地逮捕彭越，囚禁在洛陽。經(jīng)主管官吏審理，認(rèn)為彭越謀反罪證確鑿，請求劉邦依法判處。劉邦赦免了他，廢為平民百姓，流放到蜀地青衣縣。
在鄭縣，彭越遇到呂雉，便向呂雉哭泣，親自分辯沒有罪行，希望回到故鄉(xiāng)昌邑。
呂雉假裝答應(yīng)，帶彭越一同回洛陽，卻向劉邦進(jìn)言說：“彭王是豪壯而勇敢的人，如今把他流放蜀地，這是給自己留下禍患，不如殺掉他。"此外，呂雉還讓彭越的門客告他再次陰謀造反。
廷尉王恬開呈報(bào)請誅滅彭越家族，劉邦批準(zhǔn)，誅殺彭越，滅其家族，廢除封國。
三、項(xiàng)羽與劉邦的殺人姿勢之差異
有人可能會說，殺人不過頭點(diǎn)地，殺就殺了，還有什么差異。的確，如果僅僅對死者而言，左右都是一死，確實(shí)沒什么差異。但如果就項(xiàng)羽與劉邦的殺人姿勢而言，至少有以下兩個(gè)方面的差異：
1、殺人目的不同
項(xiàng)羽殺人，往往是激情殺人，沒有十分明確目的性。項(xiàng)羽殺那個(gè)勸他定都關(guān)中的人，殺紀(jì)信，殺周苛，都是在憤怒的情況下。如果說項(xiàng)羽殺人有什么目的，那就是他想一泄心頭之恨。
相反，劉邦殺人具有很強(qiáng)的目的，屬于有預(yù)謀殺人。劉邦殺曹無傷，是因?yàn)椴軣o傷暗通項(xiàng)羽，背叛劉邦；之后殺韓信、殺彭越等，目的更加明確——為了清除異姓王，鞏固劉氏江山。
有些人因?yàn)閯顨㈨n信、彭越等功臣，便認(rèn)為劉邦無情無義、過河拆橋。這種看法其實(shí)不對，張良、蕭何、陳平、灌嬰、曹參等人，同樣是功勞巨大的西漢開國功臣，劉邦為何不殺他們？
原因很簡單，由于這些人要么是文臣，要么是對劉邦絕對忠誠的人，對劉氏江山不構(gòu)成威脅。所以，劉邦殺韓信、彭越等異姓王，主要是基于政治需要。因?yàn)槿绻磺宄n信等異姓王，劉氏江山就將永無寧日、無法坐穩(wěn)。
2、殺人手段不同
項(xiàng)羽殺勸他定都關(guān)中的人和周苛是烹殺，殺紀(jì)信是燒死，手段極其殘忍，毫無人道。項(xiàng)羽之所以采取這種簡單粗暴的方式，根源在于項(xiàng)羽有勇無謀，缺少應(yīng)對之法。這就像一個(gè)不合格的教師，面對學(xué)生搗蛋，束手無策之下只能采取體罰措施。
而劉邦殺人，大多假手于人。韓信被竹竿捅死，彭越被剁成肉醬，死得很慘，但那是呂雉干的，不是劉邦干的——說劉邦是假慈悲也好，是演戲也罷，劉邦開始時(shí)確實(shí)并沒有殺韓信、彭越的意思。
此外，劉邦殺人，還是有所克制的，能不殺則不殺。項(xiàng)羽的老部下季布曾多次令劉邦難堪，雍齒曾背叛過劉邦，蒯徹曾教唆韓信背叛劉邦自立，貫高曾組織暗殺劉邦……但對這些“大逆不道”的人，劉邦最終都沒有殺他們。而項(xiàng)羽殺人，往往是毫無顧忌，隨心所欲。
比較劉邦與項(xiàng)羽殺人姿勢之不同，我們可以清楚看到：項(xiàng)羽看似是性情中人，實(shí)則是性格兇殘，易怒而少謀，缺乏政治頭腦；而劉邦為人則是老謀深算，做事顧慮周全，目的明確。
沖動是魔鬼，但愿諸君為人處事能夠少怒多謀！
