每周讀一本《一課經(jīng)濟(jì)學(xué)》

文|包子臉貓 每周一本書

作者亨利·黑茲利特,這本書的核心就是破解其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家所犯下的謬誤,并且指出了這些謬誤的共性:忽略了政策對所有群體造成的影響

反對凱恩斯

支持哈耶克

《系統(tǒng)之美》或者《第五項修煉》

破櫥窗效應(yīng)利弊

一個小孩打破一扇窗戶引發(fā)的市場效應(yīng)

戰(zhàn)禍之福

壞的經(jīng)濟(jì)學(xué)家總是宣揚(yáng)戰(zhàn)爭會給

人們帶來需求的積累,作者認(rèn)為,造成他們錯誤看法的原因主要有以下三點:

1.需要(need)不等于需求(demand)

2.擁有金錢不等于擁有購買力

3.棄舊不等于迎新

公共工程來自繳稅

謬誤一:依靠政府支出發(fā)展經(jīng)濟(jì)

作者強(qiáng)調(diào),我們必須認(rèn)識到:政府所有的支出最后都必須靠納稅人來埋單;通貨膨脹本身就是增加稅收的一種表現(xiàn)形式,并且是極其有害的形式

謬誤二:財政支出基礎(chǔ)建設(shè)可增加就業(yè)

例如造橋工程,政府增加500人的就業(yè)機(jī)會,于是本該在各行各業(yè)服務(wù)于社會的500人來到了工程隊,實際上只是發(fā)生了一次職業(yè)轉(zhuǎn)移而已。

政府官僚機(jī)構(gòu)的公共建設(shè)計劃,每花一塊錢所帶來的財富和福利的凈增幅,都極有可能不如納稅人自行花掉這筆錢更值。

稅負(fù)抑制生產(chǎn)

這種高稅負(fù)會降低民眾的生產(chǎn)積極性,沒有人情愿將自己的錢白手供出,賦稅應(yīng)該有節(jié)制,否則會抑制生產(chǎn)

筆者反駁

比如一些利潤低效果好的藥品,如果政府不給企業(yè)補(bǔ)貼,企業(yè)基于市場導(dǎo)向肯定會去生產(chǎn)效果相同但是利潤更高的藥品,那些原本就因為疾病而貧困的家庭很可能因此放棄治療,后果將很難想象。

我的想法

利潤低效果好的藥品為什么銷量一定會差呢?所以為什么一定需要政府的補(bǔ)貼呢?企業(yè)完全可以生產(chǎn)其他高利潤產(chǎn)品自負(fù)盈虧吧

政府信貸扭曲生產(chǎn)

1. 政府信貸給不適合的人,就是在浪費錢

2. 政府信貸的不是金錢,而是實體資本

當(dāng)權(quán)者拿著優(yōu)秀企業(yè)的盈利去扶持那些經(jīng)營不善的企業(yè),這同樣也是一種扭曲生產(chǎn)的形態(tài)。

詛咒機(jī)器

機(jī)器給人帶來的到底是什么

如果否認(rèn)機(jī)器,其實就是否定了整個人類目前的發(fā)展

機(jī)器真正帶給人類的是促進(jìn)生產(chǎn)和提高生活水平,它無非是提高工人的工資或者是降低產(chǎn)品的成本,而看似的增加就業(yè)機(jī)會也只是從其他行業(yè)轉(zhuǎn)換過來的勞動力。

所有的謬誤都只是專注于眼前看得見的利益進(jìn)行判斷分析的。

但是如果只專注于某個部分的長效影響,可能就會有古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家(凱恩斯)的傾向了。

分散工作機(jī)會的企圖

錯誤看法:世界上可做的工作是有限的,要是我們想不出更繁瑣拖沓的做事方式來增加工作量,那么我們至少可以想方設(shè)法將事情分?jǐn)偨o盡可能多的人去做。

細(xì)化分工-成本上升-減少購物-其他行業(yè)就業(yè)率下降率下降

縮短工時-增加人力-成本上升

遣散軍隊和裁減公務(wù)員

軍人轉(zhuǎn)業(yè)加入市場一直非常迅速,我們可以從三個角度來分析:

社會-降低軍用需求 -少少繳稅

轉(zhuǎn)業(yè)軍人-市場需求 -

納稅人 -少繳納 -購買力增強(qiáng)

盲目崇拜充分就業(yè)

追求就業(yè)VS追求生產(chǎn)最大化

文明的進(jìn)步其實體現(xiàn)在就業(yè)人口的減少上,而不是增加。

關(guān)稅“保護(hù)”了哪些人?

在任何國家,人民大眾的利益總在于而且必然在于,向售價最便宜的人購買他們所需要的各種物品。

增加關(guān)稅保護(hù)本土企業(yè)

優(yōu)勢商品獲利,不同行業(yè)優(yōu)勢得以充分發(fā)展,效率不高的行業(yè)得以淘汰,發(fā)展更具優(yōu)勢的行業(yè)

新增關(guān)稅保護(hù)本土企業(yè)

一個新產(chǎn)業(yè)的誕生不可能對原有經(jīng)濟(jì)毫無損害

關(guān)稅會導(dǎo)致工資降低

消費者購買力下降,相當(dāng)于工資降低

拼命出口

“對外貿(mào)易對任何國家能有利,最終并不在于其出口,而是在于其進(jìn)口”。最后總結(jié)一下出口和進(jìn)口的關(guān)系,一個國家出口的理由應(yīng)該是支付其進(jìn)口的費用。

??關(guān)于出口進(jìn)口關(guān)稅的問題需要進(jìn)一步學(xué)習(xí)了解

“平準(zhǔn)價格”

如果平準(zhǔn)價格有益,必然推廣

平準(zhǔn)價格不能帶動工業(yè)及其他行業(yè)的發(fā)展

平準(zhǔn)價格不能抵消關(guān)稅的效果

救救X產(chǎn)業(yè)

阻止其他公司進(jìn)入行業(yè)

注入這個行業(yè)的資本和人力,流向了其他投入產(chǎn)出比更低的行業(yè),從而降低了社會平均產(chǎn)值。

政府給予直接補(bǔ)助

政府援助衰敗企業(yè),會放緩我們的科技和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的腳步

價格體系如何運(yùn)作?

企業(yè)必須共同面對的基本問題:勞動力和資本是通過價格體系,即通過生產(chǎn)成本、價格和利潤三者間不斷變化的關(guān)系來調(diào)節(jié)的

供求決定價格

邊際成本,它指的是每一單位新增生產(chǎn)的產(chǎn)品(或者購買的產(chǎn)品)帶來的總成本的增量。

生產(chǎn)成本其實可以定義為:為了生產(chǎn)某樣?xùn)|西而放棄的其他事物的成本

“穩(wěn)定”物價

政府和投機(jī)商的調(diào)節(jié)

政府通過提高農(nóng)產(chǎn)品物價提高行業(yè)利潤,會導(dǎo)致產(chǎn)品過剩囤積

投機(jī)商低價囤貨,高價賣出,可以調(diào)節(jié)市場供求關(guān)系

政府強(qiáng)制干預(yù)阻礙優(yōu)勝劣汰

政府強(qiáng)制干預(yù)價格

是保護(hù)低效企業(yè),占用市場資源,不值得提倡

市場調(diào)控價格

低效的企業(yè)就會被淘汰掉,而他們原本占用的土地、人力、資本等資料就得以轉(zhuǎn)移到收益和效率更高的行業(yè)

政府管制價格

限定最高價之后,可能會帶來兩個結(jié)果,一是商品變得便宜,人們買得也更多;二是商品供不應(yīng)求,但生產(chǎn)積極性被打壓,于是虧本經(jīng)營。

政府為了管制物價,出臺了所謂的措施:配給制、成本管制、補(bǔ)貼和全面管制價格。而這些措施本質(zhì)上并沒有解決根本的問題。

價格管制往往可以立竿見影,但是時間越長,后患越明顯。

房租管制的后果

二戰(zhàn)政府調(diào)控使房租降低,新房蓋的少,舊房維護(hù)效率低,以失敗告終

最低工資法

剖析最低工資標(biāo)準(zhǔn)問題,我們首先站在雇傭者的角度來說

提高工資的正確手段應(yīng)該是提高邊際勞工的生產(chǎn)力,例如積累資本、提高管理效率等。

工會真的有辦法提高工資嗎?

工會為員工爭取來的工資,只要它不符合勞務(wù)市場的實際價格,都是有害的。如果工資提高了,雇主成本也自然提高,雇主會將這一部分成本轉(zhuǎn)移到消費者身上,提高商品價格,商品的主要消費者同樣是廣大的勞工方,因此他們的購買力沒有得到實質(zhì)的提高

有足夠的錢買回商品

“有足夠的錢買回商品”也就是說,每個行業(yè)的勞工領(lǐng)取的工資都應(yīng)該足夠買回他們所生產(chǎn)的產(chǎn)品

如果想要到達(dá)“工資=產(chǎn)品價格“的理想狀態(tài),有兩種方式:

1.強(qiáng)硬地提高某個行業(yè)工人的工資。

2.管制產(chǎn)品的價格。

任何企圖通過強(qiáng)制手段達(dá)到這種均衡的行為,都將導(dǎo)致就業(yè)率和生產(chǎn)量縮減到低于它們應(yīng)有的水平

工資率

是指單位時間內(nèi)的勞動價格,也就是單位勞動的產(chǎn)出,按照作者的分析,最好的工資率不是最高的工資率,而是可以讓經(jīng)濟(jì)達(dá)到平衡的工資率。

利潤的功能

利潤不僅告訴我們生產(chǎn)何種商品最經(jīng)濟(jì),而且告訴我們哪種生產(chǎn)方式最經(jīng)濟(jì)。無論是社會主義經(jīng)濟(jì)還是資本主義經(jīng)濟(jì),都有必要建立一個自由競爭的市場環(huán)境,讓整個市場來決定價格、薪酬

通貨膨脹的幻景

特定的政策只有在“不存在通貨膨脹”的情況下,才會帶來特定的結(jié)果。

財富是供人們消費的東西,比如食物、汽車、房子;而金錢指的是用來購買消費品的貨幣,比如紙幣、硬幣、銀行賬戶上的余額,甚至電子賬戶的余額。

通貨膨脹給社會帶來的長遠(yuǎn)后果可能是整個經(jīng)濟(jì)的崩潰,所以不要被它短暫的調(diào)節(jié)功能迷惑。

抨擊儲蓄

儲蓄可以被用來投資生產(chǎn),其價值遠(yuǎn)高于消費。


課后溫習(xí)

當(dāng)我們只關(guān)注一個經(jīng)濟(jì)群體時看起來有些事情是千真萬確的,但是當(dāng)它聯(lián)系到每個人的利益的時候,卻又可能是一串錯覺。

如果想要了解更多奧地利學(xué)派的內(nèi)容,可以讀一讀哈耶克的著作《致命的自負(fù)》。

對于你個人來說,你有十分關(guān)注的經(jīng)濟(jì)學(xué)問題嗎?比如為什么房子要限購?為什么要制定房價最高標(biāo)準(zhǔn)?為什么中國的股票市場有跌停和漲停的規(guī)定?為什么社保的標(biāo)準(zhǔn)是這樣……選擇一個你最想了解的經(jīng)濟(jì)學(xué)問題,先獨自思考一下原因,再上網(wǎng)查相關(guān)的資料,驗證你的說法。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • Part 1 chapter 1: 關(guān)于這堂課 經(jīng)濟(jì)學(xué)謬誤均出自兩個基本的錯誤: 只看行動或者計劃的即時影響。 只...
    binyu1231閱讀 1,645評論 0 1
  • 經(jīng)濟(jì)學(xué)的藝術(shù),在于不僅要觀察任何行為或政策的即時影響,更要考察其比較長遠(yuǎn)的影響;不僅要關(guān)注政策對某個群體產(chǎn)生的影響...
    Benny_浩閱讀 575評論 0 1
  • 當(dāng)你取消關(guān),再重新關(guān)注。 就看出你有點情緒, 有點矛盾, 我自詡自己不是什么圣人。 給予不了, 過多的膩膩的愛, ...
    ChinaHope2022閱讀 255評論 3 0
  • 天涼好個秋。
    人間世0123閱讀 236評論 0 0
  • 目錄 前一篇:魔獸世界小說:老兵(1) 二 萘茉拉是個年輕的德萊尼,關(guān)于三十多年前發(fā)生在沙塔斯的那場大屠殺,...
    段宏輝閱讀 404評論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容